4

RO逆滲透還是中空絲膜?

lacuna0517

lacuna0517
個人積分：5365分
文章編號：78169026

5365分

31樓

2020-07-02 0:01

chlorite wrote:
有的，NSF搜尋系統(恕刪)

實在忍不住回文
你真的沒發現你都在兜圈子嗎？
什麼叫做"老王賣瓜自賣自誇" 你不會真的不懂吧
還是真的認為那些花大錢去做認證的都是傻子？

你賣一台洗碗機別人花大錢認證能源之星
你只要喊說我保證省水省電就好
你賣一瓶洗碗精別人花大錢拿Ecocert 認證
你只要喊說我保證天然無殘留就好
你賣一台空氣清淨機別人花大錢拿英國過敏協會認證
你只要喊說我保證不會過敏
先進國家講求的是實證台灣人只要喊"高雄發大財"

所以你認為只要是RO 沒認證的和認證的一樣有效？

真如此那夜市或10元商店賣的淨水器也可以外銷了....

另外不回答你全部的問題是因為每天私訊請教我濾水器問題的網友那麼多
我沒義務幫你.....

chlorite

chlorite
個人積分：467分
文章編號：78171995

467分

32樓

2020-07-02 9:57

lacuna0517 wrote:
實在忍不住回文
你真的沒發現你都在兜圈子嗎？

我的回文都引用不同來源的數據，也都針對你的發言來回應，這樣也算兜圈子?就算是兜圈子，也是你先兜，因為我是跟在你後面走的。

我的回文邏輯很簡單。
你說:「RO 對多種致癌物質VOC 過濾效果不佳」
我就舉學術研究的結果來回應。

你說:「而且台灣上面上的RO濾心就我所知沒有一家有通過NSF 效能認證」
我就拿NSF的對RO濾芯的認證方式來回應。

你說:「"家用零售"濾水器單就去除VOC效果 "就我所知"沒有看過有任何一家RO產品有提出NSF認證能去除VOC」
我就搜尋NSF的認證產品來回應。

我拿出來的都是實質的資料，但到目前為止，還沒有看到你正面回應這些資料。

lacuna0517 wrote:
什麼叫做"老王賣瓜自賣自誇" 你不會真的不懂吧
還是真的認為那些花大錢去做認證的都是傻子？

花錢去做認證的不是傻子；沒花錢的也不全是騙子。
有認證的代表能力被認可，但沒有認證不代表能力被否定。

很多時候，消費者無法判斷廠商宣稱的性能是否屬實，所以會去看認證。
但有些情況是可以用別的方式來判斷的，RO淨水器就是一個很好的例子。

RO膜幾乎全方位的去除能力已經被許多研究確認，若RO膜正常運作，就能確定RO淨水器的過濾效果。而RO膜是否正常運作，只要看TDS去除率即可，這是一般人在家裏面就可以簡單確認的事。只要TDS去除率合格，表示RO膜沒問題，也表示其他汙染物的去除能力也是正常的。

工廠裡或實驗室裡一堆RO，價格動輒十萬、數十萬甚至百萬，性能優於家用RO，大部分沒有通過NSF全機認證，它們也都是用導電度(~TDS)來監控RO機的運作。

再強調一次，我沒有說認證不好，我是說沒有去認證不代表性能不行。