• 12

3M全戶淨水SS802、AP903,及一般20吋大胖的差別

a0955999 wrote:
樓主的2個需求1. ...(恕刪)


所以如果20吋大胖兩管,不會有水壓造成爆管的疑慮,會希望用20吋大胖兩管
如果不行,應該會考慮3M的S801 or S802,畢竟整個不鏽鋼,看起來似乎比較勇
chlorite wrote:
是的,一定要寫,不只如此,還規定要把該送測物品會碰到水的每一個零件的材質都要列表。NSF的認證只對該送測型號有效。你自己到NSF網站上去查查3M的認證產品,就會知道NSF是不是針對每一個型號去認證。此外,就算是同一型號,但不同產地的產品都會獨立認證。



我在NSF網站 查不到 3M S003這一支濾心的認證, 我也查不到 3M S004這一支濾心的認證
你查得到嗎?


我隨便找 3M的某一項 濾水器(DWS6000-ST)
http://24h.pchome.com.tw/prod/DAAN1L-A58720734
3M 說 本產品通過 NSF認證

用的兩道濾心
第一道:P-165BN
第一道:DWS6000-C-CN
但這兩道濾心我完全在NSF網站找不到認證資料
http://info.nsf.org/Certified/DWTU/Listings.asp?Company=03400&Standard=053





chih_haohung wrote:
我在NSF網站 查不到 3M S003這一支濾心的認證...(恕刪)


S003對NSF來說,不是型號,當然查不到。藝人豬頭皮被臨檢時,警察問他名字,他會回答豬頭皮嗎?
altezza wrote:
嗯所以如果20吋大胖...(恕刪)

如果樓主擔心的爆管是指大胖本身的話,那應該是多慮了,如果是指pvc管的話,應該也是沒問題的,前面我有找到南亞的pvc管規格書,可以參考看看,以上給大大當參考
chlorite wrote:
S003對NSF來...(恕刪)


可能我用簡稱 你看不懂 我是說
3M S003這一款濾水器所用的濾心型號:3US-F003-5, 我並沒有在NSF網站上查到
但各大網站 所賣的3M 濾心型號:3US-F003-5, 卻都宣稱有拿到NSF認證


3M S004這一款濾水器所用的濾心型號:3US-F004-5, 我並沒有在NSF網站上查到
但各大網站 所賣的3M 濾心型號:3US-F004-5, 卻都宣稱有拿到NSF認證

chih_haohung wrote:
可能我用簡稱 你看不懂 我是說
3M S003這一款濾水器所用的濾心型號:3US-F003-5, 我並沒有在NSF網站上查到...(恕刪)


3M要怎麼弄是3M的事,但NSF認證是很嚴謹的,不會沒有確定型號就給認證。

在NSF網站上查不到的理由很多,可能是銷售貨號和送測型號不同;也有可能是整機送測,但替換濾芯沒有單獨送測;又或者是廠商根本沒送測,但宣稱有通過認證。對NSF而言,他只認有送測的型號,廠商的銷售行為不關NSF的事,除非有人冒用NSF認證。

chlorite wrote:
3M要怎麼弄是3M...(恕刪)


所以消費者怎麼辨別 廠商(製造商,品牌商)亂搞呢?

3M S003這一款濾水器所用的濾心型號:3US-F003-5, 我並沒有在NSF網站上查到
但各大網站 所賣的3M 濾心型號:3US-F003-5, 卻都宣稱有拿到NSF認證
3M S004這一款濾水器所用的濾心型號:3US-F004-5, 我並沒有在NSF網站上查到
但各大網站 所賣的3M 濾心型號:3US-F004-5, 卻都宣稱有拿到NSF認證

3M是國際知名大廠耶!

chih_haohung wrote:
所以消費者怎麼辨別 廠商(製造商,品牌商)亂搞呢?

3M S003這一款濾水器所用的濾心型號:3US-F003-5, 我並沒有在NSF網站上查到
但各大網站 所賣的3M 濾心型號:3US-F003-5, 卻都宣稱有拿到NSF認證...(恕刪)


我說了好幾次了,那是3M的事情。我沒用過,也沒打算買3M淨水器,沒有必要了解3M的產品線、行銷策略和認證細節。
我也不是3M或其他廠牌淨水器經銷商,3M賺錢虧錢都沒我的份,我既無心也無力幫3M解釋。
你如果覺得3M騙了你,讓你蒙受損失,請向3M討回公道。

我之所以回你的文,是因為你說NSF認證不需要明確指定型號,但實際上是必須要明確指定型號。NSF認證不只要確認可以濾除產品宣稱的汙染物,還要確認在產品宣稱的流量及濾水量以內都能有效過濾,每種型號的濾水量、設計流量和濾除目標物不同。沒有指定型號,NSF要怎麼去測試?
#30
[送測型號是AP Easy Complete,但銷售時用S003這個名稱,對NSF和3M來說,兩者是一樣的東西,實際上也是,當然不需要重複認證]
??



#38
[我說了好幾次了,那是3M的事情。我沒用過,也沒打算買3M淨水器,沒有必要了解3M的產品線、行銷策略和認證細節]

没聽過一個產品可以送檢和上市分別不同型號,
先是自告奮勇幫3M唬爛一堆,然後再說自己跟3M無關.

#33
[S003對NSF來說,不是型號,當然查不到
才怪.查不到的唯一原因,就是没通過認證.


3M本來就在台灣賣一堆没有NSF認證的東西,而且只在台灣販賣.



汎古實業 wrote:
#30
[送測型號是AP Easy Complete,但銷售時用S003這個名稱,對NSF和3M來說,兩者是一樣的東西,實際上也是,當然不需要重複認證]
??
...(恕刪)


型號和品名不同是很常見的事,就以我現在用的電腦螢幕來說,他的品名叫VX2756SML,型號是:VS15676。這台螢幕也有一大堆認證,如果當初ViewSonic申請相關認證的時候登錄的是型號,那我是不是也要質疑他認證的是VS15676,不是VX2756SML,所以認證無效。
同理,chih_haohung自己的發文表示AP Easy Complete跟S003是同樣的東西,卻因為3M銷售名稱用「S003」,而不是認證型號「AP Easy Complete」來證明NSF認證時不需要明確寫上型號。你認同他對NSF的說法嗎?


汎古實業 wrote:
[我說了好幾次了,那是3M的事情。我沒用過,也沒打算買3M淨水器,沒有必要了解3M的產品線、行銷策略和認證細節]
没聽過一個產品可以送檢和上市分別不同型號,
先是自告奮勇幫3M唬爛一堆,然後再說自己跟3M無關.


我拿「chih_haohung的發文內容」和「一般常理」來論述NSF認證這件事,怎麼會變成3M的同路人了?如果他今天舉例的是安麗、Everpure或是本土廠牌ADD,那我是不是又要轉換身分變成別家廠牌的業務了呢?
我的重點根本不在廠牌,而是chih_haohung對NSF認證的陳述跟事實不符。

汎古實業 wrote:
[S003對NSF來說,不是型號,當然查不到
才怪.查不到的唯一原因,就是没通過認證.
3M本來就在台灣賣一堆没有NSF認證的東西,而且只在台灣販賣.


你說沒有就沒有,我不是很在意這件事。
S003等同AP Easy Complete是chih_haohung的發文寫的,AP Easy Complete有通過認證也是他說的(#29)。我是根據他的發文內容來討論NSF認證可不可以用模擬兩可的型號,在這個議題上,3M的產品有多少NSF認證根本無關緊要。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?