Chark.tw wrote:
這位大大你是不是誤...(恕刪)
哈哈,sorry讓你誤會了,想說內容差那麼多應該很明顯。
Chark.tw wrote:
是的,只要你能夠確定活性碳無菌
你就能使用到他破出再換
但你必須定期檢驗,才能確定功能是否喪失
如果你不在意生菌數跟與水一起流出的生物膜
你同樣可以用到活性碳失效再換
廠商要你在到達設計使用量或者一年更換
前者是活性碳在這個用量後會失去足夠的吸附能力
後者則是避免微生物生長造成生菌數過高
不要再說什麼廠商陰謀論或你個人認為
請你提出一些可以佐證你說法的資料
而不是推給廠商沒公開之類的說詞
我支持一年換一次濾心,但理由如我所說的
是生菌數問題,原因我也解釋了
有網友也提出一些資料
那麼可以請你將活性碳效率變差的論點提出來嗎
會變差是甚麼原因,效率下降的速度,相關可以佐證的資料都好
而不是說一句個人認為就帶過去
不然怎麼叫做討論
汎古實業 wrote:
我本身是業者.有不...(恕刪)
汎古實業 wrote:
我本身是業者.有不...(恕刪)
汎古實業 wrote:
在有效濾水量之內,濾芯的效果隨著時間會愈來愈差.
到了11個月左右會下降到95%.95%是業者認為可以接受的一點分界點.
然後到了13個月後,效果會突然快下降.
你們如果有看到那個表就知道了.
我看過活性碳的測量數據表,都是同一個模式
汎古實業 wrote:
我的客戶也有一堆要省錢的,濾芯每次都要拖很久才換.
有一個開早餐店的客戶不知道製冰機有濾芯,用了5年我才幫他換,也没出現過任何問題.就是冰塊會有自來水的味道而已.
汎古實業 wrote:
樓上幾位討論濾芯的作用糾結在除菌的效果,其實生菌數和生飲不太有關係啦.
生飲濾芯最大的作用是改善口感.
也就是把自來水中影響口感的東西過濾掉,比如餘氯.
自來水只要裝到桶子裡,放一些麥飯石就很好喝了.