sdfhklnm wrote:
RO膜濾過的已經沒菌...(恕刪)
誰說RO膜濾的掉細菌的?
不要把RO當成神了
肚子三層非一日之饞 wrote:
哪個廠牌的劣質RO膜...(恕刪)
白長壽來一根 wrote:
再怎麼厲害,全新上線使用的RO 脫鹽率也只有99.98%,那另外的0.02%呢?
細菌病毒這種東西,你只要給他放著1天就繁衍幾萬倍,幾十萬倍出來了,如果不相信,最簡單的方法就是檢查一下你家裡的R
O產水管吧,保證你會看到管壁上滿滿的綠色藻類
白長壽來一根 wrote:
剛剛在網路上還有看到文章說RO是將水分子重新排列組合的說法,唉...(恕刪)
白長壽來一根 wrote:
呵呵…對RO有點了解的您自己也知道,RO是有所謂"去除率"這項數據的,他不同於離子樹脂交換未飽和前就是100%的去除率方式
再怎麼厲害,全新上線使用的RO 脫鹽率也只有99.98%,那另外的0.02%呢?
細菌病毒這種東西,你只要給他放著1天就繁衍幾萬倍,幾十萬倍出來了,如果不相信,最簡單的方法就是檢查一下你家裡的R
O產水管吧,保證你會看到管壁上滿滿的綠色藻類
電子廠的RO前後都會加上TOC-UV去除有機碳及細菌,就是因為RO不能100%去除汙染物
另外,我並不是反RO,相反的我非常推薦使用RO水,只希望大家多了解這套系統,不要總是對他一知半解,剛剛在網路上還有看到文章說RO是將水分子重新排列組合的說法,唉…