• 5

請問淨水器的選擇

逆滲透淨水器好嗎?大家都說沒有礦物質?


相信絕大部分的網友都應該存有這種疑惑,甚至在十多年前還沒從事這行業的自己也聽過這類的話語。最常見的幾種說法如下:

1、 逆滲透的水沒有礦物質是窮水。

2、逆滲透的水是酸性的。

3、逆滲透需要插電,會浪費電。

4、逆滲透會有廢水一點都不環保。

其實,這些都是錯誤的。解釋如下:

1、逆滲透的水沒有礦物質是窮水。

所有飲用水含有的礦物質其實都是微量,並且都是以毫克來計算。

例如:

逆滲透水含有的礦物質為0毫克,但是礦泉水含有的礦物質有200毫克,足足多了200倍。其實,這就是很傳統的廣告用語,因為200毫克可是只有1/5公克,根本不及我們人體每日所需的礦物質。但是卻被誇大讓人心裡以為喝了這種水就不用吃飯了。



2、逆滲透的水是酸性的。

逆滲透的水其實是中性偏酸水(PH.6~6.5)。

3、逆滲透需要插電,會浪費電。

逆滲透確實要插電,因為必須要有120psi的水壓才能造出水來。但是這不耗電,因為他不是24小時都運轉,只有在沒水的時候才會啟動。一台逆滲透造滿3.2GPD的儲水桶只需要1.5個小時~2個小時而已,而這段時間所耗掉的電不會超過300W(1/3度)。

4、逆滲透會有廢水一點都不環保。

逆滲透的廢水產生與使用水量有關,通常是1:3。聽起來感覺很多,其實不是這樣的。以四口之家來說每日需要喝水量為8公升,廢水頂多是24公升。目前最浪費水的家電是洗衣機,平均洗一次衣服約需240公升水才可洗完全程。


以上希望能幫上您的忙


小伍淨水 wrote:
逆滲透淨水器好嗎?大家都說沒有礦物質?
相信絕大部分的網友都應該存有這種疑惑,甚至在十多年前還沒從事這行業的自己也聽過這類的話語。最常見的幾種說法如下:
1、 逆滲透的水沒有礦物質是窮水。
2、逆滲透的水是酸性的。
3、逆滲透需要插電,會浪費電。
4、逆滲透會有廢水一點都不環保。
其實,這些都是錯誤的。解釋如下:
1、逆滲透的水沒有礦物質是窮水。
所有飲用水含有的礦物質其實都是微量,並且都是以毫克來計算。
例如:
逆滲透水含有的礦物質為0毫克,但是礦泉水含有的礦物質有200毫克,足足多了200倍。其實,這就是很傳統的廣告用語,因為200毫克可是只有1/5公克,根本不及我們人體每日所需的礦物質。但是卻被誇大讓人心裡以為喝了這種水就不用吃飯了。

2、逆滲透的水是酸性的。
逆滲透的水其實是中性偏酸水(PH.6~6.5)。
3、逆滲透需要插電,會浪費電。
逆滲透確實要插電,因為必須要有120psi的水壓才能造出水來。但是這不耗電,因為他不是24小時都運轉,只有在沒水的時候才會啟動。一台逆滲透造滿3.2GPD的儲水桶只需要1.5個小時~2個小時而已,而這段時間所耗掉的電不會超過300W(1/3度)。
4、逆滲透會有廢水一點都不環保。
逆滲透確實要插電,因為必須要有120psi的水壓才能造出水來。但是這不耗電,因為他不是24小時都運轉,只有在沒水的時候才會啟動。一台逆滲透造滿3.2GPD的儲水桶只需要1.5個小時~2個小時而已,而這段時間所耗掉的電不會超過300W(1/3度)。
以上希望能幫上您的忙


1. 同意, 沒有礦物質的水不等於窮水
2. 不同意, 因為PH 6-6.5 就是酸性(不管是微酸 或是 弱酸) 這是事實
3. 不同意, 因為和可直接生飲的非RO逆滲透濾水器比較起來, 插電就是浪費電, 這不是耗電量有多少的問題, 這也是事實
4. 不同意, 因為和可直接生飲的非RO逆滲透濾水器比較起來, 排放廢水就是不環保, 這不是廢水排放的量有多少的問題, 這也是事實
小伍淨水 wrote:
逆滲透淨水器好嗎?...(恕刪)


滾筒式洗衣機不用這麼多水!
不過買來省水是不划算的!水費太便宜了!一天洗3次以上才能回本

逆止閥 加 雙水塔廢水桶用浮球開關控制水位到一半水位高度, 雷達開關控制主抽水馬達進到主蓄水桶.......

才能真正完全廢水回收
你都知道買來省水是不划算的,
你還建議回收廢水????


光是一個電磁閥,網拍最便宜連運費也要200元了吧.

你還不如回收洗澡水.

monkey9986 wrote:
最近想要購買淨水器...(恕刪)




我建議你先對 非RO的可直接生飲濾水器 有相關知識的了解 才能正確選擇適合自己又不傷荷包的 非RO的可直接生飲濾水器

我推薦 自行DIY非RO的可直接生飲濾水器 其中有最便宜的組合 2000元 濾心一年不到600元
花時間自己研究 收穫會很多 知識也會變成自己的
唉~
這串討論上,看來就連貌似"專業"的人也不知RO的缺點在哪

為什麼?知道嗎專業版友們

如果不知道,去問問經營牙醫診所的醫生吧

小弟我也曾與多家牙醫診所,商討如何解決這不能公開的問題

想想吧~ (我覺得我可能要刪文...)

nicnick0613 wrote:
唉~
這串討論上,看來就連貌似"專業"的人也不知RO的缺點在哪
為什麼?知道嗎專業版友們
如果不知道,去問問經營牙醫診所的醫生吧
小弟我也曾與多家牙醫診所,商討如何解決這不能公開的問題
想想吧~ (我覺得我可能要刪文...)

唉~
講個話吞吞吐吐的
啥都沒說竟然要刪文?

那乾脆不要講不是更好~


HermesParis wrote:
唉~講個話吞吞吐吐...(恕刪)


跟牙醫有關,我猜他會說RO水不含鈣,
或RO水是酸性的會破壞琺瑯質,
單純猜猜,希望看得到答案!

nicnick0613 wrote:
唉~這串討論上,看...(恕刪)


RO沒這麼厲害別想太多 多問問

腎臟科 毒物科的醫生 來比較...

如果人人吃完食物就用沖牙機或音波電動牙刷刷牙....

牙醫業績一定掉很多成....

牙齒怕食物帶來的酸性與細菌...RO水不夠利啦
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?