燒水太久產生過多三鹵甲烷對人體不好？
vspebrian wrote:
我看到Panason...(恕刪)
vspebrian wrote:
吸入不好,吃下去也不...(恕刪)
根據下列資訊
(參見：環保署 > 飲用水新聞資料 > 環保署教您如何降低自來水中之餘氯及三鹵甲烷含量)
另外，我們也重新請教文中受訪的新光醫院腎臟高血壓科江守山醫師。江醫師澄清，「吸入致癌物三鹵甲烷」與「引發腎癌、膀胱癌」並不能直接畫上等號，他的意思是當「吸入一定程度」的三鹵甲烷時會致癌，因此才建議民眾不要掀蓋煮開水，若要掀蓋，最好在通風的地方，或者打開排油煙機幫助空氣流通也行。
由此來看，台灣自來水一般三鹵甲烷含量都維持在0.02毫克／公升，煮沸後的三鹵甲烷蒸發量不明（燒水掀蓋會吸入多少也不明），而會致癌的攝取量，是連續70年每天喝2000c.c.總三鹵甲烷含量為0.1毫克／公升的水後，每10萬人分之1的機率。我們無法斷言三者間的關係，但大家可以當作參考，好好思考。
如果我們的自來水都在0.02毫克以下
那基本上根本就處於不用擔心的地步了嘛...
也不必費心去找一個通風良好的地方來排蒸氣
Wow~~
小嬰兒約4個小時就要喝一次，再加上大人與小孩要使用
依目前的理解，真空斷熱要發揮到最大效用就是不能常常加水
所以是不是買容量越大的越好
感謝...
文人不能武；武者不擅文。文武俱備者稀，汝謂呂布是何人？
將士有云：「馬中赤兔，人中呂布」。吾卻謂呂布不是人！
ECO 省電覺的沒什麼用，噱頭而已。溫度會在 60~100 度之間循環，就是加熱到 100度沸騰後，它就斷電，等低於 60度又開始加熱沸騰。什麼智慧型，感覺不出來。就是很固定 60~100 度一直循環而已。
如果熱水瓶放房間內，半夜在哪裡加熱的，會吵人清夢。
而且每次沖茶時間不固定，喝完就再泡，溫度一直變化的也很難用，60多度是不夠熱，90多度又太熱。
覺的直接讓它保溫就好了（設一個固定溫度，比如 80度），真空斷熱強調的就是保溫省電，假設 20W 連續用一個月，電費也不過是 50 元左右，沒必要為了省那點錢搞的變難用。而且用 ECO 省電，低於 60度後它加溫沸騰，那個瞬間功率超大，貌似也沒比較省電。
外面茶店賣的熱茶一杯20元，咖啡更貴。自己買茶包，便宜的一包1元，沖個熱水一杯算1元，現省 18元。光飲料費就賺回來了，差那一點微不足道電費的，真的不用斤斤計較。
傳統保溫的話（非真空的），除了耗電，還有瓶身會發熱。放房間夏天就不適合。
新款比較好用的部份，覺的是LED燈，儀表有冷光，出水口有光線指示。超想換新款的。
像我房間夜晚習慣只點立燈，整體不是那麼明亮，每次要去沖泡茶、咖啡，就覺的杯子都看不清。倒不是怕對不准熱水澆到手，而是怕按過頭，水滿出來。因為水是透明的，昏暗環境下有沒有滿出來很難看清楚。
虎牌那個無蒸氣確實也不錯，外型也好看。
氯氣的問題，加 RO 水就沒差，現在很多地方都有 RO 加水站，6公升的礦泉水塑膠瓶，投 10元，可以加個兩瓶。
但是去查了一下虎牌的價格，拍賣網站要 8000元左右！？
一支熱水瓶 8千元，我是買不下手。
象印（真空斷熱）的要6千就覺得很貴了，還是 Panasonic 價格親民，只須 3千多。
虎牌那個大概只適合有錢人，家裡裝橫很高級，怕蒸氣把壁紙、木質貼片蒸壞掉。不然 8千有沒有搞錯。買那一台，P牌都可以買2台了。
3公升，是外表比較小巧可愛，不佔空間。
4公升的，比較不用常常加水。畢竟加水要等它沸騰，要花一些時間，而且剛沸騰是 100度的，要等它降到 80度適合泡茶、泡咖啡，還要等很久。
不過常用在泡麵的，也許 3公升的也 OK，反正泡麵都是要加熱沸騰。
4段出水，並不是依照按壓的力道，它那個並沒有壓力感應。
而是依照按壓的時間長度，按住不放剛開始是一段小水，隨按住時間愈長，段數就會一直增加，約每2秒加強一段，最大到4段。
所以如果只想一直 小水的，就必須按一下、放開一下。
webbhsu wrote:
請問如果家裡有小朋友...(恕刪)
熱水瓶越大,一定是越耗電,因為不管是煮沸時間,保溫或再加熱都會因為水量變多和瓶身變大而變得更不節能
已國際牌這台來說,相同使用習慣下的年間消費電力,四公升機種就比三公升機種多耗電20%~22%,
拿熱水瓶最耗電的煮水相比,三公升機種沸騰時間需23分,四公升機種需30分,老實說多了1/3的水量,沸騰時間也多了將近1/3,可以看出大熱水瓶在節能方面是没有優勢的.
因此,買大一點的熱水瓶會不會更省電要取決於你的用水量,若你的用水量很大(比方每天都會用掉一整瓶水),這時才會使"減少燒水次數所省下的電" 大於 "因為瓶身變大所增加的耗電"~
反之,買大熱水瓶是較不節能的~~
最後,大熱水瓶主要的優勢似乎就在於方便了,因為水量較多,可以減少裝水燒水的頻率......
內文搜尋
從 APP 打開
X