piaz311 wrote:
BRITA 濾水壺加...(恕刪)
請問自來水濾過之後還需要煮嗎??
還有可以濾過之後存放在另一個容器中嗎?譬如說一次存個3-4天的量起來
osamu wrote:
您所提出的論點，還是不能支持您的“正確引導”說法，
水源地，再來呢？直接喝嗎？
我們大部分飲用水還是會經過自來水廠的處理吧。
也還是不能明濾水前後的毒素情況。這不是鬼打牆嗎？
=======================================
前面已經和您強調了生理學上的平衡，
既然您仍堅持毒素單方向的影響，又故意忽略其中流程，
那您就自行繼續就好，何必認為別人就是在誤導呢？
難道把人關在無菌室的無菌環境就能保證一個人的長命百歲？？
==================================================
您也未能證明微不足道的物質實質作用與您強調的毒素之間關聯的影響，
麻煩自己研究生理學，再來說微不足道的離子含量有什麼意義，
至少人體不是我今天吃一公斤的鐵塊，就保證我終生不缺鐵吧。（這只是舉例而言，供您思考）
還有，所謂的毒物，也包含了您自身的代謝產物（這就是前面跟您說的；“毒”不是但方向而言）
==================================================
當然了，您的生活方式也是您自己高興就好。
我的飲水方式，至少我和家人都很健康，皮膚也比一般人好，目前未中過毒，這樣我就滿足了。
既然你還是要討論, 那我也願意回覆.
目前台灣的自來水處理程序為
淨水場自來水處理流程說明
又微囊藻毒為肝臟毒素,
依水質調查報告及水庫水質優氧化的程度
不知哪一步能解決微囊藻毒? 如果有請告訴小弟.
osamu wrote:
鈣鎂離子（俗稱的水鹼），多少都會有
我泡茶的煮水壺因反覆煮水，所以容易生成，
我都是定期煮一壺白醋加水，就清掉了。
過濾水的品質好的話，產生的更少。
（水中鈣鎂離子全部清除的話，對人體不好
為了喝水中微量的鈣鎂離子而攝取更多的毒素
這在邏輯中是相當矛盾的.
跟你所舉例人體自身產生的毒素 或是 無菌有何關係?
說完這些
再拋出一句我高興就好, 你跟你家人都沒事.
生活的品質, 就是不斷耗費金錢, 時間與心思所堆砌出來的
fredchueh wrote:
既然你還是要討論, ...(恕刪)
你想證明什麼？
你還是沒提出支持依據。
====================================
我也沒說“為了喝水中微量的鈣鎂離子而攝取更多的毒素“
這也是你提出來的“似是而非”。
我只說不宜把鈣鎂離子處理的太乾淨。（水中鈣鎂離子全部清除的話，對人體不好）
濾水器對離子的處理本來就與處理毒或菌的方法不一樣。
這部分，又有什麼好比較的。
假若我們的方法不能處理掉這些“毒素”，
你又認為多喝水就會多喝毒，
那不就整天喝實驗使用的純水就好了。
------------------------------------------
我前面描述的也一點都不矛盾；
你強調的是單一的“毒”，
我所強調的是人體的代謝平衡。
但從您剛剛的發言，很明確是不了解生理學的平衡觀念，
因為我舉例告訴你思考方向，你也看不懂，
也不去做思考分析，
那就更無法證明別人的說法有誤，是在誤導網民。
因為你又不去思考人體的生理平衡，
僅以單一的毒物說，就否定其他方法，這又如何？
當然是你高興就好。
內文搜尋
從 APP 打開
X