• 5

變頻,定頻電冰箱的決擇

其實多看了幾台電冰箱
我又意外發現另一台變頻東元480L的每年耗電一樣也是288度
看來能源效率應該是用「計算」出來的理論值
一顆功率相同的壓縮機製冷相同空間的冰室能源效率數據就是一模一樣
廠商冰箱的隔熱效果都不重要了
ranking777 wrote:
其實多看了幾台電冰箱...(恕刪)

冰箱的能源效率測試是在環境溫度30度,相對濕度75%、箱體冷藏溫度3度C,冷凍-15~-18度C的條件下測得的,這是測試冰箱在30度C的外在條件下需花費多少電力製冷來保持箱體內的溫度,這個方式已經有將箱體的保溫效果考慮進去了.
不過冰箱的耗電差異在新機時大家都差不多,但使用年間拉長之後,也許有些產品用料不好使用的機械容易磨耗、保溫容易老化⋯等因素,能效會衰退得比較快.
這些外觀無法判斷,得看品牌的信賴度吧!
家裡的那台三洋580三門變頻已經使用5年了沒有問題

當初購買就看上CP值高,相同價格可以買到更大容量,品質也有一定水準

你買的SR-C480B1有MIT標章,不必擔心是對岸貼牌
ROGER9287 wrote:
家裡的那台三洋580...(恕刪)


以前沒有特別注意過MIT標章
昨天特地看了一下
家裡的媽媽樂洗衣機跟新買的電冰箱都有貼MIT標章
大鵰壹號 wrote:
冰箱的能源效率測試是...(恕刪)


買東西看品牌不外乎就是相信品牌的品質管理
很多東西買了一次怕一次
該品牌就直接打入拒絕往來戶名單

我自己也在工廠上班
資方以「降低成本」冠冕堂皇的理由偷料
直接降低產品品質也在所不惜
不是危言聳聽
是真的很多業主為了榨出利潤
根本已經沒有品質觀念
品質認證更是形同虛設
這些問題在買過產品後消費者馬上就能感受

_
ranking777 wrote:
買東西看品牌不外乎就...(恕刪)

同意+1
放眼看去,很多產品為了搶商機,在驗證還不是很完備的狀況下倉促上市,等到品質穩定之後又開始做原價低減,一個不留神又陷入品質問題的困境.
所以好的產品才能經得起長時間的考驗,路遙知馬力.
pcian worte:
怪了 若變頻用電量跟定頻一樣

開發變頻做甚?

同理
變頻那麼好為何定頻還存在
大鵰壹號 wrote:
三洋以前的產品還滿好...(恕刪)

我近年陸續買了三洋
直立式窗型冷氣X2
TV
冷凍櫃
烘被機
我覺得三洋品質蠻穩定的
像直立式窗型冷氣
安靜度不輸日立雙吹式
ranking777 worte:
電冰箱是24小時運作
更是全年無休
我也覺得這類產品變頻應該比較省電

你忘了變頻也要除霜
除霜後應該是全力運轉攻頂吧
我的國際牌定頻6小時停機除霜一次
PS>除霜比壓縮機運轉耗電
oiio wrote:
我近年陸續買了三洋直...(恕刪)

三洋直立式窗型冷氣機?那是多少年前的產品了?
這種冷氣機雖然安裝特別方便,但是室外吹風口的熱風會回流所以使用上冷度打折也會增加耗電,壓縮機貼近窗口特別吵,冷風吹出口的溫度也也落差,很多品牌老早就下架了.
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?