• 12

3M全戶淨水SS802、AP903,及一般20吋大胖的差別

a0955999 wrote:
例如3m的濾徑是0.5u,已達濾菌功能,但紫外線卻是殺菌而不是過濾,最後在出水端再經過濾徑更低的絕對濾芯確保出水的潔淨,又因為我的鵝頸是正304不鏽鋼,所以沒啥含銅的問題


細菌 可以 用 過濾的(孔徑要在0.5微米以下) 或是 殺死的(紫外光 或 奈米銀離子)

a0955999 wrote:
但你說的對一般使用者來說是沒錯的,所以我才說一般使用者別這樣搞,至於你介紹的4道式我只能部份認同,因為濾芯的最高指導原則就是最少要通過nsf,但聲寶及海洋這2支濾芯是有疑問的,這2支在高雄分別是在大順路及仁武銷售沒錯吧,老闆我也都認識


我個人認為 NSF 只是心安而已, 3M市面上很多型號的濾心也都沒有NSF認證, 還不是賣得嚇嚇叫, 我個人覺得不必太相信這種,
要認證不簡單, 只要一款沒有型號的濾心(NSF並沒有強制 送測的公司一定要寫出 型號)送給NSF認證, 這一家公司市面上賣400種型號, 也是可以的, 當然你認為只有NSF認證過的濾心你才敢買, 這也是你的權利, 但我是很懷疑你現在買的RO逆滲透所有濾心"型號"真的有通過NSF認證嗎?

聲寶這一個品牌, 我有買過 在我家附近而已(高雄市三民區大順路二路), 海洋這一個品牌是由 龍門淨水(又稱 七星淨水, 又稱 水築館淨水)[的確是位在 高雄市仁武區]製造與銷售的, 但我沒買過
chih_haohung wrote:
細菌 可以 用 過濾...(恕刪)

我前面有說過,原則上我是相信數據的人,況且nsf名氣這麼大,我相信有他的道理
所以我買的濾芯只要相同功能的,有nsf認證的一定是優先考量,當初連濾水器的2分水管我都從美國亞馬遜買有nsf認證的水管,運費比水管貴(別懷疑,連水管都有,只是我忘了是幾號認證了)
別人如何選擇皆與我無關,我只在乎我自家的生活品質及家人的健康,僅此而已
大家都好認真窩!
我很單純,要設置全戶過濾的想法就是:
1. 氯是水中原本不存在的東西,因為某些原因而加進去,希望我在使用水之前,能夠水中不要有氯。除非每個水龍頭都裝一個除氯的裝置,否則應該沒辦法;最簡單的方式,就是在總入水口加上這樣的過濾裝置。
自來水中餘氯的危害 -- 國家網路醫藥網站資料
2. 怕家中管線中淤積,以及減少飲用水RO前面濾材的更換頻率,因此在總入水口,做某種程度的過濾。

a0955999 wrote:
我前面有說過,原則...(恕刪)


所以你買的濾心 某一個品牌某一個型號一律都有NSF認證, 還只是品牌某一個型號有NSF認證(但你買的型號就是沒有NSF認證)就可以了呢?
chih_haohung wrote:
所以你買的濾心 某一個品牌某一個型號一律都有NSF認證, 還只是品牌某一個型號有NSF認證(但你買的型號就是沒有NSF認證)就可以了呢?(恕刪)

這個問題,我在前一篇已回覆您了,所以就不再重覆
至於與您的對話,因為在別棟樓有經驗了,所以也就此打住吧,感謝您的分享

NSF到底是什麼
altezza wrote:
大家都好認真窩!我很...(恕刪)

樓主的2個需求
1. 氯的處理,只要用活性碳就解決了

2. 粗濾,這就千變萬化沒有哪個最好了,端看能接受到何種價格帶嘍

chih_haohung wrote:
要認證不簡單, 只要一款沒有型號的濾心(NSF並沒有強制 送測的公司一定要寫出 型號)送給NSF認證, 這一家公司市面上賣400種型號, 也是可以的,...(恕刪)


這是你想像的,還是有真憑實據?不確定的事情還是不要信口開河比較好。NSF針對濾水器材給的每一個認證,都是針對某特定型號的,沒有型號,他怎麼給認證?
無意義,自刪~~~~~
chlorite wrote:
這是你想像的,還是有真憑實據?不確定的事情還是不要信口開河比較好。NSF針對濾水器材給的每一個認證,都是針對某特定型號的,沒有型號,他怎麼給認證?


NSF哪一條有規定 送測公司 送測的內容物一定要寫出完整型號(一字都不差)? 送測公司不能只寫 產品名稱 就好去 NSF認證嗎?
SGS都沒有這種規定了


3M自己說
S003= AP Easy Complete
S004= AP Easy Cyst-FF

嚴謹來說
型號 不一樣, 就是不一樣, 一字都不能差
3M 只有送認證AP Easy Complete這一個型號, 並沒有送認證S003這一個型號
NSF只認 文件上所寫的型號名稱, 它不管你AP Easy Complete還有另外個型號S003
你送樣來NSF認證寫的型號名稱就是AP Easy Complete, 並沒有S003這一個型號名稱

3M自己說 他的AP Easy Complete是有過NSF認證(這是事實)
http://info.nsf.org/Certified/DWTU/Listings.asp?TradeName=AP+Easy+Complete+&
但也說他的因為AP Easy Complete別稱又稱為S004, 所以也是視為有過NSF認證(這不是事實)


3M還不是自己說 他的AP Easy Cyst-FF是有過NSF認證(這是事實)
但也說他的因為AP Easy Cyst-FF別稱又稱為S004, 所以也是視為有過NSF認證(這不是事實)
http://info.nsf.org/Certified/DWTU/Listings.asp?TradeName=AP+Easy+Cyst-FF+&hdModlStd=ModlStd&



3M那麼大的公司都會這樣搞了, 其他公司不會嗎?


難不成 送測公司不能在Model只寫AP Easy Series, 不過看起來這兩個至少3M 是列出完整的型號 去送測的, 給他鼓勵一下
chih_haohung wrote:
NSF哪一條有規定 送測公司 送測的內容物一定要寫出完整型號(一字都不差)? ...(恕刪)


是的,一定要寫,不只如此,還規定要把該送測物品會碰到水的每一個零件的材質都要列表。NSF的認證只對該送測型號有效。你自己到NSF網站上去查查3M的認證產品,就會知道NSF是不是針對每一個型號去認證。此外,就算是同一型號,但不同產地的產品都會獨立認證。


chih_haohung wrote:
嚴謹來說
型號 不一樣, 就是不一樣, 一字都不能差
3M 只有送認證AP Easy Complete這一個型號, 並沒有送認證S003這一個型號...(恕刪)


送測型號是AP Easy Complete,但銷售時用S003這個名稱,對NSF和3M來說,兩者是一樣的東西,實際上也是,當然不需要重複認證。藝人取藝名,用藝名在媒體上亮相,難道他的中學畢業證書就會失效嗎?型號和銷售名稱不同是家常便飯,如果有廠商要利用這個來作文章,那是廠商的事,對NSF而言,它的認證只對它測試過的產品有效。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?