• 4

關於3m淨水器s003配前置樹脂的問題

汎古實業 wrote:
我以為我解釋的夠清楚了。
我想,你還是再回頭看我的回答吧。回答#18....不懂就多看幾遍吧.
我繼續再解釋同一件事情有點像白痴了。

下面是你在第18樓說的
因為RO的前3道濾芯僅是為了保護RO膜. RO機其實僅靠RO膜製造純水,但是若僅靠RO膜,RO膜很快就會堵塞或破裂. 因此前置3道濾芯以延長RO膜壽命. 前3道的配製也没有一定的搭配.
在一般狀況下我是搭配5微米PP+CTO+1微米PP.
有些地方情況特殊也會配置5微米PP+UDF+CTO,也有搭配樹脂的.


可直接生飲的非RO逆滲透濾水器 前面一定會有預濾設計或是有一支(管)5微米PP不織布濾心 不也是在保護 絕對濾心嗎?
我質疑的是你 你針對RO逆滲透濾水器 前面第一支(管)一定是用5微米PP不織布濾心, 但為什麼 你針對可直接生飲的非RO逆滲透濾水器 前面第一支管反而就同意改成樹脂濾心呢 你的理由是???

汎古實業 wrote:
3M都直接稱作"前置樹脂"了,原因是什麼?也就是我一直講的呀.


你講了甚麼?
事實上美國3M 這一支(管)前置 樹脂濾心 我看資料它本身並無預濾功能,它也就是一支單單純純的 樹脂濾心, 這也可以把它放在第一支(管) 當作 預濾+樹脂濾心來用嗎, 我前面已經明白指出 美國3M 這樣的擺放順序很奇怪, 也不知道它麼理由是甚麼?
而它放在 第二支(管)的濾心 就是一支(管)複合式濾心(有漸進式粗細活性碳[也就是有預濾功能的效果了]+0.5微米中空絲膜)

由於總不能把那一支(管)複合式濾心拆成兩半吧, 因此 樹脂濾心 相對最好的位置 是放在第二支(管)

另外一個解套方式 就是 自己在多DIY組一支(管)濾心[5微米PP不織布濾心]放在第一支(管)的位置
第二支(管)就放美國3M 樹脂濾心 第三支(管)就放美國3M 複合式濾心
#18
我的回答-->

[簡單的說.PP並不是為了保護CTO,樹脂....這些濾芯.通常PP是保護高密度的濾芯,像是RO膜or中空絲膜]

RO機的第1道5微米,並不是為了保護第2,3道濾芯.

同理,用5微米PP來保護樹脂,是不成立的.



當然啦,如果你的目的是軟水,又剛好是2道式過濾組,那麼[PP+樹脂]還算合理,不過我是作法是[樹脂+樹脂]

非RO的多道式是没必要使用5微米PP的,比如2道式,我寧願2道都使用活性碳.


RO的濾芯如果要放樹脂,我會放在第2道,總歸是放在RO膜之前.
同樣的,樹脂必須放在S003之前.
你主張樹脂放在S003之後,就好比在RO最後1道加1支樹脂一樣不合理.


我這篇回答,結果還不是又重復#18的回答?



[ 另外一個解套方式 就是 自己在多DIY組一支(管)濾心[5微米PP不織布濾心]放在第一支(管)的位置
第二支(管)就放美國3M 樹脂濾心 第三支(管)就放美國3M 複合式濾心 ]

你這個建議,如果是水質很差雜質很多,倒是可以藉第1道保護第3道(保護第2道是不可能啦)
不過在台灣,很難找到自來水真的會堵住第3道,因此第1道就是多餘的.




汎古實業 wrote:
RO機的第1道5微米,並不是為了保護第2,3道濾芯.

同理,用5微米PP來保護樹脂,是不成立的.



當然啦,如果你的目的是軟水,又剛好是2道式過濾組,那麼[PP+樹脂]還算合理,不過我是作法是[樹脂+樹脂]

非RO的多道式是没必要使用5微米PP的,比如2道式,我寧願2道都使用活性碳.


RO的濾芯如果要放樹脂,我會放在第2道,總歸是放在RO膜之前.


為什麼如果有5支(管)的RO逆滲透濾水器 為什麼你不把 樹脂濾心放在第一支(管)呢? 理由何在?
而樓主的問題(可直接生飲的非RO逆滲透濾水器)
一支(管)是美國3M 樹脂濾心
一支(管)是美國3M 複合式濾心(有漸進式粗細活性碳[也就是有預濾功能的效果了]+0.5微米中空絲膜)
你卻認為要把 樹脂濾心 放在第一支(管)?

這不是自相矛盾嗎?






5管的RO
在一般狀況下我根本不會使用樹脂,事實上我也没使用過,我僅是說明有些狀況下可以使用樹脂而已.

如果在特定地區必須使用樹脂.
那麼前3道我的選擇是....

(樹脂+CTO+1微米PP)

現在回到#18我當時的回答:
[有些地方情況特殊也會配置5微米PP+UDF+CTO,也有搭配樹脂的] ..我並没說我要把5微米PP放在樹脂前面呀.


是你自己堅持第1道要用5微米PP所產生的誤解吧.

然後,你一直用自己的誤解來質疑我.



汎古實業 wrote:
5管的RO
在一般狀況下我根本不會使用樹脂,事實上我也没使用過,我僅是說明有些狀況下可以使用樹脂而已.

如果在特定地區必須使用樹脂.
那麼前3道我的選擇是....

(樹脂+CTO+1微米PP)

現在回到#18我當時的回答:
[有些地方情況特殊也會配置5微米PP+UDF+CTO,也有搭配樹脂的] ..我並没說我要把5微米PP放在樹脂前面呀.


是你自己堅持第1道要用5微米PP所產生的誤解吧.

然後,你一直用自己的誤解來質疑我.



你到現在才真正回答 五支(管)RO逆滲透濾水器 如果要有一支(管)是樹脂濾心, 你也是選擇把它安裝在第一支(管)
這樣一來 的確 和 樓主的案例比對起來, 你前後就沒矛盾了, 始終如一

另外題外話, 如果是4支(管)DIY 標準10吋 可直接生飲的非RO逆滲透濾水器: PP不織布, 壓縮塊狀活性碳(CTO), 樹脂濾心, 絕對濾心
我的理想組合順序為
第一支(管):5微米PP不織布
第二支(管):壓縮塊狀活性碳(CTO)
第三支(管):樹脂濾心
第四支(管):絕對濾心

而我猜你的組合順序一定是
第一支(管):樹脂濾心
第二支(管):壓縮塊狀活性碳(CTO)
第三支(管):1微米PP不織布
第四支(管):絕對濾心
總之: 只要有樹脂濾心在, 樹脂濾心永遠擺在第一支(管),你也認為樹脂濾心本身就有預濾功能(相當於 5微米PP不織布)存在了
如果不是這樣的組合順序, 想請問你的理由是?

你又用自己的想法解釋我的想法了。
還是有一點點的誤解.
首先,
[你到現在才真正回答 五支(管)RO逆滲透濾水器 如果要有一支(管)是樹脂濾心, 你也是選擇把它安裝在第一支(管)
這樣一來 的確 和 樓主的案例比對起來, 你前後就沒矛盾了, 始終如一]
?
我選擇把樹脂放在第1道,並不代表是唯一方式.
其他同業多半會是5µmPP+樹脂+CTO+RO膜+小T33.

我的意思只有一個,5µmPP這種濾芯放在高密度濾芯之前做前置比較有實際效果.
(5µmPP+樹脂+CTO+RO膜+小T33)樹脂之前的PP是保護RO膜,不是保護樹脂.
5µmPP通常没必要使用,但如果使用,通常放在第1道.

因此,如果是4道組合.不是RO我不太考慮用PP,你幹嘛一直幫我配PP??
RO因為密度高,所以才需要PP先初濾.如果不是RO,我不認為有初濾的必要性.
我的選擇是
(樹脂+CTO+CTO+ "絶對濾芯"(S003)?)------其實我没聽過什麼叫絶對濾芯啦.
我上網查,有業者對絶對濾芯的定義是,有絶對效果,比如密度5µm就代表體積大於5µmPP絶對過不去.
汎古實業 wrote:
你又用自己的想法解...(恕刪)


總之你的安裝順序 只有要樹脂濾心在,
不管是RO逆滲透濾水器 或是 可直接生飲的非RO逆滲透濾水器
樹脂濾心一定放在第一支(管), 我這樣說對嗎?

汎古實業 wrote:
我選擇把樹脂放在第1道,並不代表是唯一方式.
其他同業多半會是5µmPP+樹脂+CTO+RO膜+小T33.

以五支(管)RO逆滲透濾水器來說, 如果一定要放上一支(管)樹脂濾心
為什麼同業要把 5微米PP不織布濾心放在第一支(管)呢, 同業的理由?
而你為什麼卻把 樹脂濾心放在第一支(管)呢, 你的理由?[因為你的順序非常特別, 所以我很好奇]

汎古實業 wrote:
我的意思只有一個,5µmPP這種濾芯放在高密度濾芯之前做前置比較有實際效果.
(5µmPP+樹脂+CTO+RO膜+小T33)樹脂之前的PP是保護RO膜,不是保護樹脂.
5µmPP通常没必要使用,但如果使用,通常放在第1道.

你這些說明, 感覺很令人混淆, 以RO逆滲透濾水器來說, 如果前三支(管)一定只能 5微米PP不織布濾心, 樹脂濾心, 壓縮塊狀活性碳(CTO), 上面你說的都是同業的安裝順序,
你的組裝順序難道會變成 第一支(管):樹脂濾心, 第一支(管):5微米PP不織布濾心, 第三支(管):壓縮塊狀活性碳(CTO) ?


另外, 可直接生飲的非RO逆滲透濾水器
絕對濾心(有 中空絲膜, 有 陶瓷, 有 多折複): 是專門在濾菌用的, 目前孔徑有0.5微米, 0.2微米. 0.1微米(或以下)
我也有用這一支s003

我的是
第一道 5um 的過濾
第二道 樹酯濾心
第三道 活性炭濾心

第四道 3M S003

第一道 看情況換新
第二道 約3~6個月換新(看水質)
第三道 約6個月換新
第四道 一年換新

水質很好喝.....
你可以試試看(第三道可以買好一點的)
Dempsey wrote:
我也有用這一支s003...(恕刪)



3M S003這一支(管)卡式複合式濾心的濾頭則是QL2或QL3規格的(也就是市面上符合這種QL2或QL3規格濾頭的卡式複合式濾心全部都可以使用, 不論 聲寶牌, 3M牌, 愛惠浦牌 通通都可以適用)

這一支(管)卡式複合式濾心
聲寶:
無除鉛型 奈米銀活性碳+0.1微米中空絲膜複合式濾心 1支(管)1600元(每一支(管)使用週期:一年)
http://www.rakuten.com.tw/shop/watergo/product/FJ-V1203BL/
除鉛型 奈米銀活性碳+0.1微米中空絲膜複合式濾心 1支(管)1950元(每一支(管)使用週期:一年)
http://www.rakuten.com.tw/shop/watergo/product/B019/?scid=findprice12013C
3M:
S003濾水器專用濾心: 0.5微米活性碳複合式濾心 2支(管)6999元(每一支(管)使用週期:半年)
http://24h.pchome.com.tw/prod/DMAN00-A45530496
S004濾水器專用濾心: 0.5微米活性碳複合式濾心 1支(管)2690元(每一支(管)使用週期:一年)
http://24h.pchome.com.tw/prod/DAAN1L-A50951499
DWS4000/S201濾水器專用濾心: 0.2微米活性碳複合式濾心 1支(管)4000元(每一支(管)使用週期:一年)
http://ionwater.anow.com.tw/showroom/view.php?C=30194995
愛惠浦:
S100濾心: 活性碳+0.5微米多摺複濾膜複合式濾心 1支(管)1580元(每一支(管)使用週期:一年)
http://24h.pchome.com.tw/prod/DMAW2L-A9007FZJC
S104濾心:除鉛 活性碳+0.5微米多摺複濾膜複合式濾心 1支(管)1422元(每一支(管)使用週期:一年)
http://24h.pchome.com.tw/prod/DMAW2L-A90060TTF
H104濾心:除鉛&抑水垢 活性碳+0.5微米多摺複濾膜複合式濾心 1支(管)1900元(每一支(管)使用週期:一年)
http://24h.pchome.com.tw/prod/DMAW2L-A9007FZHF
H300濾心:除鉛&抑水垢,吸附THM、VOC功能, 活性碳+0.5微米多摺複濾膜複合式濾心 1支(管)2880元(每一支(管)使用週期:一年)
http://24h.pchome.com.tw/prod/DMAW2L-A9005C60W


以孔徑0.5微米這一個級距, 只有3M, 愛惠浦可以選
我們可以很明顯的看出 愛惠浦 在規格上或價格都明顯地優於 3M
你下次可以改買 愛惠浦濾心 試看看 反正卡式濾頭都可以通用的, 例如
你現在是買 3M
S003濾水器專用濾心: 0.5微米活性碳複合式濾心 2支(管)6999元(每一支(管)使用週期:半年)
http://24h.pchome.com.tw/prod/DMAN00-A45530496
你下次可以買 愛惠浦
S104濾心:除鉛 活性碳+0.5微米多摺複濾膜複合式濾心 1支(管)1422元(每一支(管)使用週期:一年)
http://24h.pchome.com.tw/prod/DMAW2L-A90060TTF
愛惠浦比3M多上除鉛功能, 而且使用週期, 愛惠浦比3M多一倍時間, 且愛惠浦 S104買兩支(管) 還比 3M S003買一支(管)更便宜

chih_haohung wrote:
一.樹脂濾心本來目...(恕刪)


若3M官網對於前置樹脂軟水濾芯原理的說明無誤,

以下為3M官網說明:
產品介紹
採用無鈉離子交換樹脂
可減少水中石灰質與水垢生成
最大有效過濾流速:4公升/分鐘
操作溫度:4.4 ~ 37.8 °C
本產品一般裝設於家用濾水器之前做為軟水之用,透過氫離子交換原理,減少水垢生成,保護家中鍋具與淨水設備不因水垢而縮短使用壽命,無鈉配方更符合健康概念,SQC設計,更換濾心不求人,省時方便。

結論:
這隻前置樹脂濾芯,並非使用孔徑來過濾,而是採用氣離子交換原理來除去水中石灰質。
所以3M才設計這隻裝在前面,因為他的孔徑比S003大,可以先除去大些的雜質,
稍微增加S003的壽命。
當然要放後面也行,因為他本來就不是靠孔徑來過濾雜質的。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?