Ben^3 wrote:
符合生飲標準只是不危害人體的最低標準,原水如經過濾或處理後可獲得更好的水質來源,至於使用什麼方法則是個人主觀問題.每個人都有自己的觀點並衡量最適合自己或家人的方法,所以每個人的言論都是對的....(恕刪)
老話一句..
每個人罫礙不一樣,
別人說了也不要照單全收,
爬文了之後, 消化完資訊選自己覺得心安的方式就好了
我要重申的是,用什麼方法很多資訊都有了,
要加幾百道濾心都可以...
連新創產業都有新產品->提醒你什麼時間濾心該換了
(不知道有沒有人收到這個問卷)
但沒有任何一個產品能幫忙檢視,
濾芯已經失效了
目前也沒人在討論如何發現濾芯失效的方式
->能賺錢廠商就會做了.
我提供的方式是煮沸
煮沸可以讓很多東西原形畢露,包含視覺,味覺
也會有更好的方式可以察覺, 那是什麼方式??
濾芯有多強嗎??
感覺話題對不起來...
其他東西就算了
吃的東西就該合該講究
kennychu123 wrote:
>大大說的鄉下地方應...
>中空絲膜又稱超濾膜(Hollow fiber membrane filter)是像通心粉一樣的管狀細線，壁面上有無數個直徑只有O.1 ~0.01微米>的超微細濾孔，由於它的孔徑比細菌小許多，因此可以去除大腸菌、赤痢菌、結核菌和化膿菌等大多數細菌，並過濾黴菌孢子、微粒>>>雜質及水管生鏽造成的紅鏽污濁物質;相對的，它的孔洞又比溶解的礦物質大，所以仍然能夠保留對人體有益的營養素如鈣、鎂等。
超濾膜的觀念已經被不專業廠商玩壞了,大部分的廠商打規格都是0.1~0.01um,這段區間是給一般過濾器使用的謊言比對表,其實超濾的標準測試是使用牛血清蛋白(BSA)67kDa分子量做M.W.C.O.截留分子量測試,要符合截留率90%以上才是超濾產品,按美國文獻BSA的分子半徑約3.5nm而BSA為球狀蛋白,所以預估直徑為7nm~8nm之間.按照超濾孔徑換算水-空氣表面張力作壓泡實驗,在孔徑越小的情況下氣體要通過浸潤的膜需要更大的壓力,超濾大約在3bar以上壓力下才會通過氣體,換而言之就是超濾膜在一般家用水壓(1~2bar)下濾心內的空氣是不會被排出的,所以超濾膜在使用上一定會加上排氣/排廢水接頭(廢水不一定要排,但是氣體一定要排出),不然水無法完全浸潤絲膜達成最高流量,以上各位客官看懂了嗎!!市面上號稱超濾產品是不是一孔近一孔出,那...氣體呢??誰吃掉了!!
>淨水器廠商有說，鄉下地方有的用地下水或山泉水的就會要求要先裝這當第一道濾芯。
身為製造超濾中空絲膜/銷售超濾中空絲膜淨水器廠商,我們的建議是:中空絲膜可以提供更乾淨環保的過濾方式基本上懸浮固體都可以濾除,但是缺點是無法濾除固溶物體(RO可),所以自來水的淨化是沒有問題的,地下/山泉水則需為可供飲用水源前題方可使用,如果水源石灰質/重金屬/化學物...等含量超過飲用標準,還是會建議使用RO.
ps:淨水器廠商用的中空絲膜都是進口貨源(成品/半成品),通常只是做貿易買賣,對商品規格其實無自主檢驗能力.
papasi wrote:
每個人心裡罣礙不一...(恕刪)
我只推薦RO，沒有之一。不過每次推薦後都會有人覺得我根本是賣RO的.....
RO製水只需要加壓馬達，加壓馬達流量約1 LPM(每分鐘一公升)，耗電量約30w，所以可以算出製造一升過RO的水，需要消耗30w x 60s = 3600焦耳 = 0.001度電
而煮開一公升的水 (從20度開始煮)，煮到100度，需要80000焦耳的能量，這還沒考慮熱源效率(瓦斯約50%)，還有很多人習慣煮滾一下再關火，這些都不算，煮水消耗的能源就是RO製水的20倍以上(實際上我認為是會30倍以上)
RO製造的廢水是100%可以回收再利用的，事實上RO廢水比自來水還乾淨(因為RO至少會過三道前置濾心)
所以RO產生的廢水不管拿來洗衣服還是洗蔬菜水果都是完全沒問題的，廢水根本完全不是問題，會有廢水問題完全是使用者懶得回收來用而已，最簡單的回收方式就是導到洗衣機儲存，洗衣時就直接用了
或是直接接去花圃，喝水時自動澆花。
話再說回來，一個人一天喝2L的水，RO會製造6L的廢水。這大約是洗澡淋浴時50秒就會流掉的水(蓮蓬頭出水量約8~10 LPM)
把重點放在RO需吃電或會產生廢水才是莫名其妙吧。
RO最大的優點 ，是不管RO膜多髒，濾心多髒，RO的出水品質都不會變，RO膜只會堵住，堵到出不了水的前一刻，出水品質都一樣。過濾式濾心最大的問題，就是隨著使用時間拉長，過濾品質會下降，忘了換濾心就會喝到越來越髒的水
當然RO膜後的管路跟壓力桶也會是問題，不過所有淨水器都有後段管路的問題。非RO的問題
yagami7215 wrote:
我只推薦RO，沒有之一。不過每次推薦後都會有人覺得我根本是賣RO的........(恕刪)
正常, 所以我在另一個網友的回文就有提到這個心理防衛
你說的方式全都沒錯,
除了消耗能源的倍數我無法理解以外
吹冷氣跟熱水瓶,哪個消耗多?
吃到身體裡面的我認為不需要省..
取捨而已...
三直三現,是我唯一能夠提供思考的方式,
每個人都會用自己的經歷來建議事情
這很正常,我相信你可以做到你說的水利用
但做不到的人(對啦,是我啦 >.<" ), 不是放著浪費,
就是去尋找其他方式(也可以說符合我的生活方式)
但我阿木的事件,還是沒解決
我家RO逆滲透沒發生堵住的事
發生的是煮出來的水有水垢,
如果是生飲..我怎麼會知道?
哪個生飲的人可以跟我說發現的方式??
->這是每一個過濾方式都會遇到的, 不是針對RO
大家提供生活經驗, 讓其他人消化融入自己的生活
至於效果?? 三直三現才是王道..
其他都是說說而已...
yagami7215 wrote:
>我只推薦RO，沒有...(恕刪)
>RO最大的優點 ，是不管RO膜多髒，濾心多髒，RO的出水品質都不會變，RO膜只會堵住，堵到出不了水的前一刻，出水品質都一樣。>>過濾式濾心最大的問題，就是隨著使用時間拉長，過濾品質會下降，忘了換濾心就會喝到越來越髒的水
RO也是膜過濾,也是會遇到破膜問題,而且ro運行壓力大,前置過濾或濃水排放沒處理好還是破給你看.所有的過濾方法都是可以用到阻塞為止,主要是看濾心表面沉積物及膜的破裂強度,小的工作壓力下只會產生阻塞,大的壓力下才容易發生破損,而ro排廢水是降低膜表面沉積物,保護ro膜不容易阻塞或破裂.
>當然RO膜後的管路跟壓力桶也會是問題，不過所有淨水器都有後段管路的問題。非RO的問題
其實這就是ro最大的問題,RO產水量少,用來飲用須要等一段時間,為了省時都會在末端加上壓力桶儲水,這個儲水桶本身就是汙染源,那其他過濾方是會不會產生末端回流性汙染呢!!也是會,但是其他直接取水的過濾方法可大量降低因儲水滋菌的風險(重金屬不會繁殖,細菌會繁殖),所以目前非RO都會在最後一道濾芯加入銀離子/紫外線/臭氧產品來殺菌,並在使用時要先放流管線內存水,使飲用水內菌數能降到最低數量,然而有哪個ro使用者知道ro儲水桶從開始用就是一堆細菌及用一段時間後管線及壓力桶需要定期消毒呢??
淨水器使用上是很個人主觀的,沒有百分百產品,只有符合自己需求的產品,各式過濾方法都會有它的缺點,如果接受它的缺點那他就是好的產品,歡喜用甘願受.
內文搜尋
從 APP 打開
X