• 18

請推薦淨水器


tdbigman wrote:
無動力的濾水設備的優點就是簡便,但缺點就是一年一換,噁心。

RO的優點就是純淨,但缺點就是需要經常性的更換濾心,縮短污染產生的機會。


並不太正確
以 1DIY 10吋濾心的可直接生飲的濾水器

第一道 10吋 5微米PP不織布濾心 三個月換一次
第二道 10吋 活性碳不織布濾心 六個月換一次
第三道 10吋 絕對濾心(0.5微米孔徑以下) 一年換一次

你說的應該是All in One的卡式絕對濾心吧?

但即使All in One的卡式絕對濾心 前面也照樣可以加裝 第一道 5微米PP不織布濾心 三個月換一次, 第二道 10吋 活性碳不織布濾心 六個月換一次

c1019515 wrote:
分析的蠻清楚的,我...(恕刪)


是的
NSF測試都是以自來水為水源測試(都已經幾乎沒有細菌了, 或是重金屬了)

我常常和商家討論這一個議題
NSF 濾心的濾除率 的測試方式應該要以 純水再加進多少比例的細菌 去做測試 才能知道這一支濾心的細菌濾除率是多少
NSF 濾心的濾除率 的測試方式應該要以 純水再加進多少比例的某個重金屬 去做測試 才能知道這一支濾心的某個重金屬濾除率是多少


chih_haohung wrote:
NSF測試都是以自來水為水源測試(都已經幾乎沒有細菌了, 或是重金屬了)
(恕刪)


不是,NSF用來測試的水裏面有加入各式各樣的汙染物,各污染物都有特定濃度,這樣測試基準才會一致。

chih_haohung wrote:
我常常和商家討論這一個議題
NSF 濾心的濾除率 的測試方式應該要以 純水再加進多少比例的細菌 去做測試 才能知道這一支濾心的細菌濾除率是多少
NSF 濾心的濾除率 的測試方式應該要以 純水再加進多少比例的某個重金屬 去做測試 才能知道這一支濾心的某個重金屬濾除率是多少...(恕刪)


NSF一直都是這樣測試的。
chlorite wrote:
不是,NSF用來測試的水裏面有加入各式各樣的汙染物,各污染物都有特定濃度,這樣測試基準才會一致。
NSF一直都是這樣測試的。(恕刪)</blockquot>

各式各樣? 而非單一重金屬? 例如 20%鉛水 看看 可以濾除多少?
各式各樣細菌? 而非單一細菌?


不過 重金屬沒有敢寫濾除率% 你知道為什麼嗎?



chih_haohung wrote:
各式各樣? 而非單一重金屬? 例如 20%鉛水 看看 可以濾除多少?
...(恕刪)


這裡是安麗益之源的NSF測試報告,Influent Challenge Concentration就是測試用水中各污染物的濃度,你可以算算看有多少種汙染物。

20%鉛水?市面可能沒有淨水器可以處理這種水。NSF用的是0.15ppm(0.000015%)濃度的鉛,過濾後鉛濃度必須低於0.01ppm。

chih_haohung wrote:
各式各樣細菌? 而非單一細菌?
...(恕刪)


物理過濾NSF只認證囊胞,細菌和病毒是以紫外線或其他消毒方式來去除,測試上是以大腸桿菌為代表。

chih_haohung wrote:
不過 重金屬沒有敢寫濾除率% 你知道為什麼嗎?...(恕刪)


為甚麼不敢寫?上面提供的連結裡就有去除率啊!鉛和汞的去除率都優於90%。

chlorite wrote:
這裡是安麗益之源的NSF測試報告,Influent Challenge Concentration就是測試用水中各污染物的濃度,你可以算算看有多少種汙染物。

20%鉛水?市面可能沒有淨水器可以處理這種水。NSF用的是0.15ppm(0.000015%)濃度的鉛,過濾後鉛濃度必須低於0.01ppm。


感覺很容易過....

chlorite wrote:
物理過濾NSF只認證囊胞,細菌和病毒是以紫外線或其他消毒方式來去除,測試上是以大腸桿菌為代表。


那也太少了,,,,目前 用此紫外線殺細菌已經落伍了....且不實用, 自己買一支紫外燈管照一照就好了 就可以直接生飲了嗎?


chlorite wrote:
為甚麼不敢寫?上面提供的連結裡就有去除率啊!鉛和汞的去除率都優於90%。

我是說沒有廠商敢在商品文宣上直接打上 重金屬濾除率幾%

所以90%表示還有10%可能喝進肚子裡面嗎?




抱歉!提出一個疑問。

chlorite wrote:
這裡是安麗益之源的NSF測試報告,Influent Challenge Concentration就是測試用水中各污染物的濃度,你可以算算看有多少種汙染物。(恕刪)


上面連結的報告好像是美國ACCESS送驗的,台灣目前買的濾心好像都非美國製。


http://www.amwayespring.com.tw/qa.aspx?NodeID=39D3394761A3461ABCC929F470A8CCDB
台灣安麗官網有強調其安麗益之源淨水器的設計是要使用公共淨水廠處理的水,
假如處理的是自來水是否還需要花這麼多錢嗎?

chih_haohung wrote:
感覺很容易過......(恕刪)

感覺很容易過,但有很多濾心達不到,那可是超過93%的去除率。


chih_haohung wrote:
那也太少了

紫外線對付微生物的原理都相同,用一種細菌來測試就可以確認紫外線劑量是否達到標準。飲用水標準裡有明確指出的菌種也只有大腸桿菌,大腸桿菌是很普遍的汙染指標,大腸桿菌沒超標,表示其他菌種超標的機率很低。


chih_haohung wrote:
用此紫外線殺細菌已經落伍了....且不實用

落不落伍、實不實用不是你說了算,有效就可以。物理性過濾用了幾千年,還不是目前主要的濾水方式。

chih_haohung wrote:
自己買一支紫外燈管照一照就好了 就可以直接生飲了嗎?

紫外燈要有效,紫外燈管強度、紫外線通透率、水的流逕和流速都要經過設計,你自己買一支燈管沒有效果,不表示別人設計的裝置沒有效果。

chih_haohung wrote:
我是說沒有廠商敢在商品文宣上直接打上 重金屬濾除率幾%

你沒有看到不代表沒有,這裡是一家RO濾水器所宣稱的去除率;這個連結裡面也提到這個活性碳濾水器可以把鉛從80ppb濾到小於5ppb,相當於濾除率94%。

chih_haohung wrote:
所以90%表示還有10%可能喝進肚子裡面嗎?

是啊!怎麼了嗎?

gmoney wrote:
上面連結的報告好像是美國ACCESS送驗的,台灣目前買的濾心好像都非美國製。
...(恕刪)


安麗大陸製的濾心也同樣有通過NSF測試。

gmoney wrote:
台灣安麗官網有強調其安麗益之源淨水器的設計是要使用公共淨水廠處理的水,
假如處理的是自來水是否還需要花這麼多錢嗎?


沒有必要,花幾千塊就可以達到同等的效果,所以我從沒把益之源列入購買清單。

chlorite wrote:
感覺很容易過,但有很多濾心達不到,那可是超過93%的去除率。


比如哪一個廠牌 哪一個型號的濾心?


chlorite wrote:
chih_haohung wrote:
自己買一支紫外燈管照一照就好了 就可以直接生飲了嗎?
紫外燈要有效,紫外燈管強度、紫外線通透率、水的流逕和流速都要經過設計,你自己買一支燈管沒有效果,不表示別人設計的裝置沒有效果。


用濾除法即可, 即可做到100%, 何必再用 紫外線燈管照射呢? 這何嘗不是噱頭,多此一舉
難道自來水廠也有加這一道用 紫外光燈管照射的步驟嗎?



chih_haohung wrote:
我是說沒有廠商敢在商品文宣上直接打上 重金屬濾除率幾%
你沒有看到不代表沒有,這裡是一家RO濾水器所宣稱的去除率;這個連結裡面也提到這個活性碳濾水器可以把鉛從80ppb濾到小於5ppb,相當於濾除率94%。
chih_haohung wrote:
台灣網站 有哪一個廠牌 有貼出來呢? 我找不到
上面那一個外國網站的連結為什麼不直接寫94%重金屬濾除率即可, 還要寫可以把鉛從80ppb濾到小於5ppb, 可見還是不敢直接寫%啊!



  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?