• 5

大家對LG冰箱的評價?


catlamb wrote:
LG 的冰箱請大家不...(恕刪)


請問一下是哪一台型號的冰箱
蔣:請多多點擊贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
一年左右不是應該都有保固嗎?維修後依然不行?
我覺得如果看網路文章,你會越看越不知道怎選擇
因為網路上不大家意見都很多,而且也有很討厭韓國一定會一直說他不好
LG如果都很爛為什麼會越來越多人賣,到處都有LG專賣店(我沒說他好喔)
只是他一定有好有壞的產品吧!
你自己多問多看吧!

個人也是使用LG的冰箱 因為他好看 又剛好可以配裝潢
使用上也沒什麼大問題

對我來說,冰箱是沒有要留下來當傳家寶,要留給子孫
如果真的要很耐用的比較推日立、國際牌囉

且我認為冰箱夠冰容量夠大,可以保存食物就可以了
至於耐用性,不是用一年兩年,毛病一堆就可以了

我買電視,洗衣機,甚至任何電器都會上網爬文比較,
冰箱我就只有看外表和容量,再拿型號再網路上看看有沒有大問題,

這是我自己的經驗給您參考..

Man Wei wrote:
最近想把冰箱換掉~想...(恕刪)
我100年9月買的LG雙門對開冰箱,前兩個月溫控面板(門上的那塊)壞了,無法調整溫度,只能保持中間溫度,我想說算了,那就保持中間問度勉強撐著用,但這幾天冷凍庫溫度自動調低,還真很智慧!而卻無法將他調回正常(調高),所以一直聽到壓縮機不停運轉,長久下來勢必相當耗電,只好報修原廠,壞消息來了,原廠說溫控面板停產了!!
我愣了一下!不是才三年的冰箱嗎?!已沒有後勤支援了~ 而且溫控面板沒事也不會去按他,通常保持在習慣的溫度即可,這樣也會三年就壞!!不知道是否有人跟我一樣?就算台灣品牌冰箱不是應該平均使用10年才壞嗎?就算品質不好,那零件備料也該有個8~10年嗎?
我不曉得是否正確,但我想其他廠牌的支援是否應該有10年?
好歹當初這台冰箱也要3.5K,不算最便宜的冰箱吧!

這又讓我想到同時間買的LG 42LM6200,掛在房間牆上,買後半年開機約10次,很少使用結果半年就開不了機,原廠來檢測說主機板壞了!好家在保固內免費換了主機板,服務是不錯,但難免擔心一過保就再度壞了,因為我客廳用的42吋臺灣品牌液晶電視每天開,8年了也操不壞,為何放房間半年開沒幾次的電視卻主機板壞了,心中打了一個大問號?

syuhan1102 wrote:
我100年9月買的L...(恕刪)


電器用品最怕長時間不開機,尤其氣候潮濕,水汽會凝結在電路板上面,久而久之就容易產生故障,反而天天使用的電器故障率會比較低。
你會相信實際使者的經驗還是沒買過電器的學生說法? 不檢舉你的文章是讓更多人看笑話
無心的錯 wrote:
你老師一定很會說故事...(恕刪)


不是你說的那樣喔, LG有自己生產很奇怪很祕雕的變頻壓縮機給冰箱用,聽有維修經驗的師父說,LG壓縮機越用就聲音會變得很大,而且故障率蠻高的....而且從各種數字的比較來看,LG的變頻壓縮機算是最不省電的變頻

壓縮機平常看的有迴轉式,往復式,渦捲式,離心式.一般家用電冰箱使用的壓縮機是往復式,他LG說他的壓縮機是什麼直線驅動式.反正就很秘雕,如果很省電,日立Sharp松下冰箱EER怎麼還是比LG好呢?
V大請問可以說出LG生產很奇怪很祕雕的變頻壓縮機是哪些嗎??? 很好奇耶!
vspebrian wrote:
不是你說的那樣喔, ...(恕刪)
去年有看新聞,揭發了LG冰箱內部空間不足.....而且是三星測試的

把一台LG容量宣稱比三星更大的冰箱平躺在地上,三星也平躺, 兩台把水注滿,結果LG冰箱能注入的水量比三星少....號稱容量大,可是空間卻比較小.

LG冰箱容量不足,不只對消費者不公平,而且一定會影響EER數字,把"耗電""不省電"的事實隱藏起來,比如說,號稱320公升,結果內部空間比人家300公升的空間更小, 這必然會影響EER數據的正確性

味全 頂新 傷害臺灣 遭到大家抵制
那韓國LG 三星 也傷害臺灣 所以也應全民抵制
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?