• 3

十年沒壞的老冰箱,有換新的必要嗎?

dgg wrote:
這叫抓小的,放大的
細算「總能源的消耗」,真的划得來嗎 ? ..(恕刪)

洗衣機、冰箱能節能補助2千元的沒幾台,倒是冷氣可補助的有一大缸,
基本上,經濟部能源局的政策不算抓小放大啦!
只是節能補助以空調為主,但順便讓冰箱、洗衣機插花...

洗衣機有水資源的問題,水資源不足,國光石化環評過不了,就不能蓋在台灣了!
幾百億甚至上兆的新台幣就要投資到國外。
除了少掉些經濟成長%數,也少掉很多台灣本地就業機會。

總之,經濟部補助是為了經濟發展賺錢,不是為了環保。環保署補助的才是為了環保。

賺錢的重要性 > 環保啦! 錢才是最重要的!
民眾是否要領節能補助換家電? 同樣是看能省多少"錢",

比方說,換冰箱省不了多少電費,就比較沒必要,
但換冷氣省下的電費不少,就比較需要。
業代殺手,斷人財路!
現在的冰箱都強調保鮮...等的功能性
可是你都只冰一些冷凍食品 也不常下廚
好像完全沒有更換的需要喔!!
那......我家的例子剛好相反...
我家每天都開伙,老婆晚上還會開冰箱很久,擦裡面,整理內部擺設(因為晚餐剩的菜要調整位置後才擺得進去),還真是冷氣漏光光....叫他先關一下,他老是嫌麻煩不要
冰箱是10年前的東元機種,壞好幾次了,都是叫修換零件...現在聲音有夠大,們好像關不緊,幸好樓下沒人睡...
這樣應該趁機換嗎?
有點怕沒趁機換...結果幾個月後大壞...
supersd wrote:
那......我家的例子剛好相反...
我家每天都開伙,老婆晚上還會開冰箱很久,擦裡面,整理內部擺設(因為晚餐剩的菜要調整位置後才擺得進去),還真是冷氣漏光光....叫他先關一下,他老是嫌麻煩不要
冰箱是10年前的東元機種,壞好幾次了,都是叫修換零件...現在聲音有夠大,們好像關不緊,幸好樓下沒人睡...
這樣應該趁機換嗎?
有點怕沒趁機換...結果幾個月後大壞...

先糾正老婆開冰箱很久習慣吧
壞好幾次了跟她開冰箱習慣有關
如果真的是為了"節能 環保"

就不應該限定"國產家電"

有許多進口家電效率比國產的好
但不補助 這是哪門子的 為了節能環保...
Harvey, Hearty, Happy, Honey~
神鵰再現 wrote:
機器加工過程的耗能有...(恕刪)


「機器加工過程的耗能有限,而且僅此一次,」

耗能又不是只有組裝過程那些耗能

從各種材料開採、運送,到各零件的設計、生產、運送,在在都在耗能
而且是多出來耗能

不要只見樹 不見森林

我說得明白些
如果冰箱等電器壞了、造成生活上的困擾
當然就換較節能的新機器

如果真的有環保的概念且身體力行
而機器還能用,沒造成困擾
就不要因那補助提前換

如果你認為環保只是說說罷了,那就當我沒說

==========================

政策是「節能環保」,行動是「反其道而行」
是屢見不鮮的

所謂的「環保購物袋」就是其中一例

你檢查一下,
你家有多少購物袋?有多少是根本沒用的?
將來你還會「拿回很可能用不上的購物袋」嗎?


oiio wrote:
先糾正老婆開冰箱很久習慣吧
壞好幾次了跟她開冰箱習慣有關

跟他講很多次了,經不起批評~他會跟你講本來就快壞了,不然就是就開始抱怨要不然你來收,你來清呀....
然後開始抱怨老媽老是冰箱內東西亂擺,導致剩菜有怪味,都是他在收....等等
接著老媽開始反駁...家庭氣氛大壞...
為了安穩的生活,還是別往女王大人身上說比較好...
supersd wrote:
我家每天都開伙,老婆晚上還會開冰箱很久,擦裡面,整理內部擺設(因為晚餐剩的菜要調整位置後才擺得進去),還真是冷氣漏光光....叫他先關一下,他老是嫌麻煩不要
冰箱是10年前的東元機種,壞好幾次了,都是叫修換零件...現在聲音有夠大,們好像關不緊,幸好樓下沒人睡....(恕刪)

理論上你老婆這樣搞,也不至於讓冰箱故障,頂多較耗電而已!

要調整位置老半天才擺得進去,可能是冰箱太小了,
舊冰箱聲音有夠大,新冰箱沒那麼吵,耳根子清淨,無價!
且十年壞好幾次,維修費划不來,修好後應該照樣吵,建議3/31前換大一點的冰箱。
但若要借錢或分期才能換冰箱...那就忍耐點吧!

若用了十年都沒故障,冰箱容量夠,也不算很吵...則建議繼續用下去。
業代殺手,斷人財路!

chenlifu wrote:
新機也許比較省電不過...(恕刪)


用到壞在換吧?

其實省電的冰箱真的有比較划算嗎?以一年節省2000元計算,一台3萬元的冰箱,也要15年才可攤還阿....
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?