• 6

要用什麼種的淨水器才能濾除輻射污染物呢?


iamaliens wrote:
RO逆滲透有這麼威?...(恕刪)


沒什麼好威的,RO去除的是會放出輻射線的放射性核種,不是濾除或阻擋輻射線本身。水裡面的放射性核種少了,放射性自然也就變低了。

量測放射性同位素的實驗室,需要有純淨,放射性同位素含量極低的水,否則就分不出來放射性同位素是來自樣品,還是實驗過程中所加入的水。這些實驗室的淨水方式主要有:超過濾、逆滲透、電透析、離子交換、次蒸餾(sub-boiling)等等。通常也不會只用一種,會綜合好幾種淨水方式以達到最佳效果,大部分都會有RO這個步驟。實驗室級純水機大廠Millipore,其最高等級的純水機也有採用RO。
禮誠工作室 wrote:
道歉,有什麼好道歉的...(恕刪)


我看的不是這樣喔!人家回答的是淨水器中只有RO做的到,但也不是完全過濾,不知大大難理解人家的意思....還說人家發災難財和沾沾自喜
"若是真的有人聽信 RO 水可以濾除輻射 ,導致致癌。這業不知要找誰來討"......喝RO機過濾過的,應該是比喝沒過濾的致癌機率低很多吧!~.......真不知道是誰在誤導.
版大貼的這個新聞好像很多人都看不懂耶!
【聯合報2011/03/28編譯報導】日本政府發現,夾帶輻射塵的雨水,可能是日前東京等地自來水輻射超標的元凶,厚生勞動省27日下令全國自來水廠暫停接用雨水,暫時覆蓋水廠戶外水池避免遭輻射雨汙染,並使用活性碳幫助去除輻射物質。
共同社報導,包括東京和福島等多處自來水廠,22日驗出水中輻射物質超標,如東京金町淨水廠的放射性碘一度達210貝克,超過嬰兒飲用標準。
進一步調查發現,福島核電廠散發的輻射塵疑似進入大氣層,再隨著雨滴落入淨水場,造成輻射超標。雨勢停止後,東京金町自來水廠27日輻射值已降至幾乎驗不出來的程度。
近日的檢驗中顯示,日前超標的福島核電廠附近山形縣水廠及東京附近的羽村市水廠,輻射值這幾天也持續下降,已降至標準值內。



勸達人不要再辛苦去解釋,看不懂的人就是看不懂啦!
當然是看不懂呀! 有一些商人想要耤借機發財!我這個笨蛋鄉民肯定是看不懂的啦!

既然 RO 無法完全純清,為何不找可以純清地區的水呢? 要不然那一堆堆的礦泉水是那裡來的?

這一文就是「要用什麼種的淨水器才能濾除輻射污染物呢?」,就有商人要跳出來說他們的商品可以達到,又無法證明。這樣算是有比較好的方法嗎? 等大家反駁之後,又開始說不是可以完全達到!

這個應該不是偶和的問題,應該是 0 和 1 的問題吧! 若是真的可以推出 100% 完全可以過濾,那個真的是全人類之褔呀! 而不是那一邊 <<現在正逢時機,今後賣RO機淨水器應該會是數年大豐收>> 吧!

站上 業代、寫手 一堆啦! 請把我加入黑名單中吧, 我只是一個無所事事的笨蛋鄉民,只會來亂的啦!

還是希望大家能為受災的災民祈福,比想要發財好多了!
傻綠班的鴿 8:17 ━━━━━━━━●━━━ 14:50 ⇆ㅤㅤㅤㅤ◁ㅤㅤ❚❚ㅤㅤ▷ㅤㅤㅤㅤ↻
路過講一下
先申報:本人為香港的一名高中生
任何過濾的手段都只能去除水中放射性的元素
要阻擋放射線的請找鉛蓋房子

第1點:現在外洩到其他國家的都是各種放射性元素,而不是電廠直接發出的放射線
第2點:放射性元素溶在水後會在水中繼續放射,危害人體(視符劑量)

問題十分清楚:要用什麼種的淨水器才能濾除輻射污染物呢?
答案:只要把溶在水中的放射性元素濾出來的便可
就是可以去除碘,銫,鈈離子的便可
放射性的碘,銫與普通的碘,銫十分接近,要看報告的直接找原本的測試報告
看看過濾碘和重金屬的能力便可

不過原本水中的幅射便會存在於淨水器中
淨水器/任何裝置都不可能停止放射,極其量是阻擋
就是說受污染的水,過濾後幅射水平會下降,但相應地淨水器的幅射水平會有所上升
就是說它只能防止你直接把放射性元素飲進身體
水裡的輻射如何去除?
1.先了解輻射物的特性 2.去除核種方式 3.飲用水標準

碘-131-是一種β放射核種,物理半衰期是8.1天,主要發射的γ-ray能量是364 KeV,
β粒子的最大能量是0.61 MeV,平均能量是0.192 MeV,在組織內的平均射程是0.8 mm,最大射程為2 mm....(重點是..放射線物質!!)
2.目前依據"行政院原子能委員會"目前處理核廢料及核污染水使用的是"活性碳"過濾法如附件:
(上行政院原子能委員會即可查到http://www.aec.gov.tw/www/policy/plans/files/plans_01_6_meeting_98-4_t5.pdf)
重點來了:
過濾的標的是放射性物質(含元素),不是放射線。(放射線元素會釋放放射線)
濾水器過濾的標的物可以分兩大類:1.懸浮顆粒2.溶解物質。這兩類皆會釋出放射線。
1.懸浮顆粒(輻射塵)可以用PP(聚丙烯)濾芯去除大部分,以陶瓷濾心或高密度活性碳效果更佳(0.1Micron)可全數過濾....但不要忘了濾心上會有"放射線"γ-ray及β-ray
2.溶解物質(離子狀態)通常是用吸附、蒸餾、逆滲透、電透析EDI處理...其中以RO最易取得
RO對幾乎所有的元素(除了水中的氫和氧以外)的去除率都有99%上下,當然包括放射性元素。RO去除的是會放出輻射線的放射性核種,不是濾除或阻擋輻射線本身。水裡面的放射性核種少了,放射性自然也就變低了
結論是:
1.逆滲透能將水中的"懸浮顆粒(輻射塵)"及"溶解物質"濾除,但...濾除後的主機會殘留放射性元素存在,'網路中有人標榜能夠濾除輻射.....是指過濾後的水
但主機依舊有放射線這是處理不掉的,放射線要等到其"半衰期過"後才會消失
2.目前台灣自來水中所測得的輻射劑量遠低於標準,若超標首先自來水廠會先把關作第一道的淨化,在來家中的活性碳及逆滲透可做第二道的把關,千萬不要
道聽塗說花冤枉錢!!





那照這麼說來~~~~
RO機將輻射粒子濾掉以後~~~
雖然飲用水沒有影響~~~
但是那粒子不就會卡在RO膜上~~~
那就變成了另一個高輻射的產品囉~~~
所以結論還是不可行吧~~~~
輻射污染污多屬重金屬物質
不只是實體的物質還有幅射能的污染
目前淨水機 頂多濾掉重金屬
至於幅射能還有待證明
畢竟還沒測試過和驗證過
因為距離核危機 已經是五六十年前的事了

但是家中的水 建議還是裝支濾淨器會比較安心


我是濾淨器業務專員 來這裡幫大家解決問題
用不用產品沒關心 大家健康最重要~~
使用活性碳幫助去除輻射物質。

新聞裡面不是說活性碳嗎?
為啥不用活性碳濾心

RO淨水機裏
第一道是雜質濾心,在濾泥沙毛髮等大物件
第二道活性碳濾心,在濾氯氣,異味等化學物質
第三道再雜慮,再濾一次
第四道RO,利用它1埃(=10奈米)的孔徑把更微小的物質濾掉
第五道後置活性碳,用來增加水的甘甜度

所以前面有人提到RO機是可行的
當然我也認為是阻擋掉放射物質,而不是放射水

所以呢?濾心要常換
許多人只裝了機器,濾心八輩子不換,一些是忘了,大部分卻是怕花錢
天啊
別說有輻射,就說細菌好了
濾心不換的話,細菌不都卡在那了,
而且第二道的活性碳濾心把自來水的氯氣都濾掉了
沒有濾器可以抑制細菌,所以反而比沒裝淨水器的自來水更恐怖

可怕的是大部分的飲料店都這樣,水塞住出不來了才再換濾心的
真恐怖


Lisachang01 wrote:
要用什麼種的淨水器才能濾除輻射污染物呢...(恕刪)


輻射汙染能夠過濾掉,
日本的周邊國家就不會那麼緊張了....

建議您先去了解一下輻射吧~~
James
水裡的輻射如何去除?
1.先了解輻射物的特性 2.去除核種方式 3.飲用水標準

碘-131-是一種β放射核種,物理半衰期是8.1天,主要發射的γ-ray能量是364 KeV,β粒子的最大能量是0.61 MeV,平均能量是0.192 MeV,在組織內的平均射程是0.8 mm,最大射程為2 mm....(重點是..放射線物質!!)
2.目前依據"行政院原子能委員會"目前處理核廢料及核污染水使用的是"活性碳"過濾法如附件:
(上行政院原子能委員會即可查到http://www.aec.gov.tw/www/policy/plans/files/plans_01_6_meeting_98-4_t5.pdf)

重點來了:
過濾的標的是放射性物質(含元素),不是放射線。(放射線元素會釋放放射線)
濾水器過濾的標的物可以分兩大類:1.懸浮顆粒2.溶解物質。這兩類皆會釋出放射線。
1.懸浮顆粒(輻射塵)可以用PP(聚丙烯)濾芯去除大部分,以陶瓷濾心或高密度活性碳效果更佳(0.1Micron)可全數過濾....但不要忘了濾心上會有"放射線"γ-ray及β-ray
2.溶解物質(離子狀態)通常是用吸附、蒸餾、逆滲透、電透析EDI處理...其中以RO最易取得RO對幾乎所有的元素(除了水中的氫和氧以外)的去除率都有99%上下,當然包括放射性元素。RO去除的是會放出輻射線的放射性核種,不是濾除或阻擋輻射線本身。水裡面的放射性核種少了,放射性自然也就變低了

結論是:
1.逆滲透能將水中的"懸浮顆粒(輻射塵)"及"溶解物質"濾除,但...濾除後的主機會殘留放射性元素存在,'網路中有人標榜能夠濾除輻射.....是指過濾後的水但主機依舊有放射線這是處理不掉的,放射線要等到其"半衰期過"後才會消失
2.目前台灣自來水中所測得的輻射劑量遠低於標準,若超標首先自來水廠會先把關作第一道的淨化,在來家中的活性碳及逆滲透可做第二道的把關,千萬不要道聽塗說花冤枉錢!!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?