cowonart wrote:我想應該是JIS與CNS的檢驗方法不同吧? 這兩個標準測試條件不太相同JIS C 9801-2006年 一張圖清楚明了,但不夠詳細.....日文看不懂CNS2062-C4048 寫的太細太複雜,我們這種一般消費者看了半天,還是看不太出它的測試環境是如何CNS2062-C4048之試驗方法,有關E.F之測定條件為:依周圍溫度30。C± 1度C,庫內溫度5度C±1度C,貯藏庫不放食品或水運轉,俟庫內溫度穩定於5。C±1。C時測定其消耗電力。【開門次數與耗電量關係圖】室溫:20度C開門頻度:冷藏室每日50次,冷凍室每日15次【開門時間與耗電量關係圖】周圍溫度:30度C每次開啟時間:10秒每日10小時開閉操作,餘14小時保持關閉
思念貼心 wrote:日本沒有R-S59ZMJ?原來是台規版那他的省電數據可信度恐怕要大打折扣了... 59ZMJ一樣是日本製造、Hitachi壓縮機、原裝進口,應該算是台灣客制化機種為何就不信任它的數據了??我猜應該是日本住家通常都很小,在超小的廚房裡雙開的冰箱門比較實用而在台灣的一般住家比較沒這麼小,在開門不會被擋到的情況下,單門開關方便多了台灣代理商才會客制化五門機種
totolor wrote:59ZMJ一樣是日本...(恕刪) 抱歉 我可能沒有講清楚不信任的原因是因為它的數據是中華民國政府量的並非日本原廠提供的數據 畢竟日本沒有這台而在台灣如此嚴重的官商勾結環境下所測出來的數據個人認為可信度是個問號
的確如果有疑慮的話直接買進口機種就好了..至於如果有客制化的話..以我們公司來講..除了日本原裝進口的鍋爐外..都會有在地化的機種..效能FOLLOW日本原廠..但是在細部設計上會有一些變動..這都是為了當地法令..冰箱的話應該比較沒有法令問題..我想大概就是樓上說的配合台灣的環境吧..
Letitbe Wu wrote:有人能量量看究竟日立所謂的真空, 到底是"空"到什麼程度嗎??...(恕刪) 有聽到一個說法,它的真空度是以日本的神山(富士山)當目標,也就是說:所謂的真空度是富士山山頂的大氣壓。
思念貼心 wrote:在台灣如此嚴重的官商勾結環境下所測出來的數據 如此指控太嚴重,一個測試要不了多少錢,還有空間勾結嗎?就對家電的瞭解,各合格測試機構的品數高的。日本 \ 台灣標示數據的不同,大多來自 標示與實測兩種要求水準不同。台灣對"實測"要求比日本還嚴格。例如:日本要求相對於 "標示值" 的實測表現為85%即視為合格,台灣要求則為95~100%。