• 23

該買 "RO逆滲透" 還是 "電解水" 呢?

當然是RO
但是兩種都要排放廢水 只是差別前者多 後者少而已

如果不想要排放廢水 就 直接買 非RO的可直接生飲濾水器就好了
三道式4000元內有找
最貴的組合 一年濾心耗材不會超過3000元, 最便宜的組合 一年濾心耗材不會超過600元

球球兔 wrote:
我的TDS測試筆水質是8, 原廠跟我說我水很髒, 但我有加上微量原素及礦物質添加機制, 可能是礦物質的成份呀? 還有8真的很差嗎?

這個8是好還是差,要看水源本身的TDS值來判斷:

若原本300,濾過後剩8,表示對極小分子的過濾率可達97.3%

若原本80,濾過後剩8,表示對極小分子的過濾率只剩90%,

雖然都是8,但前者過濾後的水質應該是比較好的。
球球兔 wrote:
各位大大, 請教一...(恕刪)


RO膜2-3年換一次就好, 自己換320(台製)-500(美國製)

有的出水時, 有經過麥飯石..... 改善口感, 濁度會增加一點點

不要後面那幾道, 濁度就會接近0

pn991225 wrote:
這個8是好還是差,要看水源本身的TDS值來判斷:
若原本300,濾過後剩8,表示對極小分子的過濾率可達97.3%
若原本80,濾過後剩8,表示對極小分子的過濾率只剩90%,
雖然都是8,但前者過濾後的水質應該是比較好的。

既然過濾後TDS值都是一樣代表是過濾效率比較好吧
過濾效率比較好不代表水質就比較好
同樣的水源下,過濾效率比較好代表過濾後的水質會比較好。

若水源TDS值為8(只是硬度低,不代表沒其他雜質),經過RO後為5,這樣的水質好嗎?我們應該會懷疑這個RO膜可能有破損了!

pn991225 wrote:
同樣的水源下,過濾效率比較好代表過濾後的水質會比較好。
若水源TDS值為8(只是硬度低,不代表沒其他雜質),經過RO後為5,這樣的水質好嗎?我們應該會懷疑這個RO膜可能有破損了!

拿純水經ro機再怎麼過濾都嘛是純水
不可能變超純水好嗎
RO逆滲透、電解水(鹼性水)機、濾(淨)水器有何不同

三者都可以直接生飲的

最大的不同是 水的純淨度, 以RO逆滲透所過濾出來的水質最接近純水(可以濾掉所有細菌, 病毒, 氯, 農藥, 重金屬, 礦物質), 但要插電, 要馬達, 要排放廢水, 要儲水桶

而 電解水(鹼性水)機 和 非RO逆滲透的可直接生飲的濾(淨)水器 則是相類似的, 兩者都無法濾掉 礦物質, 但可以濾掉所有細菌, 病毒(要看功能), 氯, 農藥,重金屬(要看有無這個功能), 異味

實際上 電解水(鹼性水)機內都含有 非RO逆滲透的可直接生飲的濾(淨)水器 , 你可以把 電解水(鹼性水)機 視為 非RO逆滲透的可直接生飲的濾(淨)水器 的增強版, 但
電解水(鹼性水)機要插電也會排放酸水(廢水)[但比例遠比RO逆滲透來得少], 不過不需要 馬達, 不需要儲水桶
非RO逆滲透的可直接生飲的濾(淨)水器是不用插電, 不用馬達, 也不會排放任何廢水, 不需要儲水桶
oiio wrote:
拿純水經ro機再怎麼...(恕刪)

既然你要這麼說,那我修正一下,
除了真正的純水外,同樣的水源下,過濾效率比較好代表過濾後的水質會比較好。然而若純水在過程中受到一點點污染,就不能再視為純水了。

事實上,既然已是純水,又何必再過濾呢?
而且一般的日常用水水源不是自來水就是地下水,哪來的純水?

此外,TDS為2的水,若加入純糖10%後,TDS仍為2,即使TDS那麼低,也不是純水。
pn991225 wrote:
此外,TDS為2的水,若加入純糖10%後,TDS仍為2,即使TDS那麼低,也不是純水。

我不相信加入純糖10% TDS仍為2
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?