picnic wrote:
應該連幾毛錢都不用,...(恕刪)
算幾毛錢好了,但架不住量大啊...幾千萬台的量.

Android扭蛋機 wrote:
有什麼好棘手?是的!!這消費者是沒什麼棘手的畢竟真有技術層面要克服的話也是廠商要去精進的地方消費者當然是站在監都與把關的立場
因為實際實用沒發現這問題啊?還未購買的消費者們是無法日常實際使用的..這就是為何要請教以擁有的消費者的原因
也沒聞到豆漿裡有什麼機油的味道---感謝提供寶貴的您個人者用心得
要面對面回答什麼?當然是希望已擁有又能夠熱心提供自己使用心得的01許多熱心的板友們能就馬達作在上方的機器因為轉軸有無可能為地心引力的影響使一些眼睛看不到的機器潤滑油或是因為轉動摩擦產生的細屑對機器的內或外部造成影響..或者其已做到密封而不影響消費者飲食健康做出至少些許面對面點對點的正面或是負面的討論或許最後仍需其專業人士或機關來解出最終答案但或許可讓閱讀後之板友心中有自己判斷與選擇之決定有關依據的討論與回應
信者恆信,不信者什麼理由都會拿出來---所言甚是!!所以相信以上的問題與疑惑也是板友們以科學的方向去思考後所產生的疑問,雖然其中或許並沒有如電機學博士等有專業知識之人才但相信也應無什麼理由都會拿出之疑慮..相信為這樣問也是合情合理
實際買來用用看才是真的---認同!!對一件事或物或等等當然是能夠實際體驗與實踐才是有其真實的感觸....相信足夠的能力足夠的時間或者是對於商品來說就是有足夠的錢當然不管好用不好用能密封不密封或有沒有細削或漏油..或與其中是否有非不可用油或許都可以有夠感觸與體驗再足夠的在外再提見都滿足之下這或許也是萬百種不管好與壞的其方式之一,
網路上的言論如果都要正面回答----認同之至..問題的討論就是需要正面與負面的角度當然不需都正面或都反面的回答其本意也只是追其真實面
,那回覆不完的----當然當然..謝謝指教
wen2004wen wrote:
這次的機油事件與其機...(恕刪)
wen2004wen wrote:
這次的機油事件與其機...(恕刪)
,另外它不是說擁有兩百多種的專利嗎?老實說一個小小的電氣品能有兩百多樣的專利設計,那基本上產品是無懈可擊了,怎麼會有一大堆類似品及貼牌品?