總體效能
1. ANSI/NSF-42 口感品質
2. ANSI/NSF-53 衛生品質
個別技術
3. NSF-44 陽離子交換軟水器
4. NSF-55 紫外線殺菌水處理
5. NSF-58 逆滲透
6. NSF-62 蒸餾系統
在美國，依法律的規定，凡於1998年8月6日以後所生產的供水管和供水配件，
必須符合NSF第61號關於重金屬析出量的檢測標準。
經檢測符合NSF的標準，即可向NSF申請核發證書；獲發證書的產品，則准許使用NSF的標章，產品也將收錄於 NSF網站（http://www.nsf.org已獲認證產品（Certified Product )目錄內。
根據產品認證的要求，淨水器材及濾心所通過的檢測標準和項目， 必須於產品的標籤和說明書內向消費者據實列明。
買有NSF認證的淨水產品，可要求賣家提出NSF認證的證書。
clark301 wrote:
冒昧請教：軟水器＋２支WIN濾心＋電解水機，生成的水即純水（蒸餾水）？？？(恕刪)
那要看你對純水的定義是什麼? 導電度、電阻、離子數…等?
但是上面的設備做出來的水絕對不是蒸餾水!
我(大警):「阿???????」
馬上上網做了一下功課 研究一下這一台在我家都快十年了的機器
雖然是白牌 但該有的六道式逆滲透的部件都有 還不錯
又買了水質檢測筆 不測不知道一測嚇一跳
我家自來水測是130PPM 逆滲透過濾的水是120PPM(媽 我們跟喝自來水有什麼差別
)今天去特力屋花了二千大洋 買了一年份的濾芯 把六個濾芯全換了
換完再測水質 最好有12PPM 最差(水前段)25PPM
這錢花的真値
從漢人來了島上以後一切都變了，黑暗籠罩了我們的前途，從我小的時候，族中的長老就有一個疑問，我們該怎麼做？直到現在我還是不知道...
老蟋蟀 wrote:
我也很納悶，主張別喝逆滲透水的呂教授的文章說：...(恕刪)
還呂教授咧 他的文章10年前就被踢爆了
叫他拿出真憑實據 他躲著不敢見人
至於呂教授為了支持理由一所提的兩個「證據」。我們在資料庫中遍尋不著，致電教授查證，教授雖然強調他說的都是「有憑有據」，不過，因為他不是「寫論文」，所以資料還要找找。因此，我們仍然不知道這兩個「證據」的詳情為何，只能先存而不論。
總而言之，對於大家要喝什麼水，我們並沒有意見。純水中缺乏礦物質也是事實，但綜合以上分析，呂教授文中所說的，喝純水三年，一定會得骨質疏鬆等種種疾病，不管是邏輯、學理、還是實務上，都沒有可靠的證據支持。呂教授如果要堅持他的說法正確，希望他可以提出令人信服的證據、研究報告與數據分析。追追追小組一定秉持「無限逼近真相」的最高原則，勠力為此報導。
原文網址: 網路追追追／RO逆滲透水與蒸餾水最不能喝？ | NOWnews 今日新聞網
http://rumor.nownews.com/2007/11/15/515-1657987.htm#ixzz2bvSZcipA
內文搜尋
從 APP 打開
X