• 2

家電發展是不是走向了末路

Will Hunting wrote:
年耗電100度,現在...(恕刪)

我指的100度是 在相同容積下
達到每個月耗9度的水準
而現在主流的冰箱每月耗26 27度
好一點的22度一個月
這樣就很好懂了吧

我之所以會發這文
是因為我看到它們的認證都延2次了
才會覺得他們的新機型是不是難產
總之一句話 讓時間展示這一切
期待家電下一世代的出現

除了烤箱 連冰箱都用上了
整體每月可再省2度
如果只把家電發展進步的標準放在省電這點上面.那也真太低估這行業了吧~
就好像評估一台車子的價值只有看省不省油一樣....那肯定是TOYOTA~喔不!是比亞迪的油電.才是最棒的汽車..
一堆台灣人的觀念,在買電器都只優先考量日系品牌...其實在家用電器這領域..還有歐系美系韓系中系等
都有各自厲害的地方.....把它形容到走向末日?? 真是無語....那汽車的發展也到盡頭了...
回到主題..世界上最貴的冰箱 Sub-zero 一個產品賣100多萬台幣.容量928L,年耗電量也才530度..
而日立冰箱 620L的 年耗電336度..你說省電歐系美系冰箱做不到嗎??
當然它貴的不在於省電..而是結合了功能、工藝、用料..等等人類的智慧跟技術的總和...
它哪裡厲害?這些上網查都查的到...
很多東西也是你接觸過後.才知道眼前的世界真的不是只有你現在視線所及或耳朵所聞....
hhc0401 wrote:
如果只把家電發展進步...(恕刪)

我上面不是說省電已不是特點了嗎
溫控配置 外觀才是重點
你說的那一台冰箱效率也是差不多呀
600公升 300度上下 928公升 530度
然而 換算成我意指的程度
928/500·100=185
要到200度左右 才算符合標題
事實上500公升的容量
還是最少要花到250 260度的程度
所以我才持悲觀的狀態
看衰以後冰箱的發展程度
就像油車用了渦輪引擎
油耗數據還是上不去
只能往油電系統發展
冰箱省不省電主要是看保冷能力吧,,,,
如果冰箱的絕熱材料能做到100%無熱傳導, 那冰箱壓縮機運轉時間會少很多,

家裡冰箱被換掉通常都是因為保冷能力變差很多,
一年又快過去了
這一年的冰箱主題是強調外觀
而非裡頭的技術
只能說如果要有突破式的產品
或許還要個十年研究
才有顯著的改變
esthetica wrote:
這三十年來大家見證了...(恕刪)

500公升的冰箱每年要達到只年消耗100度電甚至更低,除非有更好的超導體材料問世,否則以目前的技術勢必要加大機體尺寸且投入更多的成本,廠商在CP值的考量下,只能折衷取一個消費者能接受的最佳平衡點。
現在任何一家廠商,不管是做甚麼,其東西都大差不多
商人要有利益,才會去研發創新,還有另一個被環境所逼
現在大家水準都差不多,條件也都一樣加上大環境不好
誰還願意去花大錢去做創新研發?
假設今天設計出一台超級節能壓縮機,用在冷氣上,假設功率2.8KW好了
年耗電剩下100度,這台壓縮機出來絕對轟動全球
但是要投入多少錢去研發?,去跟研發出來的公司買是不是比較快跟方便?
現在大家技術都在那裏,能撐多久就撐多久
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?