1.3M Filtrete HCR05 櫥下雙效型淨水器
老公有品牌迷思,希望買大牌的3M,但查到故障率太高,價格又有些超出預算...
淨水器目標是淨水達到生飲標準
然後你選的是櫥下型機型,
你如果覺得3M Filtrete HCR05 價格超出預算,那麼你可以選擇3M其他型號濾芯
3M最便宜的生飲濾芯,應該在1000初頭而已,然後如果自己找白牌鵝頸龍頭DIY,全部費用估計2000上下.
[ 但查到故障率太高 ]這部分應該是指電子式零件,以及雙溫龍頭.
你裝的是只有冷水的淨水器,没有這個問題.
反而是 [ Acerpure Aqua 櫥下型RO淨水器 ]有電子零件,你才需要擔心故障率.
而且這台是直出型RO,直出型RO根本是有瑕疵的產品,我都看不懂是要怎麼即時TDS監測,當然我看不懂的東西網路自然也完全找不到TDS監測是啥?
然後這款應該是中國製.
geoguide wrote:
1.3M Filtrete...(恕刪)
直出型RO相比儲存型RO省了不少空間,也更環保,而且還可以避免儲水桶孳生細菌,直出型更衛生
請益,有什麼缺點嗎?
接電源線部分,只要是RO產品都會需要,不知故障率從何而來。
另外TDS(Total Dissolved Solids)是水質中的總溶解固體含量,指數越低,水中含有的礦物質或有害物質就越少
這款的TDS設計是在水龍頭上,作為同時檢測水質以及告知濾芯到期須更換使用
比起更專業且費時的多管發酵法、濾膜法、滴定法等等,TDS算是家用水最直觀快速的檢測方式了。
起司蛋餅66666 wrote:
直出型RO相比儲存型RO省了不少空間,也更環保,而且還可以避免儲水桶孳生細菌,直出型更衛生
請益,有什麼缺點嗎?
接電源線部分,只要是RO產品都會需要,不知故障率從何而來。
另外TDS(Total Dissolved Solids)是水質中的總溶解固體含量,指數越低,水中含有的礦物質或有害物質就越少
這款的TDS設計是在水龍頭上,作為同時檢測水質以及告知濾芯到期須更換使用
比起更專業且費時的多管發酵法、濾膜法、滴定法等等,TDS算是家用水最直觀快速的檢測方式了。
就依你的用詞,我們把RO機分成[直出型]和[儲存型]
兩者相比,你歸納出直出型的4個優點.
1.你說省了不少空間.
2.更環保,直出型更衛生.
3.避免儲水桶孳生細菌,
4.這款的TDS設計是在水龍頭上,作為同時檢測水質以及告知濾芯到期須更換使用.
1.勉強成立,
但RO機是放在櫥下的,所以你節省的是櫥下空間,這裡並不是黃金地段.
如果以ADD產品為例子,最便宜的儲存型大約$4200,最便宜的直出型大約是$7600,你省了一個桶子的空間,然後多花3400元,是否划算大家可以思考一下.
2.更環保???
直出型的RO膜比較貴又比較大支,最主要的是初段出水約20秒TDS值偏高,也就是說照理來說這初段出水並非純水,所以不建議飲用,你如果有向原廠詢問這個問題,多半會建議你將這段水放流不要飲用,也就是說你每次使用前要先放20秒的水,這樣有可能更環保?
3.避免儲水桶孳生細菌??
儲水桶雖然並非無菌,但你可以上網查是否有純水機儲水桶滋生細菌導致危害的例子.
儲水桶內部是存放RO水,RO水没有養分,雖然不保證無菌但並無生菌數過高污染的例子出現.
簡單的說,儲存型的儲存桶根本就没有生菌污染的例子.
當然我說的都是定期保養,特殊例子我並不知道.
4.TDS設計是在水龍頭上??
TDS感應器在出水端,這裡滋生細菌的可能性才高,
大部分的龍頭都是末端污染,滋生細菌情況下TDS值怎麼可能會準確??
所以龍頭搭配TDS感應,根本就不合理.
內文搜尋

X