• 5

買三菱冰箱維修會叫不到料嗎?

亮哥+ wrote:
三菱進口台灣多半是幾代以前日本舊機種 (恕刪)


雖然是這樣沒錯,但看完2023日本冰箱評比,日本三菱好像也沒什麼新功能,主打的功能一樣是超冰保鮮、瞬冷凍、三色LED蔬果室,但即使如此還是綜合評比最高分(也可能是業配啦)




https://youtu.be/o24OpGXDVlM

上述功能台灣機種一項不缺,還是台灣版的是效能有差我就不知道了

三菱還有一個大家比較少提到的功能,就是20度內自動關門,大家可以去賣場試試,其他六門冰箱,中間對開的部分還有片膠條,若是關門的力道太輕微可能還會被彈開,三菱的只要有個輕推的力道門就一定關的起來,使用起來超順手

老家是BX53C,使用起來超滿意,前陣子在電商平台再買一台JX61C,限時折扣只要56XXX(非展示機,不含信用卡回饋及贈品),這種CP值我想應該是沒有對手了
三菱話術:

1. 台灣機種和日本機種主要功能相同
2. 台灣機種日本最新機種相差的都是無關輕重的次要功能.性價比比較重要.
3. 新機都是COST down機種,舊機料好實在.....


其實我都會背了.

只問一件事.....各種三年前家電3C產品有沒有像三菱冰箱一樣當最新旗艦精品級價格在販售?
日本三菱在日本銷售情況不錯那是因為不斷推出最新機種,當台灣機種和日本同步?
不會分辨日本台灣新舊機差異那是自己資料解讀能力問題,事實上各日系冰箱的主要特色,的確通常沒有重大改變.但大家依然在每年新的細節上,還是多少有改良的.要不然幹嘛出新機?
反正利用資訊不對稱,話術的力量就是讓無知消費者以為新舊無差別即可.新古車都要打折了....接近新車價格還號稱有CP值?實在是奇蹟.
亮哥+ wrote:
三菱話術:1. 台灣...(恕刪)


尊重你的說法🙂

但事實上日製冰箱,三菱的確是最便宜的

同樣以600L、現在台灣官網還找的到的型號來看

玻璃機型
日立:RHW610NJ:70900(momo)
松下:NR-F607HX:72000(QKShopping)
三菱:MR-WX61C:64900(小蔡電器)、65657(奇摩購物中心)

鋼板機型
日立:RSF62NJ:67993(克拉家電)
松下:NR-F607VT:65000(QKShopping)
三菱:MR-JX61C:59900(小蔡電器)、61190(松果購物)

以上價格都是取自比價網站購物網最低價,我的確不知道台灣跟日本細部的差異在哪,但以這樣的價差我覺得CP值很高啊,尤其鋼板機型,JX61C我覺得比其他兩位對手好看多了
syh95

剛好要買600L。感謝整理三大品牌的型號!

2023-08-22 14:59
Tkrugby

日本販售都會有玻璃與鋼板機型,到了台灣卻只有三菱維持同樣做法。另兩間或許是為了創造差異性及提高價差,而僅販售玻璃(琉璃)款!

2024-07-04 15:05
zzxxfuji198 wrote:
我的確不知道台灣跟日本細部的差異在哪


這問題目前無法理解無所謂,反正等過幾年台灣三菱開始賣今年度日本機種時自然會知道新舊差異有多少.
zzxxfuji198 wrote:
以上價格都是取自比價網站購物網最低價


三菱的正常售價以前和其它家同級甚至更貴,以前我買F607時,WX61C居然還更貴.
現在國際進口反而漲價了,日立持平,三菱是有低一些.但也只比其它家低一些些.價差有沒有您說的這麼大?大家都會比價心中自有論斷.
我想比價網不是這樣用的,尤其遠低於市場行情的最低價時常都暗藏玄機.特定店家的特殊破盤價手法,所產生的糾紛時有所聞.建議比價格還是要找正常店家的定價比較實際.
亮哥+ wrote:
三菱的正常售價以前和...(恕刪)


我找的價格都是電商平台上的(補上平台),扣除比較有爭議的小蔡電器,大家都可以直接下單購買,也享有7天鑑賞期,寄來不滿意可直接退貨,不知道您還有什麼疑慮?

實際上各平台點進去可能都還有一些折扣卷、優惠碼、限時特價等等,價格還會更便宜(如同我所說,可以買到56XXX的JX61C一樣),我已經很久沒在實體店面買家電了(冷氣除外),使用上都沒有問題
新舊三菱真的大同小異?甚至如狂粉說的新不如舊?新機種很多都cost down?

雖然我可以謙虛地說....並沒有深入瞭解過,但基本的比較能力還是有的.
我們就先不要拿台灣三菱的舊型號和其它家日本同步的新型號相比,單純自家三菱,新舊比一比...
(只會無腦推三菱者從來不會分享的真相,他們從來只會告訴你舊三菱己經很好了.)

其一
先看看新舊機種的蔬果保鮮技術差異.
圖左舊三菱WX61Z蔬菜7日後保鮮效果,圖右新三菱MZ60J的7日後保鮮效果.


台灣目前販售的國際日立六門,在日本是和MZ60J打對台.
而台灣目前的三菱WX61C約在2018年剛接替WX61Z販售至今.(WX61C日本原廠保證庫存料件年限到底還剩幾年?)

雖然查文得知61Z是單色LED,61C是三色LED.但這圖說的不是LED,而是箱體材質的差異.技術關鍵字"真ん中朝どれ野菜室",因為我找不到該技術和WX61C的強烈關聯性,故推測WX61C應該是屬舊三代無誤.
(補註: 經樓下zzxxfuji198補充資料,確認"真ん中朝どれ野菜室"即是"鮮摘蔬果室"功能.)

一台冰箱有沒有過時?並不是主觀看看外表鋼版即可得知.一廂情願的浪漫情懷無法保證什麼.
當用所謂的有CP值更便宜的價格購入時,到底失去了什麼也是有必要瞭解.大部份買家都外行,很多箇中秘辛不是常人能瞭解.基本上買新不買舊還是比較保險一點.除了技術較新穎,維修料件也會比較充足.
亮哥+ wrote:
新舊三菱真的大同小異...(恕刪)


您是想誤導WX61C 就像那你貼的左圖那樣嗎?明明你放的圖台灣官網WX61C也有





台日官網比一比

台灣

日本

主打功能都是三色LED,哪有您自行腦補的箱體差異

那台灣的WX若對應日本的WZ系列,有沒有差異?當然有!
WZ多了左右高低層架、隱藏式製冰水盒(這個超讚)、手機連網功能、全室獨立AI(這個台灣官網也有類似敘述,不知道有沒有一樣?)其他關於冷凍、冷藏部分我是看不出有多大差異?還是可以請內行的您再詳細講解一下讓小弟更清楚一些?

至於您說的 "真ん中朝どれ野菜室" ,那是MZ系列把下面的蔬果室改到中間,最下層改為冷凍,其他功能似乎也與WZ無太大差異







想攻擊三菱還亂打一通,該攻擊的是這個AI MARK啦,台灣三菱沒有的

zzxxfuji198 wrote:
想攻擊三菱還亂打一通,該攻擊的是這個AI MARK啦,台灣三菱沒有的


新舊三菱差異比較整理得不錯.謝謝您的分享.
不過使用攻擊二字,敝人不同意.因為沒有抛磚便沒有引玉.主要是平衡報導精神居多,要說我是磚也無謂,受指正部份若屬合理,也從沒嘴硬過.(上面關於鮮摘蔬果功能部份己經修正回文)
三菱過度造神己經很之了,除了真的假不了,吹過頭部份終究也要受到檢驗.
尤其是宣傳避重就輕的部份,終究也是會引來類似我這種平衡報導的傢伙.即便沒有我也會有其他人.多數人還是會想知道,到底有沒有那麼神?
至於個人酌見評論散見各篇,是否屬於不實攻擊?歡迎有空時可以到各篇再多多指教.

日立因為常賣也常修
有些可能會斷料的零件,就會先囤一些 (主要是庫內風扇與機械室風扇)

其他品牌賣的很少(三菱 東芝 國際 日本進口的 個人感覺很不好修)
就不會想囤料了
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?