【實測】廠商建議的更換周期真的靠譜嗎? ｜海爾中央淨水機 (第2頁)

balllinmouse
個人積分：13086分
文章編號：85264263

13086分

樓主

2022-07-06 10:26

Pro_Jery wrote:
請問樓主，有觀看您這邊開箱在淨水設備的文章，請問導電率與TDS 值是否重要呢？

這問題分兩個層面討論!

首先是我買的那個儀器幾千塊而已! 不貴~ 所以數值只能參考

再者關於導電率查一些資料的說法

水導電度乃借用電化學的概念，為水中所有離子綜合導電程度的指標。導電度越高，表示含有腐蝕或水垢生成要因的物質很多。導電度越低，水中所含離子或導電物質含量越少，故導電度可被使用在於水質管理指標上。

那TDS則是水中溶值的參考! 通常TDS都是測試RO過濾後的水

那測試自來水跟硬度就沒有絕對關係! 但是對比之後還是能做一些參考用途!

做什麼都好，但要懂得快樂!

捆大龍

講正格的，幾千萬的儀器也是"不準"，要有校正報告才有公信力。但我們只是想知道差異，量出來多少倒不是重點~

2022-07-06 16:06

balllinmouse

balllinmouse
個人積分：13086分
文章編號：85264275

13086分

樓主

2022-07-06 10:28

LWDJJ wrote:
有Wi-Fi功能感覺方便很多，請問在台灣購買的可以選擇有Wi-Fi功能的嗎？

海爾台灣公司貨應該沒辦法有WIFI

我個人猜測可能是NCC送檢問題又或者什麼考量!

所以我自己後來淘寶買來安裝!

做什麼都好，但要懂得快樂!

Haier海爾廚衛客服小編

海爾正式授權在台灣販售的淨軟水機皆無wifi功能，故無法使用haier 智家app

2022-07-07 14:32

balllinmouse

balllinmouse
個人積分：13086分
文章編號：85264298

13086分

樓主

2022-07-06 10:30

alegoo116 wrote:
看到樓主的這篇實測文(恕刪)

為了更省錢~ 我打算在這種淨水前方放配置單純的PP過濾

畢竟PP便宜! 三個月換一次! 都能延長後續這種濾心的效能跟壽命!

做什麼都好，但要懂得快樂!

balllinmouse

balllinmouse
個人積分：13086分
文章編號：85264311

13086分

樓主

2022-07-06 10:32

jjary2005 wrote:
原來這台機器可以連接WIFI...(恕刪)

淘寶無奇不有~ 但是APP註冊有點麻煩!

或許這也是台灣代理商不引進的原因之一?!

做什麼都好，但要懂得快樂!

balllinmouse

balllinmouse
個人積分：13086分
文章編號：85264339

13086分

樓主

2022-07-06 10:34

sunriseno1111 wrote:
200頓
自來水原水1.55 NTU / 過濾後 0.21NTU
365噸
自來水原水0.75 NTU / 過濾後 0.45NTU

首先這數據可以看出兩個問題!

我的自來水源是直接管線~ 沒有打入水塔! 這也意味著自來水管的數值本身就是浮動!

有時候自來水比較透徹有時候反之!

但是如果濾心效能都維持不變! 理論過濾完都要能達到0.21NTU的水平!

這也意味著使用365噸之後的濾心~ 過濾效果有一定的下降!

但是我之所還是堅持365頓的考量是! 過濾能力還是遠優於自來水的水平!

做什麼都好，但要懂得快樂!

peggydoggy

自來水水質會隨天候變化，就算有打入水塔也是一樣。不管是沈澱物或者硬度都隨時在變化的。

2022-07-06 10:46

balllinmouse

balllinmouse
個人積分：13086分
文章編號：85264369

13086分

樓主

2022-07-06 10:37

Angela chiu wrote:
這台淨水機在彰化有如此效果，那想請問一下如果是在工業區附近的自來水供應住家，效果應該也差不多嗎！？

有過濾效果一定都有~ 但是水質越差的情況! 濾心壽命一定有差!

但是我相信台灣自來水都有不錯的水準!

做什麼都好，但要懂得快樂!

peggydoggy

peggydoggy
個人積分：12677分
文章編號：85264452

12677分

17樓

2022-07-06 10:44

balllinmouse wrote:
如果我將這套淨水設備用在自來水的情況下!
廠商設定的200噸用水量個人覺得太過保守!
不管是商業考量或者是真的過濾水準的顧忌... 站在消費者的角度來說我覺得應該調整!

除了要賺錢這種商業考量以外，廠商給的都是最嚴苛的數值，而且還會加上警語：「如果水質不佳可提前更換」。

既然是最嚴苛的數值，大部分人是不會遇到的，可是也因為這樣才能保障所有使用產品的人的安全。你說他保守，那當然是廢話了，難道他要很激進只顧慮到90%的人，無視有10%的人用到最後會無效嗎？不可能嘛！

汽車的機油也是一樣，現在的機油里程老早可以用兩萬公里，但是還是規定一萬公里換油，因為廠商不知道消費者會怎樣使用汽車，會不會長時間怠速，會不會負載過重，所以就會設定嚴苛的更換標準，避免少部分極端使用者遇到問題。當然啦那種非常極端的就會被歸類為不正常使用。

如果整個過濾系統或汽車的機油管理能像你這樣不斷檢測，避免過早更換耗材，那當然是最好的，只是做這些事情也要花時間或增加額外的硬體成本，是否值得就看廠商規劃與個人考量了。