qwqwqqqw wrote:你省一百年 還不夠科(恕刪) 但政府不會管你有沒有水喝 它比較在意貿易順差的問題工廠沒水就不能出貨 但你沒水喝還可以喝酒喝牛奶喝果汁.....><拿椰奶煮飯變椰漿飯 玉米濃湯用純奶下去煮 三餐配紅酒......生活瞬間變高級...沒有飯吃.......你不會吃肉嗎?沒有水呵.......你不會喝酒嗎?
Atmospheric Water Generator 已經發展很多年了,把這個捧成創新應該是媒體誤解了google查一下其實在做的公司還不少的至於產品的價格,有少數幾家有在 amazon 上面賣家用機,可以參考看看在地公司的好處大概就是維修和耗材的補給較方便吧
這真是個好笑的迷思。並非說這種機器沒用,但我想台灣並沒有缺水缺到要從空氣中榨水的地步,而且為了要生出那些水所要耗費的電力成本會是水費的好幾倍。若把那些電能,用水力發電去算出用掉的水量,會更好笑。除濕機的水滿了,拿去拖地、沖馬桶、澆花,會有意義得多。這機器拿去什麼沙哈拉沙漠之類的,用太陽能發電取水,或許有些意義.....
beurebin wrote:看過廣告....覺得...(恕刪) 資訊量少,討論度也極低⋯很難去查到相關的討論,既然是如此棒棒的產品,為何幾乎沒什麼討論度?既然公布了規格與功能,正常來說這樣好棒棒的家電出貨前通常就會有很高的討論度?