老吾老吾 wrote:推分享 公司就是用千(恕刪) 水費不可能貴很多.舉個例子來說,有的公司有叫大型桶裝水,這個一桶將近20公升.如果1個月要喝掉6桶,那麼排掉的廢水大約是4倍也就是24桶.24桶還不到半度的水(1000公升是1度),在台北市1度的水應該還不到10元.估計花在濾芯上面的錢才是最浪費的.因為純水機的濾芯你若是用標準規格上網DIY,1年還不到500元.你看千山收你多少錢.
我本來想在這3種淨水器給版主一個建議,但實在選不下去.第1個千山,服務品質你看一下01論壇之前的討論就知道了,論壇上面很一致的只有一種聲音.第2個iWater,這個是金字塔能量水.取這個名字你就知道不是很正經的銷售手段.iWater的話,你可以參考下面這篇文章....鬼扯能量水金字塔能量活水機廣告:「能量水:必須是良質水,且經過特殊的磁能光場磁化,為小水分子團。非但整齊排列、密度高、含養量高、滲透力強,並有與地球磁場同步的磁能,其能量永不衰退,謂之能量水」這個世界還能有多少狗屁鬼扯?我在去年跟爸媽爭執過這種所謂「能量水」的真實性。他們被商人唬得團團轉,寧可相信商人的誇大不實,也不信任我所學。這個世界當然有能量水,但是絕對不是什麼與地球同步的磁能,認了吧,磁鐵吸不了水的,水也未具有鐵磁性。不過水倒是能與微波共振,但這個現象是所有水都呈現的行為,絕對不是一台飲水機的能力。那麼真正的能量水為何?能量可以有很多種形式,例如熱能。家裡的熱水壺就隨時把能量以熱的形式送到水中,這就是含有能量的水。瘋狂一點,水的組成原子的核能也可以算是水中的能量,只不過取不出來。(除非破壞它)事實上,如果真有什麼超棒的科技,能把能量注入水中,而且不如熱能容易消耗、不如核能難以取用,那麼人類在也不需要電池了!不必用到複雜化學反應與物質就能儲存能量(別忘了水也是化學物質),多好!但是父母提出反駁,他們把這個問題以最爛的方法帶過,「那是最新的科技,你這個高中生懂什麼?」我當然不知道新科技如何,但是我相信未來新的科技暫時無法打破目前的科學常規。我不能再答什麼,頂多再引述自己讀到的書。當然,他們是不會聽的。後來他們更指出某個人「每天喝這種水之後再也不會便秘了」。哈哈,請注意一下這其中特別之處,多喝水本來就對身體好(至少普通認知是如此),那個人是不是直到買了能量水機,才認為有療效開始大量喝水?那麼當然會好像是能量水幫忙的阿!但其實這個健康的回報源自於他多喝了水。簡單的障眼法。我翻開能量水機的型錄,內容介紹了「能量水建議飲用法」,其實那些也適用於普通水。例如他提到「痛風患者應喝3000 cc,少吃魚肉類,並不要飲酒」、「糖尿病每天喝3000 cc,配合低糖、低澱粉、低油飲食」這些建議其實都是事實,水可以不是能量水,普通的水就可以了。能量水與普通礦泉水都是一樣的,事實上只要是水,喝了都好!能量水的廣告中痛斥蒸餾水幾乎完全不溶氧、礦物質也少。那是事實,但是沒大礙阿!醒醒吧,你不是用胃呼吸、大部分的礦物質都能在食物中取得。結果呢?他們還是不肯相信我。這就是為何我之前會在Twitter寫下這種東西:「事父母 幾諫 見志不從 又敬不違 勞而不怨」。父母有錯要勇於指正,我做到了,然而儒家說父母不聽就別強求,仍照往常尊敬他們。之前深藍有個人PM給我,問有關於飲水量的資料來源,他說要向父母說服對的觀念。我也以此引言提醒他。張貼時間:8th February 2009,張貼者:Unknown第3種3M,3M有幾款櫥下型淨水器,不建議選用桌上型浪費空間,還帶有紫外線殺菌燈這個很貴的累贅.至於你說口感比較,你又不是同一個水源怎麼比較口感??
一般的RO直出型就好了,這些品牌濾水器就是在賣一個造型而已,還有賣一個懶字,因為模組化的濾心更換比較簡單方便,裡面的濾心基本上都差不多,至於說RO水沒礦物質根本沒差,人體吸收礦物質的來源是食物,不是飲用水裡那微量到不行的礦物質。
Aunxecd95 wrote:iwater的第一根...(恕刪) 你說的第一根應該是所謂的陶瓷濾心,確實是可以刷一刷後再次利用,可是久了還是需要更換。小弟我本身用3M,基本上國際大廠牌,且不是直銷,濾心價格也還好,自己研究後搭配一支活性炭和一支樹脂用得很開心,水質喝起來也很不錯。所以這種東西就看個人想法吧。大家都說3000可以組一組RO,且濾心多便宜等等,我自己用3m樹脂一支用了一年半,還是保有樹脂效果,我老爹用的是大家說的自組RO機,樹脂大概幾個月就沒效果了,畢竟還是一分錢一分貨~~~對了我家三人,我老爹家只有兩人