請問不須儲水桶的RO逆滲透是不是有很多不為人知的缺點? (第2頁)

unl7911

unl7911
個人積分：607分
文章編號：77549270

607分

樓主

2020-05-13 14:10

mykonos_ocean wrote:
直出型RO因為無儲水桶
裝水時才會同時啟動馬達

直出型RO因為無儲水桶裝水時才會同時啟動馬達 - Thanks a lot.
(原本是擔心半夜大家都睡著了馬達突然自動啟動把人吵醒看來我的擔心是多餘的 )

unl7911

unl7911
個人積分：607分
文章編號：77549296

607分

樓主

2020-05-13 14:12

royle67 wrote:
一個桶子才多少錢給你2(恕刪)

實在是因為空間有限只能放棄儲水桶

graduate2003

graduate2003
個人積分：17450分
文章編號：77550284

17450分

13樓

2020-05-13 15:24

好比瞬熱式熱水器與儲熱式熱水器的對比，在沒有儲水桶的支援下要適時的提供足夠的熱水就必須有足夠的瞬間加熱能力一樣，製水的泵浦必須有大一號的規格吧！

心命詩

心命詩
個人積分：107分
文章編號：77550428

107分

14樓

2020-05-13 15:37

royle67 wrote:
一個桶子才多少錢給你2(恕刪)

我有一個曾經在製造儲水壓力桶的工廠上班的朋友告訴我....

不建議用儲水桶....

僅供參考

YOYAGE

YOYAGE
個人積分：231分
文章編號：77550872

231分

15樓

2020-05-13 16:12

小米的就是無儲水桶，
濾心比較貴，
最小400L的裝水夠用，
他們主流好像推600L的。
傳統的RO我也有，
個人覺得就是花錢買方便，
小米的很方便，換心也方便，時間到還會提醒。
聲音，只有裝水時，才有聲音，
傳統的RO ，沒水時，就一直有聲音。

midoyes

midoyes
個人積分：980分
文章編號：77553104

980分

16樓

2020-05-13 19:02

id104140alex wrote:
.馬達大顆...用電量較高.
製水率一樣...用水大量前要用容器先儲水.
濾心較不普及....較貴!!
整組機子較貴!!
整組機子較高(大),洗手台下方儲櫃放不下...(恕刪)

1.電沒你想像中多很多
2.製水比有儲水通的大，因為儲水通用完製水要很久，沒能即時
3.濾心一樣的

jack7724

jack7724
個人積分：86分
文章編號：77555534

86分

17樓

2020-05-13 22:56

家裡就是用直輸的RO，除了震動大一點，出水量還可以接受，約1分/1200cc，純粹不想裝RO還要整天擔心儲水桶等問題，不過RO主濾心真的比一般的RO貴很多就是.

most star

most star
個人積分：1361分
文章編號：77556711

1361分

18樓

2020-05-14 2:06

RO造水要時間，有儲水桶要用時就不用等。

mykonos_ocean

mykonos_ocean
個人積分：145分
文章編號：77557560

145分

19樓

2020-05-14 8:17

most star wrote:
RO造水要時間，有儲...(恕刪)

直出ro機造水速度每分鐘都有1公升以上喔
而且都是即開即用
請勿用傳統ro機拔掉儲水桶的架構來看
另外大用量的使用者如果選用小儲水桶
當儲水桶用完那才是要等
直出並沒有這個限制

unl7911

unl7911
個人積分：607分
文章編號：77558298

607分

樓主

2020-05-14 9:21

感謝各位的經驗分享
覺得直出RO有點類似當初的平面電視畢竟CRT太大太笨重了
至於直出RO將來會不會成為主流有待時間考驗

不過淨水器廠商有特別提到雖然濾心相同但傳統RO有儲水桶的口感比較好他提到儲水桶的裝置裡面有個特別的東西會影響口感

請問 不須儲水桶的RO逆滲透 是不是有很多不為人知的缺點?

請問不須儲水桶的RO逆滲透是不是有很多不為人知的缺點?