3M全戶淨水SS802、AP903，及一般20吋大胖的差別 (第2頁)

a0955999
個人積分：889分
文章編號：65022163

889分

11樓

2017-07-10 17:08

汎古實業 wrote:
因為氯氣加熱後(例...(恕刪)

您若認為沒差，WHO CARE，但我認為有差，就是這樣而已，我只是分享我的經驗罷了，至於PM2.5的問題也不勞您擔心了，我家5台空氣清淨機是24H全年無休放送中

你總認為你說的才是對的，別人說的都是屁(太主觀，難聽的說法叫以管窺天)，這就是你會讓人覺得無法溝通的原因

至於你說的PP無效，那也僅只於你【感覺】，若無效那為何變黃?即使只去除了1/10，那也是減輕了身體1/10的負擔，敢問這位大大是否曾經將自家的水送去SGS檢驗呢?抱歉，這種事我就是幹過，送測結果我很滿意，我是讀工科的，所以【我相信數據不相信感覺】，我家所有的濾水器我都有加裝流量計你知道嗎?因為這樣判定濾芯是否需更換才能有所依據，而不是感覺感覺感覺

OK，回覆你的部分到此為止，版上的看倌要相信誰，I don,t care，畢竟只是經驗分享交流罷了

另外一個小建議，要說服別人應當是提出有科學分析或是數據的東西，01的討論何時可以成為數據小弟才疏學淺真的不知道，試試去GOOGLE三鹵甲烷，會得到很多【科學數據】，必要時參考國外文獻會有更多說明的

這是【美國環保局】關於三鹵甲烷的說明忍耐一下，是英文版的，文章最末端有個總結報告的超連結，大大應該還知道什麼是超連結吧(會這樣問是因為你給的連結只是直接把網址複製貼上，很不方便，我給的連結只要直接點一下綠色字就會連出去了)，也可以看看，看是否會致癌

汎古實業

汎古實業
個人積分：385分
文章編號：65022764

385分

12樓

2017-07-10 18:01

[我家5台空氣清淨機是24H全年無休放送中]
？就算你家是無塵室又如何,除非你不出門的.

[我相信數據不相信感覺.]
那你如何得知"即使只去除了1/10，那也是減輕了身體1/10的負擔"
讀工科的數據不知如何引用的?

[另外一個小建議，要說服別人應當是提出有科學分析或是數據的東西]
既然如此,1/10是哪來的數據??

[你們總認為你說的才是對的，別人說的都是屁，這就是你會讓人覺得無法溝通的原因]
這句還給你吧.
明明就是各自說自己的見解,何來別人說的都是屁??
和你見解不一樣就被你人身攻擊,無法溝通的不知是誰.

說到[三鹵甲烷],何不直接點出台灣因為洗澡未除氯而因此被三鹵甲烷致癌的實例.<---【科學數據】
現在不就是跟你談數據嗎?到底有幾例呀?
寧願糾結在報告上,而不願相信數據的人不就是你.

TO樓下~~~
就事論事很困難嗎?
就一定要扯些有的没,不願討論就算了,没必要還放個馬後砲酸一下,這樣有比較爽嗎?

我何時高姿態了??
是你看不起別人吧.

[至於你說的PP無效，那也僅只於你【感覺】]
我明明說出理由了,你還在"感覺"??

[我家所有的濾水器我都有加裝流量計你知道嗎?因為這樣判定濾芯是否需更換才能有所依據，而不是感覺感覺感覺]
如果要有依據,應該是看濾芯的效果還有多少吧,而不是用流量計來感覺.
水質又不是固定的,光你家和隔壁棟水質就不會一樣了,不論是用流量或是時間來參考,都是屬於憑"感覺".
濾芯更換本來就是憑感覺提前更換,難道還看驗水數據計算剛好失效前更換?

a0955999

a0955999
個人積分：889分
文章編號：65022804

889分

13樓

2017-07-10 18:02

汎古實業 wrote:
我家5台空氣清淨機是...(恕刪)</blockq
話不投機半句多，你不需回覆我了，就此打住，我也不會再回覆你了，要發表自己的看法不需先重覆我說的話，再一副高姿態的提出質疑，好像別人都不懂都在誤導他人，就你最懂

最近在01常碰到這種人，看來我該去改運一下了

a0955999

a0955999
個人積分：889分
文章編號：65024204

889分

14樓

2017-07-10 20:41

跟版上其他大大說明一下，關於小弟加裝流量計的用法

首先裝好全新濾芯後，用碼表計時然後打開水龍頭約莫1分鐘後關閉，然後檢視流量計的流量並記錄下來，日後對於濾芯有疑問時就用上面的方法再測一次，如果流量減低許多，那就是濾芯有些阻塞該換了(因為小弟家有裝變頻恆壓馬達所以出水不會忽大忽小)，這樣的方法雖無法100%精確，但多少有參考價值，畢竟一般PP濾芯及活性碳濾芯並不會標示通水量上限，所以只好用這種土法煉鋼的方法，至於活性碳濾芯是否失效，就用含氯測試液就知道了，這種測試劑我們讀書做實驗大家都用過，很便宜的，如果要測酸鹼值就用石蕊試紙，也很便宜的，所以一些市售鹼性水機的出水是否真是鹼性，一測就知道了，這些東西以前我們讀書時都知道，只是大家都還給老師了

至於飲水用的主濾芯，一般大家都會買有通過NSF認證的濾芯，一般官方會標示濾水量上限或是去NSF官網就可以查詢到該濾芯可濾除水量的上限及流速，所以可以很精確的換掉，當然一般我們都會提前一些更換才是

例如:這是3M 9812X-S濾心在NSF的認證書可以看到NSF認證書的流量上限是9000加侖，相當於約34000公升

用這樣的方法，我自認為是比較科學的方法啦 sorry

chih_haohung

chih_haohung
個人積分：5349分
文章編號：65025170

5349分

15樓

2017-07-10 22:11

a0955999 wrote:
這是3M 9812X-S濾心在NSF的認證書

所以你家飲用水的主濾心是用這一支嗎?

a0955999

a0955999
個人積分：889分
文章編號：65025185

889分

16樓

2017-07-10 22:13

chih_haohung wrote:
所以你家飲用水的主...(恕刪)

以前是，現在是RO

RO→安麗→ep25→9812xs→RO，我家用過的順序

3M的時代都是6道濾芯

chih_haohung

chih_haohung
個人積分：5349分
文章編號：65025240

5349分

17樓

2017-07-10 22:19

a0955999 wrote:
3M的時代都是6道濾芯

你未免裝太多支了吧

你是把非RO可直接生飲的濾水器當作 RO可直接生飲的濾水器來用嗎?

很好奇你之前 3M 6道濾芯是怎麼安裝的

第一道
第二道
第三道
第四道
第五道
第六道

a0955999

a0955999
個人積分：889分
文章編號：65025434

889分

18樓

2017-07-10 22:34

chih_haohung wrote:
你未免裝太多支了吧你...(恕刪)

沒啊，都是生飲級的啊 sorry

，ep25及9812xs都是生飲級的啊，其實是自己愛玩啦，反正濾芯不貴，就都玩看看囉

1. ep25時是1um pp，9812xs時是裝丹頓第5級，取代9812xs無除鉛功能(反正我的第一道幾乎不會髒掉，因為還有樓上全戶的1u)
2～3. CTO，也有裝過樹酯濾芯，但考慮是鈉型對身體不好，所以換掉，9812xs有含複磷酸鹽讓水垢變粉狀不結塊，2枝CTO雖然功能重覆，但沒差那幾毛錢啦(我的一包煙就比濾芯貴了

)
4. ep25或9812xs
5.飛利浦16g紫外線燈管
6. 0.2um絕對濾芯
以上是當時的配置，但我絕不建議其他人這樣搞，因為這是神經病的搞法，會搞成這樣只是有天突然想到何不把市面上看的到的濾水方式都搞在一起，肯定很搞笑，所以就生出這組嘍 sorry

後來換RO其實只為了tds降不下來，人心不會滿足的，其實心裡也知道這些濾芯無法降tds，要不然經過這些濾芯濾過的水我送到SGS檢測，啥大腸桿菌.........都已達生飲標準了啦

所以我對於水的了解就是這樣來的，碰到不了解的東西就查國內外相關資料，請教相關行業的人士或是大學相關科系的教授，或是乾脆自己花錢買回來試試，最近在考慮裝全戶式軟水系統，但好像都是用粗鹽(鈉型)去作離子交換，但會提高水的鈉含量影響身體健康，所以還在猶豫不決(真羨慕水源頭是翡翠水庫的用戶，就沒這問題了)

chih_haohung

chih_haohung
個人積分：5349分
文章編號：65025827

5349分

19樓

2017-07-10 23:12

a0955999 wrote:
1. ep25時是1um pp，9812xs時是裝丹頓第5級，取代9812xs無除鉛功能(反正我的第一道幾乎不會髒掉，因為還有樓上全戶的1u)
2～3. CTO，也有裝過樹酯濾芯，但考慮是鈉型對身體不好，所以換掉，雖然功能重覆，但沒差那幾毛錢啦
4. ep25或9812xs
5.飛利浦16g紫外線燈管
6. 0.2um絕對濾芯

所以你當時的非RO可直接生飲的濾水器

組合一
1. 1um pp
2. CTO壓縮塊狀活性碳濾心
3. CTO壓縮塊狀活性碳濾心
4. ep25或9812xs[主濾心(0.5微米) 已經有濾菌了濾菌率99.999%]
5. 飛利浦16g紫外線燈管[已經有殺菌了, 殺菌率99.999%]
6. 0.2um絕對濾心[主濾心已經有濾菌了濾菌率99.999%]
這種組合你真的很搞笑第2,3 重複了(任選一種即可), 第4,5,6 任選一種即可

組合二
1. 1um pp
2. CTO壓縮塊狀活性碳濾心
3. 鈉型離子交換樹脂濾心
4. ep25或9812xs[主濾心(0.5微米) 已經有濾菌了濾菌率99.999%]
5. 飛利浦16g紫外線燈管[已經有殺菌了, 殺菌率99.999%]
6. 0.2um絕對濾心[主濾心已經有濾菌了濾菌率99.999%]
這種組合你真的很搞笑, 第4,5,6 任選一種即可

這兩種組合我的 DIY四道式非RO可直接生飲的濾水器那一篇文章有介紹如何搭配

a0955999

a0955999
個人積分：889分
文章編號：65025985

889分

20樓

2017-07-10 23:28

chih_haohung wrote:
所以你當時的非RO...(恕刪)

2~3道確實重覆，但其餘濾芯雖然有重疊性，但我認為還可接受

例如3m的濾徑是0.5u，已達濾菌功能，但紫外線卻是殺菌而不是過濾，最後在出水端再經過濾徑更低的絕對濾芯確保出水的潔淨(把紫外線殺完菌的屍體擋下來)，又因為我的鵝頸是正304不鏽鋼，所以沒啥含銅或含鉛的問題

絕對濾芯代表99.99%的過濾孔徑低於標稱孔徑，一般用在科學園區或是南部賣水的那種最末端出水的過濾，我前面說過人心不會滿足的，有更高精度的過濾當然要加裝一下囉
但你說的對一般使用者來說是沒錯的，所以我才說一般使用者別這樣搞，至於你介紹的4道式我只能部份認同，因為濾芯的最高指導原則就是最少要通過nsf，但聲寶及海洋這2支濾芯是有疑問的，這2支在高雄分別是在大順路及仁武銷售沒錯吧，老闆我也都認識，其他3m或愛惠浦當主濾芯是沒問題的，畢竟這些濾芯是否通過認證是騙不了人的，不是濾頭通用就連功能都相同了，聲寶印象中好像有sgs，但與nsf相比，我比較信nsf畢竟是國際型的認證