• 4

豆漿機的豆漿最好不要直接喝


twopigs wrote:
豆漿成份中有害物質...(恕刪)

廠商應該不至於會賣有毒豆漿機來砸自己招牌吧?
yuhki0528 wrote:
感覺樓主是在勸大家要...(恕刪)

我有實驗精神
我在豆漿機插溫度計 最高溫度就是煮到95度了。
講那麼多信的就信

twopigs wrote:
我有實驗精神我在豆...(恕刪)

我信,
我相信溫度只有95度,

但我不信一間製造"豆漿機"的公司,
都出幾代,銷售幾年了,
會不知道皂素這個問題?
要由外行人"發現"最高溫只有95度,
然後"推論"出沒煮沸"可能"會有皂素殘留,

隨便搜尋,在7年前就有人提到這問題,
好像每隔一段時間就會有人發現豆漿機煮沸溫度不足100度。

有多少是經過專家(列名)的文章?

很多都是個人部落格轉貼而來的,多查一下去了解。
你會相信實際使者的經驗還是沒買過電器的學生說法? 不檢舉你的文章是讓更多人看笑話
ryanlin97 wrote:
有多少是經過專家(列...(恕刪)


谷歌一下回很難嗎?
有沒有根據自己不會查嗎?
dangermb wrote:
我信,我相信溫度只有..
但我不信一間製造"豆漿機"的公司,
都出幾代,銷售幾年了,
會不知道皂素這個問題?
要由外行人"發現"最高溫只有95度,
.(恕刪)


頂新 味全 統一不夠大嗎?
還在迷信大牌名牌都有安全掛保證嗎?
外行人可以救你的命
你會相信實際使者的經驗還是沒買過電器的學生說法? 不檢舉你的文章是讓更多人看笑話
ryanlin97 wrote:
同樣一句回送給你, ...(恕刪)


谷歌相關文章太多了,我貼出的一定是我主觀看法,你能接受嗎?例如下面這一段是我剪貼下來的

刪掉了
說要貼的是你
樓下批評的也是你

twopigs wrote:
谷歌相關文章太多了...(恕刪)


文章有屬名才值得去討論,網路轉載文章,你覺得有可信度嗎?

拿一段文章就來批判反對的人,還大肆宣揚,起碼找出可信度來吧。
你會相信實際使者的經驗還是沒買過電器的學生說法? 不檢舉你的文章是讓更多人看笑話
ryanlin97 wrote:
文章有屬名才值得去討...(恕刪)

早就說你自己去谷歌了,
你又叫我幫你谷歌
貼出來又說沒公信力
好吧
我的重點是豆漿機只能煮到95度
其它請自行判斷
谷歌不谷歌請自便
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?