當然如果你可以提供一個理論那也算是交代過去了.
針對問題回答很難嗎?非得東扯西扯然後多拉一個人充場面?
你不回答問題,我怎麼從你這裡進步?
(至於網路找不找的到逆滲透會不會產生二氧化碳?說真的我們也沒找過也不會去找)
從今天起,網路就能找到這個說法來自小伍淨水了.
chih_haohung在#9樓說.......
其實這種 突然要插入一支(管)樹脂濾心(軟化水質功能)的濾水器 順序要前置還是後置本來就是兩難了
因為又不是DIY 標準10吋多支(管)濾心自己組合的
以樓主的案例我不並覺得樹脂濾心(軟化水質功能)擺在後置 會有多大影響直接生飲的效果與水質(農藥, 重金屬, 細菌)
以台灣管線的老舊與清潔度 我前面說過 樹脂濾心(軟化水質功能)如果擺在前置 可能1個星期~10天就要換一次了
這不只是錢的問題, 最重要問題是有誰會那麼勤的去更換 樹脂濾心(軟化水質功能)?
如果樹脂濾心(軟化水質功能)是擺在前置 且3個月才換一次, 我看不僅軟化水質效果有限, 更會增加汙染物的機會給下一支(管)去處理----------------------------------------------------------------------------------------------------
樹脂要放前面或後面,我已經說兩者的差異了.
没有哪種順序必然比較好,但是我說明了我的選擇及原因.
[樹脂濾心(軟化水質功能)如果擺在前置 可能1個星期~10天就要換一次......]
這句話是根據什麼?
如果樹脂放在前面,10天就要更換的話(你的意思不是樹脂品質不好,而是放前置損耗太大),
如果前置損耗這麼大的話,那麼S003難道不可能10天就要換一次.有這種自來水嗎??????
你認為樹脂濾芯會增加汙染物的機會給下一支,何以你又建議放在後面??汙染物豈不是跑到淨水出口了.樹脂濾芯不是更應該放前面?
就軟水的作用來看,樹脂放前置或後面其實幾乎是無差別的,以我使用的品牌為例更換時間大約都是在6個月,樹脂濾芯在作用後會釋放出鈉離子,S003放在最後一道肯定是最保險的.
另外我無意中發現chih_haohung回答.....
[ 一般標準(10吋)的三支(管)濾心:
第一支(管)我是安裝 5微米PP不織布濾心,
第二支(管)我是安裝 鈉型離子交換樹脂濾心,
第三支(管)我是安裝 1微米PP不織布濾心
+電解水機 ] ]
??
............
汎古實業 wrote:
樹脂要放前面或後面,我已經說兩者的差異了.
没有哪種順序必然比較好,但是我說明了我的選擇及原因.
[樹脂濾心(軟化水質功能)如果擺在前置 可能1個星期~10天就要換一次......]
這句話是根據什麼?
如果樹脂放在前面,10天就要更換的話(你的意思不是樹脂品質不好,而是放前置損耗太大),
如果前置損耗這麼大的話,那麼S003難道不可能10天就要換一次.有這種自來水嗎??????
你認為樹脂濾芯會增加汙染物的機會給下一支,何以你又建議放在後面??汙染物豈不是跑到淨水出口了.樹脂濾芯不是更應該放前面?
就軟水的作用來看,樹脂放前置或後面其實幾乎是無差別的,以我使用的品牌為例更換時間大約都是在6個月,樹脂濾芯在作用後會釋放出鈉離子,S003放在最後一道肯定是最保險的.
另外我無意中發現chih_haohung回答.....
[ 一般標準(10吋)的三支(管)濾心:
第一支(管)我是安裝 5微米PP不織布濾心,
第二支(管)我是安裝 鈉型離子交換樹脂濾心,
第三支(管)我是安裝 1微米PP不織布濾心
+電解水機 ] ]
一.樹脂濾心本來目的就不是要用來 做初步過濾了 而是軟化水質用,
鈉離子的大小遠比S003絕對濾心的孔徑小非常多, 即使樹脂濾心放在前置, S003絕對濾心 也完全起不了任何作用 毫無任何過濾效果(以鈉離子來說)
你把樹脂濾心放在前置, 這樣就把所有雜質都交給樹脂濾心去經過, 這些所有雜質多多少少會卡在樹脂濾心, 這樣合理嗎?
難不成你是想把樹脂濾心也當作 5微米PP不織布濾心 在用嗎?
二.你沒看到 我說 第一支(管)是安裝 5微米PP不織布濾心, 你有看到我是把樹脂濾心放在第一支(管)?
以樓主的案例來說, 如果 樹脂濾心放在前置我不反對, 但前提是樹脂濾心前面請再放一支(管)5微米PP不織布濾心
,問題是樓主的案例不是標準型10吋 自行DIY組合的濾水器, 他的案例可以這樣安插嗎?
您對於更換濾心的觀點真的是讓我們捏了一把冷汗,難道您都是這樣對待您的客戶嗎?
任何一種濾心的更換周期主要都是依照當地水質以及材質來換算出有效過濾量的
並不是單純用時間就可以換算出來的
而會有用時間來計算方式最主要是讓消費者了解的一種通俗計算方法
您既然身為業者....卻認為樹脂濾心半年換一次即可....
看來您不知道樹脂只要處理的好,用五六年的大有人在~
甚至不會用的~一個星期就掛掉的也大有人在....
最後,晚輩必須跟您分享的是,很多資訊如果網路就找的到,那就不會有討論區的存在了
也不會有人在這問濾心要怎麼放了....
建議您可再多加累積專業,相信以您的實力及衝勁一定可以得到掌聲的
------------------------------------------------
再最後,此為最後一次回覆,因為我們不是為了幫一個同業觀點而發表看法的
我們只是希望能在公開的平台上幫上有此需求的消費者
共勉之
雖然也不是不行,不過我只會在RO的第1道採用5微米PP.
5微米對RO是有必要的.
我之所以不使用5微米PP,因為所有的濾芯幾乎都仍然內含濾棉.
包括小T33,樹脂,活性碳,麥飯石....等濾芯都有濾棉在濾芯,密度通常是5~10微米.
另外,樹脂濾芯針對軟水,並不被自來水中的其他雜質影響軟水效果.
版主只問S003+前置樹脂.
又没說是不是10吋樹脂.如果是我來做,肯定是用10吋的呀.
依我的作法,我是不會幫客人搭配5微米PP.
要搭也不是不行,只是我認為没有實際作用.
因為S003密度就比微米還高.
初濾有什麼作用???没有嘛.
除非你預估S003會被雜質堵住,所以前面放1支初濾保護.但是這種情況幾乎是不會發生的.
你自己家第1道就是用5微米PP.我也是認為完全無作用.甚至第3道1微米也没作用呀.我是没看過電解水機被雜質堵住的.
汎古實業 wrote:
我不知道你堅持第1道要先放5微米PP的意義在哪裡.
雖然也不是不行,不過我只會在RO的第1道採用5微米PP.
5微米對RO是有必要的.
按照你的邏輯 RO逆滲透濾水器(一般總共會有五支(管)) 的RO逆滲透膜孔徑是0.0001微米(0.1奈米) 前面為什麼還要一支(管)5微米PP不織布濾心呢 甚至還要一支(管)活性碳濾心呢, 只要一支(管)RO逆滲透膜 不就好了, 何來RO逆滲透濾水器就必要?? 可直接生飲的非RO逆滲透濾水器就不必要呢?
另外按照你的邏輯為什麼 RO逆滲透濾水器 不把 樹脂濾心 放在第一支(管), 而把 5微米PP不織布濾心 第二支(管)呢?
如果你認為 RO逆滲透濾水器 應該要把 5微米PP不織布濾心 第一支(管) 而把 樹脂濾心 放在第二支(管)
何以 你認為 可直接生飲的非RO逆滲透濾水器 就應該要把 樹脂濾心 放在第一支(管), 而把 5微米PP不織布濾心 第二支(管)?
汎古實業 wrote:
版主只問S003+前置樹脂.
又没說是不是10吋樹脂.如果是我來做,肯定是用10吋的呀
市面上賣都已經是成套了, 我相信樓主問的就是這一套 美國3M S003+美國3M 前置樹脂濾心
http://24h.pchome.com.tw/prod/DAAN1L-19006AROZ
汎古實業 wrote:
依我的作法,我是不會幫客人搭配5微米PP.
要搭也不是不行,只是我認為没有實際作用.
因為S003密度就比微米還高.
初濾有什麼作用???没有嘛.
除非你預估S003會被雜質堵住,所以前面放1支初濾保護.但是這種情況幾乎是不會發生的.
你自己家第1道就是用5微米PP.我也是認為完全無作用.甚至第3道1微米也没作用呀.我是没看過電解水機被雜質堵住的.
美國3M S003 可直接生飲的非RO逆滲透濾水器 就是用單支(管)粗細漸進式活性碳濾心(有一點複合式濾心的作用)
他本身就有預濾的效果(類似 5微米PP不織布濾心)
電解水機本身就一支(管)複合式濾心(5微米PP不織布濾心+陶瓷(除鉛配方)+活性炭+0.1微米中空絲膜)
原來你不知道理由.
因為RO的前3道濾芯僅是為了保護RO膜.
RO機其實僅靠RO膜製造純水,但是若僅靠RO膜,RO膜很快就會堵塞或破裂.
因此前置3道濾芯以延長RO膜壽命.
前3道的配製也没有一定的搭配.
在一般狀況下我是搭配5微米PP+CTO+1微米PP.
有些地方情況特殊也會配置5微米PP+UDF+CTO,也有搭配樹脂的.
同理,
[電解水機本身就一支(管)複合式濾心(5微米PP不織布濾心+陶瓷(除鉛配方)+活性炭+0.1微米中空絲膜)]
這個第1道濾芯只是為了保護後面的中空絲膜而已,雖然我也認為没必要.
但是.....有必要像你家用5微米PP來保護1微米PP嗎?我是認為没必要啦.
簡單的說.PP並不是為了保護CTO,樹脂....這些濾芯.通常PP是保護高密度的濾芯,像是RO膜or中空絲膜.
至於你說的這個...
[市面上賣都已經是成套了, 我相信樓主問的就是這一套 美國3M S003+美國3M 前置樹脂濾心]
業者的意思很明顯,就是叫你把樹脂當作"前置濾芯".
既然是前置,就可以省錢不必買卡式了,所以若是客戶叫我裝這組,我一定是搭配10吋的樹脂.
汎古實業 wrote:
RO為何要使用5微米和1微米PP?
原來你不知道理由.
因為RO的前3道濾芯僅是為了保護RO膜.
RO機其實僅靠RO膜製造純水,但是若僅靠RO膜,RO膜很快就會堵塞或破裂.
因此前置3道濾芯以延長RO膜壽命.
前3道的配製也没有一定的搭配.
在一般狀況下我是搭配5微米PP+CTO+1微米PP.
有些地方情況特殊也會配置5微米PP+UDF+CTO,也有搭配樹脂的.
你也依然沒回答我最核心的問題.....
那既然你也認為RO逆滲透濾水器 第一支(管)一定是要裝 5微米PP不織布
那為什麼你認為 以樓主的案例(美國3M S003+美國3M 前置樹脂濾心), 可直接生飲的非RO逆滲透濾水器 第一支(管)反而要裝的是樹脂濾心, 這就是我不懂的地方
汎古實業 wrote:
[市面上賣都已經是成套了, 我相信樓主問的就是這一套 美國3M S003+美國3M 前置樹脂濾心]
業者的意思很明顯,就是叫你把樹脂當作"前置濾芯".
我上面已經說了 這也是我搞不懂 美國3M 為什麼要把這一支(管)樹脂濾心放在前置, 我不知道這種成套的 能不能把這一支(管)樹脂濾心故意擺在後置
如果你是美國3M 你會這樣設計嗎? 也會把這一支(管)樹脂濾心放在前置? 還是選擇後置呢?
內文搜尋
從 APP 打開
X