為了你一直都? wrote:
煮沸僅是將"會發生立即性"疾病症狀的生物殺死，並揮發少數有機物質，如餘氯
重金屬濃縮這點也不是沒跟家人提過
但他們就是聽不進去
現在用新的快煮壺還算好了 以前都是熱水瓶直接煮
然後也不清 淨水器也是我後來受不了強制裝的
papasi wrote:
看個人罣礙,趨近於...(恕刪)
您的分析蠻中懇的,了解水源處理項目的消費者本來就不多,經過很多不專業的淨水器商的洗腦行銷,消費者還是信那套說法,變成淨水市場是信者恆信,不信者恆不信.我研發製造67kd~100kd的超濾中空絲膜用於淨水器的濾心,去找"專業"的淨水器廠商洽談合作,該廠商也有相關微濾產品,但是說到過濾技術及效能數據及測試方法,想不到"專業"廠商卻對於相關的水質檢測方法,知識,儀器都沒有,廠商最"專業"的討論就是"價格","價格","價格",很重要所以要說三次,所以市面上的淨水器大部份都是以成本決定商品,只要能提供更低價,不需要提供更好的品質,廠商都能接受,然後消費者就這樣有限資訊下使用產品.後來只好自己推自有產品,顧客常會問我濾心哪個時後要換,我都跟顧客說明提供區域水質數據來說明,使用的濾心大概在哪時候會衰減到要更換,然後我的中空絲膜都是建議水量降到受不了的時後再換(通常用很久,有效膜面積很大),畢竟錢不好賺還是要幫人客著想,且東西還沒用到壽命結束,頻繁的照表更換是種浪費.
Ben^3 wrote:
您的分析蠻中懇的,了解水源處理項目的消費者本來就不多,經過很多不專業的淨水器商的洗腦行銷,消費者還是信那套說法,變成淨水市場是信者恆信,不信者恆不信.我研發製造67kd~100kd的超濾中空絲膜用於淨水器的濾心,去找"專業"的淨水器廠商洽談合作,該廠商也有相關微濾產品,但是說到過濾技術及效能數據及測試方法,想不到"專業"廠商卻對於相關的水質檢測方法,知識,儀器都沒有,廠商最"專業"的討論就是"價格","價格","價格",很重要所以要說三次,...(恕刪)
有趣的是, 我發同樣的言論3次了
還真沒一個人回
你是頭一個...
->可能覺得我打的太複雜了, 應該要檢討一下表達能力
錢跟健康這事兒
大家都成人了,自己會做選擇...
便宜好賣的事,在台灣來說
很多食安的例子已經可以見證了..
我能幫的到自己家人跟朋友就很高興了..
在這裡分享也不是想要熱情回覆啦...
有看到的人願意去研究,在自己家弄一組,
就算幫到一個人囉
自來水廠的出水就符合生飲標準了
雖然很多人都說送水管、建物管線跟水塔很髒，所以水龍頭出水還是很髒
但實際上我覺得除非你家在太鄉下的地方，不然水龍頭出水送驗，符合生飲標準的機會極高
只是這樣的水敢生飲的人我認為還是不多
總之要濾到什麼程度才"敢"生飲，我覺得單純是個人心理接受度問題而已
只是堅持要煮過才能喝的，我只能說根本理盲到不行啊
煮沸是最沒效率 & 最無用的處理方式。煮沸只能殺死水中的細菌跟寄生蟲
其中寄生蟲只需要一個5微米的濾心就可以完全過濾掉了，而細菌僅限於大腸桿菌這種100度就殺得死的。金黃色葡萄球菌100度也殺不死
再者以目前自來水的處理，寄生蟲基本上是不會出現了。大腸桿菌可能會因為管線污染有一些，不過大腸桿菌只要不要一次吃到太多，根本不會有問題，也頂多就拉個肚子而已 (清清腸胃囉~)
除此之外，煮沸對水中的其實雜質沒有任何幫助，尤其是我們最害怕的農藥、重金屬等污染，煮沸是完全沒用的
以現代的供水系統來說，最無用的處理方式就是煮水，浪費能源把水煮滾又放涼
老一輩還停在政府宣導水要煮開再喝的觀念，是因為在那個年代，大部份人還在取用地下水、溪水跟井水
這些自然水體內有大量的寄生蟲，而殺死寄生蟲最簡單方便的方式就是煮沸，但現在自來水裡已經沒有寄生蟲了啦
小時候大家還記得要做蟯蟲檢查(貼肛門)，現在小學生還有在做嗎?
不管你的"心理"生飲標準在哪，都不要再浪費能源煮水了。老人家觀念改不過來就算了，年輕一輩還在堅持煮水根本莫名其妙
yagami7215 wrote:
不管你的"心理"生飲標準在哪，都不要再浪費能源煮水了。
老人家觀念改不過來就算了，年輕一輩還在堅持煮水根本莫名其妙..(恕刪)
每個人心裡罣礙不一樣(我沒辦法拉拉肚子而已,就這樣就算了)
所以我都是用建議的
你的說法也很有道理..
大家根據自己在意的去選擇...
煮水是浪費能源,
那提議出來可以生飲標準的水如何得到??
也要跟原PO說一下,才算有幫到原po,又保住能源
不然以大眾知道的逆滲透,用電+用水(用1份漏3份)
就不算浪費能源??
能達到逆滲透效果,又不用吃電浪費水的方式
懂的人知道有别的方式可以取得
不懂的人看完還是不知道怎麼選擇不是嗎??
anyway...
這樣廠商才有賺錢的空間阿阿阿...
內文搜尋
從 APP 打開
X