LoveTaiwan wrote:日立水波爐也沒轉盤...(恕刪) 磁控管有旋轉裝置讓微波四面八方射出.....請問下這部分構造我們能看見嗎?還是是被隱藏在機殼裡面,我參觀了下電器賣場,無旋轉盤的微波爐他們的微波產生部位都是在底部!似乎沒看見有在上方的!看了幾位大大的解說後,似乎無轉盤的微波爐比較先進!比較好!.....我這樣的理解正確嗎?
jackhung_web wrote:(恕刪)...如果是加熱液體,無轉盤比較不會有上熱下冷的問題(因為是下方加熱)。 我家就是買無轉盤的, 我可以說這點確定還是會喔~不過無轉盤雖然可一次放較多盤食物,但要達到相同熱度的話整體微坡時間也得較單盤時拉長
我家也是 無轉盤 的! 但是若是要我再選一次! 我還是想買 有轉盤 的!因為轉盤式,你放置中 或 移一下位置,就可以 平均加熱 了!無轉盤式的,你總不會把菜翻過來放加熱了吧! 所以下面過乾,上面還只是溫溫的!
禮誠工作室 wrote:我家也是 無轉盤 的! 但是若是要我再選一次! 我還是想買 有轉盤 的!...(恕刪) 哈, 這點倒是跟我相反, 要我再選一次我還是要無轉盤的,因為我不喜歡空間的浪費, 還有無轉盤的爐體內非常單純乾淨,裡面多了些轉盤結構讓我覺得很阿雜(可能我個人有點強迫症傾向)至於下面比較乾......呃~怎麼也跟我相反,我怎麼印象中每次用起來都是最上端比較乾呢
lovebean wrote:哈, 這點倒是跟我...(恕刪) 會不會加熱的地方不同! 我的是 聲寶 的加熱塊在正下方, 所以若是菜含水量多或量大一些! 下面的真的是爆熱的! 但是上方因為微波都面正下方的水給擋住了,所以加熱不到! 只能靠傳導過來的蒸氣或溫度才溫溫的!所以變成要再把盤子拿出來! 把菜再重拌一下,再丟回去加熱! 之前使用轉盤式的,只要轉一下方向就好了!其實最好能 上下左右 4 方加熱,這樣應該最強大啦!
無轉盤+1用過一次無轉盤後 就不會想再買有轉盤的 空間利用差很多我大多用玻璃保鮮盒來放沒吃完的食物 有轉盤的一次只能放一個進去無轉盤的一次可以平行放兩個 時間就省一半 而且使用上 無轉盤的加熱比較均勻 有轉盤的中心部份都比較容易還是冷的清理上也比較方便 無轉盤的底部是一個平面 抹布進去擦一次就好了 很方便
戀上微風 wrote:無轉盤+1 用過一次...(恕刪) 無轉盤有推薦的品牌或型號嗎??以國際牌為例, 我只有查到一款是無轉盤的,而size是27L, 最大的32L都是有轉盤的,另外特別強調燒烤微波爐跟一般微波爐的用途會有所區格嗎?
uyroo wrote:磁控管有旋轉裝置讓...(恕刪) 我是公司貨,用了六年..掛了電源版跟磁控管..到府維修時打開..我才發現這個構造.這就是水波爐可以左右同時加熱跟解凍的原理..利用可動導波裝置..把微波時間差..跟變頻控制功率.左右可以同時收到不同功率跟時間的微波...而且還是利用底下三個電子秤分出左右重量..計算出解凍功率時間..不過加熱物還是上冷下熱....這也是加熱結凍的滷肉會爆炸的原因...我是認為旋轉的比較均勻...理論導波會四面八方..但是事實上.. 還是上冷下熱...
LoveTaiwan wrote:我是公司貨,用了六...(恕刪) 這個就是 實際 和 理論 上的差異了! 我不知道其他廠牌的設計! 若是按 聲寶 的設計,微波點在正中央,而且在底部旋轉向上發身!若是下方的面積太大 (大圓盤) ,會導致 微波提早被吸收,而無法進行 反射及散射! 所以導致我們這樣的 下熱上冷 的情況吧!不知改成 底部小、中高部大 的 碗型來裝,是否可以比較平均達成加熱的效果! 因為我家都是拿盤子去加熱的!