• 2

如果只是不想用微波爐, 而改買水波爐, 會不會太奢侈?


yuhki0528 wrote:
我有買了日立的水波...(恕刪)


為什麼當初不選SHARP的? SHARP在蒸,炸的時候是不用微波的,
但缺點是食物內部會有不熟的問題,尤其是冷凍雞排,
要先蒸個幾分鐘解凍,再用炸的模式,中心部才會熟.


優點是任何鐵盤都可在蒸,炸的時候選用.


問個問題:日立的鐵盤印像中是用特殊塗料,那刷洗中掉漆,(SHARP用了二年,鐵架上的漆刷掉了不少)
還能用於蒸及炸,這種水蒸氣及微波的行程嗎?
水波爐的蒸與烤跟蒸烤爐比是不同檔次,沒錯
水波爐的烤溫只有250度,也沒那麼均勻
過熱水蒸氣才是它主打的強項,但是加熱要一段時間
如果一次做一道菜,可能兩道菜就花了50分鐘
雖然可以動點腦筋,利用兩段加熱來同時做好幾道
但是對愛做菜的媽媽來說,不會是一個好幫手

買設備應該依照主廚的習慣去買
如果大廚不是喜歡學新東西的人,那就不該買水波爐或什麼進口蒸烤爐
最後都會變成高級大同電鍋,浪費錢
http://caf677.pixnet.net/blog

chanhsiaohsin wrote:
問個問題:日立的鐵盤印像中是用特殊塗料,那刷洗中掉漆,(SHARP用了二年,鐵架上的漆刷掉了不少)
還能用於蒸及炸,這種水蒸氣及微波的行程嗎?

日立鐵盤沒有特殊性,是燒烤盤才有微波吸收塗料,
進洗碗機洗了三年,除了邊緣刮到掉漆外,倒沒特殊異狀。

caf677 wrote:
水波爐的蒸與烤跟蒸烤...(恕刪)

我媽是個急性子, 手腳又快, 但眼睛不好, 對新科技會有點學習障礙, 看來水波爐要

我家對於微波爐的用途, 主要是解凍、熱剩菜(多半是用電鍋熱, 懶得等時會用微波爐).

請問有其他的家電可以滿足這些需求嗎?

還是我們乾脆乖乖的買好一點的微波爐就好

jediforce wrote:
我媽是個急性子, ...(恕刪)


如果是指熱剩菜,飯,包子饅頭
這些部分水波爐都處理的真的不錯
冷凍,冷藏各有自動化行程,有分大量蒸汽,少量蒸汽等等
完成後包子皮,米飯一樣保有彈性
解凍功能是用到微波,而且可以根據重量來自動設定火力

以上找高階一些的微波爐就可以了,只是成果好壞而已
但是水波爐是多功能機,可以少佔點空間,加熱飯菜也一定是比微波爐強,或許比蒸烤爐差一些些
加上發酵與烘焙的功能,我也會用來烘烤麵包,Pizza,只是受熱不是很平均,比不上專用烤箱
如果家人不介意價格高還有操作要學習,我是覺得可以買啦
之所以不推薦用水波爐做菜的原因是,主要還是我先前所說的
價格高與加熱太久難以用來當做菜的主力

http://caf677.pixnet.net/blog
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?