isabellew wrote:
http://udn...(恕刪)
那你知道...若你們家一天喝掉20L的RO水...
含喝的水及廢水...一個月約20~30元的水費嗎?
趕快看帳單...為何每個月水費那麼多....
因為家中主要的用水浪費是清潔用水...
再說廢水只是因為不適合生飲...它比自來水乾淨(已經過3道濾心)
若你能夠再利用...就不會浪費了..
如果從生飲標準來看，兩台機器已經達標。
關於問題2：
逆滲透的好像有四道濾芯？如果要全換，一次成本就比UVA 2000高了！自己用過安麗eSpring、3M UVA1000、3M UVA2000，就你的問題來說，UVA 2000的耗材更換，可以自行DIY沒問題。逆滲透沒用過，不知道更換難易程度。
最後，說明一下，兩者主要差異在過濾方式不同 .... RO逆滲透過濾出來的，就只有「水」，其他都濾光光了！雖然現在逆滲透技術進步，新的已經沒有排放廢水問題。不過，身體除了水之外，還會需要礦物質，光是「水」就不是那麼優。
而像UVA 2000那樣過濾形式的濾水器，主要是靠紫外線燈管的殺菌作用，配合濾芯來達到淨化功效。這樣出來的水質，就可以保留礦物質，簡單說也比較好喝，不會像逆滲透的比較澀。
至於濾出來的水可以OK到什麼程度，就是廠商功力了！
就你的的兩者PK來說，自己建議選UVA 2000。
KDshinichi wrote:
1. 小家庭使用, 希望可以生飲
2. 維修保費更換耗材容易...(恕刪)
沒必要執意買品牌貨, 台廠品質技術都已經相當成熟
而且規格通用 濾心到處都好買
缺點就是外觀較醜(不過放廚下看不見應該沒差)
還有廢水問題, 樓上有人說新款無廢水, 但是價格很高 那是專利產品
我自己家是選UVA3000
3000只是新款 就2000的改款
印象中濾心一樣, 差在外殼跟燈號顯示
選UVA3000的原因是因為不想要有廢水, 我家沒空在那裡回收廢水他用
況且UVA3000已達生飲等級
RO正規來說是醫療跟部份工業需求使用
台灣不是未開發國家, 水源沒有差到只能喝RO
以UVA3000濾台灣水源我相信綽綽有餘
我爺爺民國前出生, 一直到我國小 他享年90幾歲過世
重來沒喝過什麼濾水器的水, 他小時候喝(煮沸)井水, 我出生後他也頂多喝自來水煮沸
沒聽說他有結石還是什麼其他問題 還不是活到90幾歲
拜託 人沒有那麼脆弱, 我小孩也只給他生飲uva3000, 而且是沒有軟化水過的
btw, 網拍一堆賣UVA3000的 裝到好才付錢 兩萬一搞定,今年估計更便宜
(去年四月裝的,有加裝鵝頸,還多送一組紫外線燈夾跟濾芯)
而且鵝頸保證3M正版 因為第一次安裝鵝頸瑕疵品漏水
原廠穿3M制服的師傅帶回去換一支新的給我
xqpw21zk wrote:
關於問題1：如果從生...(恕刪)
有牌的濾心動不動一支就一、兩千
RO六道全換，也不會超過一千
何況RO膜不用年年換
第一道25元
第2、3、5、6道算各100元
第4道RO膜用美國陶氏450元
以上已高抓
不要再扯水沒礦物質這事了，什麼年代了
這是直銷的手法....
個人從出生喝地下水沒過濾，只煮沸，喝了30年
雖然沒事，但買房後堅決要裝RO機，自己的身體自己顧
前30年是因為長輩無法溝通，同住只能配合
雖然自來水國家有保證，但管路問題很大
鉛吃多了，不會變鋼鐵人！只會滿身病。
另外，RO機一套自裝才3000左右，如不放心兩年換一套
也不過六千，還是微電腦自動沖洗
打到一堆名牌貨，難怪討人厭
RO不是神，但卻能濾出最乾淨的水，CP值最高
xqpw21zk wrote:
這不是什麼直銷手法喔...(恕刪)
就說什麼年代了…
人體所需的礦物質來源，水只是微少數
你只喝水，不吃其他食物嗎？
你知道喝一杯牛奶，裡面的礦物質是一杯水的幾倍嗎？
http://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=32251
這手法是商人為了要賣淨水機想出來的
建議您去找一下林醫師的影片，你可不信網友
但大醫師說的，你還不信？
http://m.appledaily.com.tw/appledaily/article/supplement/20130823/35240620/
人類都上月球了，您知道嗎？
RO這技術就是太空科技
https://sites.google.com/site/sincerejustfixer/q-a/heweinishentourorodeyuanlifaxianyuyunyong
內文搜尋
從 APP 打開
X