若東西不多,那差別主要是爽度!
大冰箱+多門,愛怎麼擺就怎麼擺。
母親節蛋糕先放冰箱,稍微挪挪就好了!
一些小東西 (半條奶油、2片起司、大瓶飲料等等) 可以分門別類有明確的地方,不用翻箱倒櫃地找!
不同東西冰在合適及順手的地方,一拿就走,不用讓冰箱門一直開著。
而現在冰箱都很省電,一年下來,其實不會差多少。
且因為多門,不用全部都打開,相對來說比較能保冷。
所以主要價差是在買冰箱。
結論:一切老婆說了算!
supertaiwan wrote:
那多門的冰箱的好處(跟二門的比),就是省電嗎?
不管是幾門的,省電與否只跟變頻或定頻關連性比較大
定頻的冰箱是靠定時器決定壓縮機運轉與否,不是用冷藏冷凍室冷度來決定運轉與否的
時間到了就運轉,時間到了就停止,不會因為你門開多少次而改變運轉次數的
不信你看看冰箱後面都會有貼一張線路圖,我家的冰箱上個月才因為定時器故障裡面彈片溶解再一起,造成壓縮機一直運轉整個冷凍室結霜塞住不通風,連帶整部冰箱失去冷藏能力,花兩百元網購定時器回來換上一切正常。
經本次查修結果才知道,壓縮機運轉與否是固定的,跟你開幾次門無關。
當然,是否有更貴更進步的冰箱運做溫度偵測感應等等就不得而知了
兩門因為面積大,流失冷度多,所以溫差變化大,較不利保鮮,多門溫差小很多,冷藏物溫差小,又可分出多種溫層冷藏不同需求溫度食材來保鮮,所以大體而言,多門類的冰箱,如按照規定分放食材,多門的保鮮完整度是勝過兩門的。
1. 家中人一多使用習慣不一樣東西用完亂放,
最後搞得每個門全部打開一次檢查,
倒不會因為開門就耗電(耗電主要跟壓縮機控管方式有關),只是浪費時間。
2. 空間棚架切割嚴重,根本無法懶人擺放湯鍋、大西瓜,中式料理不實用。
正常的家庭主婦會知道我在講什麼,那種閒閒美代子的貴婦不算,
就跟滾筒洗衣機一個正常行程至少要一個多小時以上一樣很瞎。
3. 特異功能保熱保濕速冷真空等亂七八糟的BOX_ZONE就跟跑步機一樣,
最後變曬衣架。
4. 左右任意開闔皆容易壞
======================================================
二門最實用、儲物空間彈性最大化
頂多就買三廂設計,抽屜還可以冰廚餘垃圾(我家都這樣、一禮拜清一次)
內文搜尋

X