我好像擺明了就是在說我現在在用的LG冰箱嘛！
1.所謂耗電測試標準是如何來的?有實際測試一整年的數據，還是測試一段時間去推論?
ANS：測試標準是中華民國國家規範的。 是測定一段時間的實際數據，不是推論的。
2.耗電測試標準是以空機測試還是以裝滿食物的使用情況測試?
ANS：測試標準是以假想物質裝入後測定
3.耗電測試標準是冰箱廠商自行測訂還是壓縮機廠商提供的測試數據?
ANS：耗電測試標準，是以整台冰箱先由廠商測定後，再送去政府機關做測試，測試所得數據都由政府測定為準。
壓縮機廠商提供的數據，只能當作能不能達到多少容積的冰箱使用，就是它的性能能不能符合拉。
根據以上結論，很多廠商開發的省電技術，其實都是有效果的(根據內容物和操作習慣來決定變頻壓縮機運轉轉數)
那為什麼沒有的廠商沒有省電技術還能很省電，超高過省電1級標準的120%或者更高，這是因為絕熱技術，例如斷熱材之類的，使用的越多的斷熱材，冰箱所需的絕熱厚度會減少，外部尺寸越小，內容積越大，但是價錢越貴拉 哈哈哈
有興趣者可自行上國家標準CNS網站，內有詳細規範
題外話：冰箱容積國家規定是有5%的誤差量，所以看廠商灌多灌少，據我所知蠻多冰箱都有灌的
我會好好參考參考～
今天去了全國電子問了一下
他們自己有加保～冰箱統一延長到五年保固！
後來改看了國際牌的三門冰箱～台灣製
現在猶豫要買610公升～還是486公升
兩者價錢只差三千多塊～
老婆喜歡610公升～但可能無法搬到家裡～好掙扎啊！
習慣不好買再大都會堆的滿滿滿，
隔夜菜我也不吃，
因為吃多嘴唇會變黑。
吃多少就煮多少，
沒吃飽的人去外面自己買這樣最實際，
台灣又不是美國去超市要開車兩小時。
2013年06月20日
隔夜菜恐釋毒！？ 專家：食物避一煮再煮
每個家庭的冰箱裡難免都有幾道剩菜，丟掉可惜，不少爸媽會下一餐熱一熱再吃。不過毒物專家林杰樑提醒，煮熟的飯、菜、肉與海鮮，只要放置超過2小時，就有可能會產生毒素。吃太多除了會噁心嘔吐，還會造成心血管疾病。所以專家建議，吃多少煮多少，還有如果要吃隔夜菜，記得以再加熱一次為原則，避免一煮再煮較不健康。
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20130620004819-260405
bananaday wrote:
1.所謂耗電測試標準...(恕刪)
1.所謂耗電測試標準是如何來的?有實際測試一整年的數據，還是測試一段時間去推論?
ANS：測試標準是中華民國國家規範的。 是測定一段時間的實際數據，不是推論的。
---->這就是問題點，並不是實際一整年的耗電量數據，而是測定一段時間(一小時、一天或是一星期)去推斷整年耗電量。
2.耗電測試標準是以空機測試還是以裝滿食物的使用情況測試?
ANS：測試標準是以假想物質裝入後測定
---->假想物質跟實際物品還是不一樣，實際物品會有溫度變化。
3.耗電測試標準是冰箱廠商自行測訂還是壓縮機廠商提供的測試數據?
ANS：耗電測試標準，是以整台冰箱先由廠商測定後，再送去政府機關做測試，測試所得數據都由政府測定為準。
---->經過那麼多食安事件，對於這種廠商自主登錄的系統存疑，應該去看看經濟部能源局能源效率分級標示的規定
bebebird wrote:
感謝上面許多網友的指...(恕刪)
國際486二門那一台建議先找一下壓縮機的聲音能不能接受
你會相信實際使者的經驗還是沒買過電器的學生說法?
不檢舉你的文章是讓更多人看笑話
內文搜尋
從 APP 打開
X