chih_haohung wrote:只能說買的人呆...(恕刪) 安麗益之源每一代推出時都保用10年(10年保證所有耗材不停產),並不會推出後就立即停產上一代濾心也就是原po的淨水器最少用了10年,濾心才停產
kaillan wrote:安麗益之源每一代推出時都保用10年(10年保證所有耗材不停產)(恕刪) 看似很完美的說詞,但假如把費用也一併考慮,隨便用一些有品牌效果也不差的淨水設備,安麗10年花的費用(含耗材濾心),似乎用他牌可以輕輕鬆鬆用個20-30年,而且服務人員隨CALL隨到,耗材隨時換新的,也不用被綁規格!
kaillan wrote:安麗益之源每一代推出時都保用10年(10年保證所有耗材不停產),並不會推出後就立即停產上一代濾心也就是原po的淨水器最少用了10年,濾心才停產 安麗益之源 非RO逆滲透可直接生飲的濾水器 C/P值很低阿.....一樣和安麗益之源 的效果我推薦DIY的三道式標準10" 非RO逆滲透可直接生飲的濾水器 價格只要不到 安麗益之源 的1/20, 每一年濾心總價格約只要1/30
分享一下用過安麗二代的不好經驗,他的管線跟龍頭設計好像也是屬於耗材,大概用個一兩年,拆裝過一兩次濾芯後也要跟著換新,否則就一直漏水.水會殘留在機體下部的塑膠外殼內部,倒也倒不出來,所以對安麗濾水器的印象很不好.
william1313 wrote:各位大大:小弟家中...(恕刪) 有稍微比了一下,3M的紫外線燈管功率稍差了點,所以沒拿到NSF55認證,但官網宣稱效能一樣,但我就不知道Uva3000濾心加燈管有沒有比阿麗的4850還便宜了
3M會比較好吧~你家是自來水嗎?若是其實我覺得不用裝~除非你想要生飲....那才需要裝濾水器我認為最多裝軟水和除氯就好了如果你家是地下水,那就裝RO比較好因為在外提泉水比自來水更不安全因為農藥汙染的問題
其實根本不該買這兩款的 非RO的可直接生飲濾水器因為這兩款的 照射UV都是多此一舉的動作, 明顯再撈錢3M UVA300026,800元0.5微米孔徑濾菌+紫外光殺菌可濾5678公升(一年)安麗 益之源第三代27,800元左右(有好禮2選一鍋子或烤麵包機!)0.2微米孔徑濾菌+紫外光殺菌可濾5000公升(一年)世界上最小細菌為0.2微米(200奈米),而世界上在水中可以存活的最小細菌都大於0.5微米(500奈米); 世界上最小病毒為0.007微米(7奈米),而世界上在水中可以存活的最小病毒都大於0.02微米(20奈米)自來水加氯的好處: 加氯的最大好處是抑制水中的微生物和細菌的滋長和生存, 而且任何病毒是無法在加了氯的水中生存的, 因此還未過濾前的自來水即使有細菌存活著數量也是非常非常的稀少, 且還未過濾前的自來水是不可能有病毒存活著的不管是0.5微米孔徑過濾後的自來水 或是 不管是0.2微米孔徑過濾後的自來水 都不會有細菌和病毒存在了, 那再用UV照射的意義在哪裡呢? 就是因為 加了 照射UV 所以價格變得那麼的貴, 這不是騙錢甚麼是騙錢?
kaillan wrote:安麗益之源每一代推出時都保用10年(10年保證所有耗材不停產),並不會推出後就立即停產上一代濾心也就是原po的淨水器最少用了10年,濾心才停產 我有幾個朋友也是用安麗益之源,新一代推出後,會叫你買濾心庫存然後隔年就買不到濾心了....這不是一家濾水器廠商正常的作法啊.
william1313 wrote:各位大大:小弟家中...(恕刪) 想想利益之源從哪來⋯?英國的道爾頓活性碳陶瓷濾芯在台灣的專業廠代理一支只賣幾百台幣,透過直銷卻可以變成數萬元以上的高價。台北的水質其實只要一根中階的濾芯過濾即可,你想想要不要再花大錢吧。http://nano-meter.com.tw/product/showproduct.php?id=245