slai60 wrote:
很多人裝濾水器都相當在意濾心耗材的價格,
濾心的材質、來源有人想過嗎?
生飲的水一定要通過NSF 42、53認證,而且要全機認證
喝進身體的水若不乾淨,人怎麼會健康?
台灣法律有這一項規定? 或是世界各國法律有這一項規定嗎?
請問 德國Brita 非RO可直接生飲的淨水器, BWT 非RO可直接生飲的淨水器 內的濾心有NSF 42、53認證?, 且也有全機認證嗎?
=>答案是都沒有, 難道就不能喝? 難道過濾出來的水不乾淨不夠安全嗎?
請問 日本Panasonic 非RO可直接生飲的電解水機(內含淨水器) 內的濾心有NSF 42、53認證?, 且也有全機認證嗎?
=>答案是都沒有, 難道就不能喝? 難道過濾出來的水不乾淨不夠安全嗎?
商業炒作的手法 聽聽就好!
slai60 wrote:
NSF是非營利組織,以消費者買濾水器至少有個認證可以安心
是的 只是心安而已 但並沒有官方的保證(官方的都會造假了), 既然是非營利組織通常沒有人力去做稽核的動作, 想必外面掛羊頭賣狗肉的也一大堆
1.根本沒有取得NFC認證,
2.或是 取得NFC認證之後就隨便搞
所以不必太信這一種 NFC認證的東西, 它只是"心安"就好
slai60 wrote:
取得NSF認證後,每年固定及隨機一次工廠檢查
連美國UL認證或歐盟CE認證 都沒有這樣做了, 我們公司(電子業)產品所取的UL認證, CE認證 不知道多少了, 這些認證機構也從來派員到我們公司(工廠)來檢查
請問一個NSF非營利組織哪裡來的資源和資金這樣做, 有確切執行過嗎? 還是喊一喊而已
即使他們真的派人來, 也會事先通知工廠, 工廠已經早有準備了
NSF認證 真的就只是心安而已..........
slai60 wrote:
過濾品質是濾心壽命期間不得減弱
請問這一點怎麼測試?
假設你的濾心宣稱使用壽命是一年 難不成 NSF還真的幫你測試一年? 還是難不成濾心 也可以用加速老化測試?
假設你的濾心宣稱使用壽命是兩年 難不成 NSF還真的幫你測試兩年? 還是難不成濾心 也可以用加速老化測試?
汎谷實業(他也是專門在販售濾水器,濾心)大大 都說 通常是 過濾品質是濾心壽命期間 最多不能低於95%, 你說是不得減弱(100%), 明顯有出入
slai60 wrote:
您認為NSF認證不重要也沒關係,這是個人認知
因為連NSF是什麼您也不願意上網查一下
濾心過濾是以公升數來測試,您卻一直在1年、2年測試打轉
例如從第1公升開始到5000公升,都有相同的過濾品質
NSF會要求文宣要打8折標示,也就是4000公升
電器產品有認證和沒認證,您怎麼挑選?
UL認證 和 CE認證的產品 是跟沒認證相同嗎?
就挑您覺得CP值高的就好
拿到NSF認證 之後業者亂搞(掛羊頭賣狗肉 反正消費者絕對不知道) 如何查核?
你說 取得NSF認證後,每年固定及隨機一次工廠檢查? 這一項成本誰出?
我之前問你 請問一個NSF非營利組織哪裡來的資源和資金這樣做, 有確切執行過嗎? 還是喊一喊而已.
slai60 wrote:
電器產品有認證和沒認證,您怎麼挑選?
說實在的 我都沒挑耶,,,現在很多電器產品 根本 沒在挑 也不需要挑
你買 電冰箱 冷氣機 電視機 電腦 有在挑嗎? UL認證, CE認證嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X