y4u.6 wrote:
缺點--從官網資料看起來，好像沒有除臭...(恕刪)
補充一下，
NR-F557T的Ag銀不止是除菌還能除臭喔!
1.松下有壓縮機五年,全機2年,主要零件(蒸發器、散熱器及銅管等冷媒流通系統、印刷電路板等)4年保固,日立只敢保固1年...買那麼貴的竟然只有一年保固
.而且品質也沒比較好,01網路災情一堆.2.日立設計邏輯很怪 冷藏在上面 冷凍中間 蔬果下面
造成6個門拉開的位置都不統一
所以不是很好開關 不人性化
3.日立下兩層的拉櫃式冷凍跟蔬果室,明顯比松下小許多:
日立的中間層分配較多容量給製冰室,相較而言松下留較多空間給急速冷凍室,空間配置合理多了,又不是每天都在吃冰塊.
4.松下把壓縮機做到上冷藏櫃的後方中央區,因此下面的冷藏、冷凍空間非常平整美觀,當然相對而言松下的上冷藏會縮水,但我的確認可松下的設計,因為上冷藏物品的取放,必須手腕抬高操作,就人因設計角度而言,日立的上櫃的冷藏空間雖然較深,但其實不見得好收納、取放
5.日立在散熱方面稍微要求兩側要各預留約0.5-1公分的,散熱空間,比起松下的散熱是設計在頂部上方空間,松下可以放的比較緊緻些,這跟松下的獨門上置型壓縮機設計有關.
如果空間抓的很緊的人,這點要特別注意
6.下兩層的冷藏（蔬果）室跟冷凍室,基本上在設計方整、容量大小、櫃體全拉開之易用性等,松下是完勝日立的,特別的是,松下的兩個空間都分兩層,框體可以輕易的取開、前後調整、深度也夠,不僅方便收納取用,更方便清潔整理.
反觀日立,是用較淺的拖盤分到三層之多,導致收納空間過「薄」（指每層的上下空間）,實際上不夠好用,若把最上一層拖盤拆掉,改用兩層,這樣就達不到它標榜的公升數,換句話說,日立是靠這種多層的設計,讓空間塞滿食物,好創造它的標榜容量
,你自行拆掉一層拖盤,拖盤深度的原始設計讓你無法置放夠多的食物（因為會滿出來）,自然達不到它號稱的容納量,但問題是它原始的拖盤設計,根本就不好用啊...然後日立還隱晦的提醒你,冷凍庫上段的溫度不夠低(下圖左下角),冰淇淋會軟化
,那日立這個上段冷凍庫是搞笑用的嗎?
台灣就是廣告取勝,找個孫小姐來就包裝成高級品,賣場也是利益導向,建議版主自己拿DM回去研究,找到適合的冰箱,不然花大錢被當盤子就...
內文搜尋
從 APP 打開
X