vspebrian wrote:
現在大品牌的電熱水瓶...(恕刪)
如果你要把日本當地最新款式也放進來比較,那PANA這台就不是最省的
最省的寶座已經被TIGER奪走了~~PIG-A300
也有人開箱了
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=3746690&p=1
日本原廠數據
TIGER PIG-A300
1日当りの消費電力量
0.58kWh/日
年間消費電力量
209kWh/年
PANASONIC NC-SU303
1日当りの消費電力量
0.61kWh/日
年間消費電力量
221.25kWh/年
Chiu1223 wrote:
問個笨問題，若只有早...(恕刪)
若你只要單純看上班到下班這段八小時的時間的話,
理論上兩種模式是都差不多的,因為都是將熱水瓶的電源切掉,
單純用瓶體的真空構造來保溫,真要比較也許自動省電定時會多耗一點點,
畢竟在判斷哪些時段該進入省電,還有進入省電和恢復加熱時間的作用時間,
應該是不會比人工手動按下節電8小時來的直接和有效率,但這樣的電量差異應該是小到可以讓人忽略吧!
自動省電定時在使用上的小缺點就是,你的用水習慣要越固定(家人用水時間要盡量集中一起),他才能發揮最大的功效,比方你是人口較多的家庭使用,用水頻率相對就高,再加上很難避免有人會突然想要用一下熱水瓶,在這種狀況下,自動省電定時是通通會記錄下用水時段的,當記錄的時段一多時,省電效率也會越來越低....
lancer6656 wrote:
如果你要把日本當地最...(恕刪)
我看到Panasonic 303P這台的數字是
1日当りの消費電力量 0.61Wh/日
年間消費電力量 221kWh/年
不過這樣比好像有點不公平,畢竟他多了一項回收熱蒸氣....
這種蒸氣回收熱水瓶賣給讀文科的人應該賣得動,但是要賣給讀化學電機醫學的人,應該就難一點了....原因呢?
我們的水,雖然是合格的自來水,但是裡面含有不少的漂白與氯氣,還有一些環境標準值以內的阿摩尼亞,甲浣,農藥,空污油漬,....就算裝了濾水器,也不一定能保障百分之百去除....水煮沸與90度保溫的過程會把這些東西揮發排出,當你熱水瓶加溫越久,這些不好的東西的殘留就會跟著降低.可是如果把這蒸氣回收,甲浣變成三鹵甲浣,又回收回來,好像就對身體不太好了
ECO的紀錄程序與你所說的事情,有一些不同.他不是紀錄一天就定案執行了,是隨著使用習慣一直調整,所以如果家人白天都要上課上學,甚至工作與睡覺時間關係可能連續12小時以上都不需要熱水,那就會省下更多電,比平均每小時18W用電更省.....但是如果家裡成員多,也不必去改成手動定時,因為一直有人用熱水,你也不知道別人什麼時候要用熱水,什麼時候剛剛補水下去煮.手癢去切什麼六小時,四小時定時關機,你只是會討人罵而已,憑什麼你用熱水就很熱,別人就按到冷的....呵呵....
你還是讓ECO學習,電腦可以幫你把一家老少大小都伺候得妥妥當當,你不用管他什麼時候要關機,讓他去幫你省電省錢省麻煩....
你會不會去買,我不知道,但是我認為如果我買了一支蒸氣回收的熱水瓶,我家的成員應該都會叫我去退貨.他們也想省電,但是不想要喝到蒸氣回收,除非蒸氣回收可以按鈕解除.
vspebrian wrote:
隨著使用習慣一直調整
ECO就是會一直調整,才會導致在使用者多或使用頻率高的狀況下不那麼省電
,試問若每小時都有人去按下出水鍵用水,照ECO機制,只要有人用水,他不僅會記錄下這個頻率,還會在他預估的下次時段幫你自動煮水,不管到時有沒有人去用水(請不要以為他只幫你自動斷熱,他還會幫你煮水,而這恰恰是最耗電的),只要煮水一次,雖然過程只有幾分鐘,但所耗的電量,就超過保溫幾小時所需的電量,所以才說這是ECO的小缺點.....在使用情況單純且頻率集中的狀況下,他會有省電效果,但反之,則有待商榷.....
PS: 這種ECO省電定時,TIGER在多年前就已經有了(PVS-G300)2007開賣,而且記錄周期還是兩周14天,但近幾年的TIGER高階機種貌似把這功能都拿掉了,原因不明....
vspebrian wrote:
我看到Panason...(恕刪)
省不省電跟蒸氣回收關係不大吧~~
TIGER另有兩機型PIA-W300和PIA-A300 也是有蒸氣回收,但節電效果就沒有PIG-A300這麼優秀
PIG-A300
1日当りの消費電力量
0.58kWh/日
年間消費電力量
209kWh/年
PIA-W300
1日当りの消費電力量
0.68kWh/日
年間消費電力量
249kWh/年
PIA-A300
1日当りの消費電力量
0.68kWh/日
年間消費電力量
249kWh/年
另外再針對你說的這句話回應
"別考慮動物牌了,Pansonic新型的熱水瓶已是當今最保溫最省電了"
TIGER在最新款的PIG-A300之前的省電王者,PVS-G300,小弟也正巧購入一個使用,應該也是比SU303省電吧!他可是沒有蒸氣回收的功能喔
PVS-G300
1日当りの消費電力量
0.60kWh/日
年間消費電力量
218kWh/年
PANASONIC NC-SU303
1日当りの消費電力量
0.61kWh/日
年間消費電力量
221.25kWh/年
再細究一下上市日期,TIGER更是比PANASONIC早兩年就推出更省電的熱水瓶,
而PANASONIC即便在兩年後推出的熱水瓶還是没能追上動物牌的節能~~
TIGER PVS-G300是2007年 8月21日開賣
PANASONIC NC-SU303是2009年 9月20日開賣
vspebrian wrote:
這種蒸氣回收熱水瓶賣給讀文科的人應該賣得動,但是要賣給讀化學電機醫學的人,應該就難一點了....原因呢?
我們的水,雖然是合格的自來水,但是裡面含有不少的漂白與氯氣,還有一些環境標準值以內的阿摩尼亞,甲浣,農藥,空污油漬,....就算裝了濾水器,也不一定能保障百分之百去除....水煮沸與90度保溫的過程會把這些東西揮發排出,當你熱水瓶加溫越久,這些不好的東西的殘留就會跟著降低.可是如果把這蒸氣回收,甲浣變成三鹵甲浣,又回收回來,好像就對身體不太好...(恕刪)
請問如果用RO水再去煮，還有三鹵甲浣這些有的沒的的化合物嗎?
如果沒有
那蒸氣回收應該還不錯吧
至少可以擺在一些有貼皮的裝潢的位置
不怕破壞裝潢
Wow~~
內文搜尋
從 APP 打開
X