best6888 wrote:
高品質,故障低,外表質感佳...(恕刪)
這點我同意~
但是 我覺得現在這時代來說 只要是大廠的 就算東南亞貨大陸製 品質也不會太差
best6888 wrote:
網路上大部分是30歲以下年輕人吧?
沒有長時間使用一項電器的經驗洗禮
當然就不知日本製這3個字代表什麼意義
日本製依我長久使用的經驗
就是高品質,故障低,外表質感佳的代名詞
是台灣製或大陸製完全無法企及的...
我是30歲以下時,才以為日本製高品質,故障低,外表質感佳的代名詞。
但30歲以上,經過時間的洗禮,才發現日本製似乎中看不中用!
尤其是日本水貨,或未經過台灣廠商修正的日本製原裝進口的產品。
精緻有餘,使用先進的材料技術,但整體穩定度低,還可能定時故障,過保固就差不多要丟了!
(可能部份設計有點白痴,像在當白老鼠,但賣很貴!)
現在日本原裝進口,對我而言是又貴又容易故障的代名詞了! 我都有點怕怕!
韓國產品定位和日本類似,偏向華而不實,中看不中用,但比日本便宜,外型又更好看...
這也是韓國品牌近年來幹掉日本品牌的主要原因。
韓國主要是搶走日本市場,台灣只被韓國挖走一點而已。
一般家電/3C要台灣或美國製才比較耐用,但美國已經沒在生產了...
大陸製的則看品牌和價格,大多比日本原裝進口耐用!
業代殺手,斷人財路!
flycode wrote:
這不一定吧!? 飯是...(恕刪)
「這不一定吧!? 飯是否煮的好吃,在於火候/水量/米粒/時間,
你用日本電子鍋,卻加了一堆水,半軟不硬的,飯煮起來還會Q嗎?」
你又將變因弄得這麼多項
這能比嗎？
你懂實驗的原則嗎？
不懂的話
就別扯這些了
照你的邏輯
任何一部車子的表現也都不一定誰好
法拉利的給不會開車的開會撞車
國產車1600cc的車，給很會開的，時速150也不會出事
所以前者不是好車、後者是好車？
是不是？
要比，當然只有鍋具當唯一的變因
水、時間，當然以其廠方最佳設定的數據為準
這是最基本的常識了
傳統鍋水分適當、電子鍋水分過多
這還能比？那你可得諾貝爾獎了！
你比二台不同的相機
一台給的光線條件完美、一台給的很糟
但前者的鏡頭發霉，後者很好，
這能比嗎？
有人這麼比的嗎？
你嘛幫幫忙！
別裝懂了！
去讀點書吧！
拜託！
內文搜尋
從 APP 打開
X