• 3

[廚房] 有蒸爐,還會需要微波爐嗎

maxine7 wrote:
是我一個念生物化學系的同學告訴我的,
微波爐的原理是水分子碰撞產生熱能,
同學說食物的成份還是分子排列會受到影響,
...(恕刪)

請問你那位同學是哪一間學校的? 生化很多人都有讀.
只要加熱就會讓分子震動的更劇烈(溫度其實就是分子震動的程度).
說到把分子打斷重新排列的能力, 一般的可見光就比微波強上太多了, 你會不會擔心吃到被太陽曬過的食物?
蒸爐是利用熱的傳導來加熱,所以必需先將容器、介質加熱後,才可使食物加熱
微波爐中產生微波的元件稱為磁控管(magnetron),它發射的微波頻率為2450 MHz,功率約介於500 至100 Watts 之間.微波爐的磁控管將電能轉化為微波能,當磁控管以2450MHZ的頻率發射出微波能時,置於微波爐爐腔內的水分子以每秒鐘24.5億千次的變化頻率進行振盪運行,分子間相互碰撞、磨擦而產生熱能,結果導致食物被加熱.

微波爐的優點是"快",缺點是家中有老人小孩者要小心.
小孩好奇盯著微波爐看,對眼睛不好.
老人一時忘記,把金屬鍋拿進去微波,那就更精彩了.

蒸爐熱個牛奶,起碼要6分鐘,微波爐只要20秒.
不過說真的,早上起床後把食物放進去蒸爐再去梳洗,不差那幾分鐘.更何況我都還一起蒸網購的包子饅頭,這是微波爐做不到的.

另外微波較多食物時,容易出現內冷外熱,繼續微波下去外面就變得乾乾的,所以我家微波爐買來15年,只有第一年較常用,後來變成週用,月用,年用,最近3年有了蒸爐,就更沒開過機了.

不過如果是要規畫位置的話,當然是要留.以後還能放新出奇怪的產品(如做麵包機,氣炸鍋等)
如果只是要熱牛奶的話,買個可愛的牛奶鍋,用瓦斯爐加熱,同樣不到兩分鐘就熱了。
還不會像微波爐一樣把杯子也搞得很熱,結果中間還冷冷的。

先不討論微波食物安不安全,我覺得微波後的東西通常都不太好吃啊!

空間夠的話,當然是兩個都擺,因為兩者功能還是不同,可以的話烤箱也放進來,還是你要考慮日系的水波爐,有微波、蒸跟烤的功能,一台就可以搞定3種功能。

空間真的不夠的話,那我到覺得微波爐第一優先,因為蒸爐有其他的替代品,譬如電鍋或是用中式炒鍋隔水蒸都可以,但是微波爐的"快速"是沒有替代品的,試想想冬天去麵包店買一塊麵包回來,放入微波爐,10秒鐘,一塊溫熱鬆軟的麵包馬上就可以享用,真的沒有別的東西可以取代的。

oiio wrote:
微波爐我只加熱用根本...(恕刪)

為何會不健康??
比你喝豆漿安全
現在的黃豆都是基改的
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=2177992&p=1

這一台抵三台的空間/功能

科技真是日新月異!
其實微波爐好不好
跟使用方式有很大的關係!!

會用的!!
沒有微波爐會很痛苦!!

不會用的就覺得它很爛!!

微波爐進駐美國家庭至少40年!!
要是真的有問題!!

美國還會賣嗎??
(要知道在麥當勞滑一跤可以領到上千萬"美金")

台灣有那麼多"微波爐"負面新聞也不奇怪!!

因為擋人財路嘛~~~

當你會用微波爐(微波爐是需要不少小技巧的!!!)

蒸包子!!
頂多4分鐘,冷凍包就熱騰騰!!
我保證比蒸籠蒸的還好吃!!!(因為蒸籠至少要蒸30分鐘以上皮都爛了!!)

更奇怪的是日本的高檔微波爐!!
現在卻變成高級貨!!

你說奇怪不奇怪!!

微波爐可以改變生物分子排列...
那把鉛放進去出來都變黃金了...
微波爐真的要說有什麼缺點,頂多就是設定能量如果過大
可能會造成食物局部溫度過高破壞裡面的營養,
現在很多微波爐都有自動偵測功能,要加熱過度也很難了

微波爐的原理不是高中就教過了
怎麼還有這麼多強者我朋友的謠言在流竄
如果微波爐做料理對健康有害。..
那賣鹽酥雞的攤販通通都應該要判死刑


maxine7 wrote:
不健康的說法,

是...(恕刪)
有預算的話微波爐當然還是要買!

小東西加熱或解凍時在是無敵好用!!
我期待著有一天刮別人鬍子時、自己的早就已經刮得乾乾淨淨。 遺憾的是、我用的是飛利浦, 而它卻一直給我沒刮乾淨的感覺...
不曉得在歐洲用微波爐的人多不多??
話說好像也沒有什麼證據顯示吃"萊克多巴胺"是對身體有害的,好像扯遠了...
我想多數考慮想要買那貴森森的蒸爐,無非是因為對微波爐有所虞慮,否則買大同電鍋就好啦,便宜又好用.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?