maxine7 wrote:是我一個念生物化學系的同學告訴我的,微波爐的原理是水分子碰撞產生熱能,同學說食物的成份還是分子排列會受到影響,...(恕刪) 請問你那位同學是哪一間學校的? 生化很多人都有讀.只要加熱就會讓分子震動的更劇烈(溫度其實就是分子震動的程度).說到把分子打斷重新排列的能力, 一般的可見光就比微波強上太多了, 你會不會擔心吃到被太陽曬過的食物?
蒸爐是利用熱的傳導來加熱,所以必需先將容器、介質加熱後,才可使食物加熱微波爐中產生微波的元件稱為磁控管(magnetron),它發射的微波頻率為2450 MHz,功率約介於500 至100 Watts 之間.微波爐的磁控管將電能轉化為微波能,當磁控管以2450MHZ的頻率發射出微波能時,置於微波爐爐腔內的水分子以每秒鐘24.5億千次的變化頻率進行振盪運行,分子間相互碰撞、磨擦而產生熱能,結果導致食物被加熱.微波爐的優點是"快",缺點是家中有老人小孩者要小心.小孩好奇盯著微波爐看,對眼睛不好.老人一時忘記,把金屬鍋拿進去微波,那就更精彩了.蒸爐熱個牛奶,起碼要6分鐘,微波爐只要20秒.不過說真的,早上起床後把食物放進去蒸爐再去梳洗,不差那幾分鐘.更何況我都還一起蒸網購的包子饅頭,這是微波爐做不到的.另外微波較多食物時,容易出現內冷外熱,繼續微波下去外面就變得乾乾的,所以我家微波爐買來15年,只有第一年較常用,後來變成週用,月用,年用,最近3年有了蒸爐,就更沒開過機了.不過如果是要規畫位置的話,當然是要留.以後還能放新出奇怪的產品(如做麵包機,氣炸鍋等)
空間夠的話,當然是兩個都擺,因為兩者功能還是不同,可以的話烤箱也放進來,還是你要考慮日系的水波爐,有微波、蒸跟烤的功能,一台就可以搞定3種功能。空間真的不夠的話,那我到覺得微波爐第一優先,因為蒸爐有其他的替代品,譬如電鍋或是用中式炒鍋隔水蒸都可以,但是微波爐的"快速"是沒有替代品的,試想想冬天去麵包店買一塊麵包回來,放入微波爐,10秒鐘,一塊溫熱鬆軟的麵包馬上就可以享用,真的沒有別的東西可以取代的。
其實微波爐好不好跟使用方式有很大的關係!!會用的!!沒有微波爐會很痛苦!!不會用的就覺得它很爛!!微波爐進駐美國家庭至少40年!!要是真的有問題!!美國還會賣嗎??(要知道在麥當勞滑一跤可以領到上千萬"美金")台灣有那麼多"微波爐"負面新聞也不奇怪!!因為擋人財路嘛~~~當你會用微波爐(微波爐是需要不少小技巧的!!!)蒸包子!!頂多4分鐘,冷凍包就熱騰騰!!我保證比蒸籠蒸的還好吃!!!(因為蒸籠至少要蒸30分鐘以上皮都爛了!!)更奇怪的是日本的高檔微波爐!!現在卻變成高級貨!!你說奇怪不奇怪!!
微波爐可以改變生物分子排列...那把鉛放進去出來都變黃金了...微波爐真的要說有什麼缺點,頂多就是設定能量如果過大可能會造成食物局部溫度過高破壞裡面的營養,現在很多微波爐都有自動偵測功能,要加熱過度也很難了微波爐的原理不是高中就教過了怎麼還有這麼多強者我朋友的謠言在流竄如果微波爐做料理對健康有害。..那賣鹽酥雞的攤販通通都應該要判死刑maxine7 wrote:不健康的說法,是...(恕刪)
不曉得在歐洲用微波爐的人多不多??話說好像也沒有什麼證據顯示吃"萊克多巴胺"是對身體有害的,好像扯遠了...我想多數考慮想要買那貴森森的蒸爐,無非是因為對微波爐有所虞慮,否則買大同電鍋就好啦,便宜又好用.