maxwell_huang wrote:
而且紫外線是目前 NSF 為一承認的殺菌技術。
...(恕刪)
NSF「承認」的殺菌技術絕對不止紫外線一種。即使是偉大的NSF，也不敢否認煮沸、臭氧處理、加氯等殺菌方法的功效。只是紫外線殺菌是NSF針對淨水器所提供的唯一「殺菌認證商品」（是的，認證對NSF來說是一種商品）。不能因為NSF只認證紫外線，就說他們只承認紫外線，暗示沒有紫外線就不能殺菌。就像麥當勞並沒有賣滷肉飯，但麥當勞絕對不敢說：我只承認薯條和漢堡是食物，吃滷肉飯不會飽。
chlorite wrote:
所以並非「唯一承認」...(恕刪)
請參考中華民國淨水協會的網站：
http://demo.net-pro.com.tw/wqa/service6.htm
在文章後面有提到：
在降低微生物與消毒飲用水方面，美國國家衛生基金會在家用淨水器所採用的一般技術裡，僅承認紫外線具殺菌功能，至於過濾技術，諸如機械式過濾層、逆滲透和中空絲膜等，並不能提供消毒水中病原體的保證，因此，NSF-55紫外線殺菌水處理，即成為評估家用淨水器六項標準中，唯一用以評估消毒能力的一項。
maxwell_huang wrote:
美國國家衛生基金會在家用淨水器所採用的一般技術裡，僅承認紫外線具殺菌功能，至於過濾技術，諸如機械式過濾層、逆滲透和中空絲膜等，並不能提供消毒水中病原體的保證...(恕刪)
「認證」並非「承認」，NSF在家用淨水器中僅「認證」紫外線這種殺菌技術，並不意味NSF「承認」紫外線是唯一具殺菌功能的技術。就像麥當勞也承認除漢堡、薯條以外有很多東西是食物，但它以賣漢堡、薯條為主，不賣披薩、滷肉飯。NSF雖然規模大，信譽好，但還不是神，它沒有提供認證的項目多的是，並不表示它不承認該物品或技術。
「NSF僅承認紫外線具殺菌功能」或者是「只有通過NSF 55才能生飲」，那是淨水器廠商講的，NSF沒這樣說。
Trish wrote:
因為最近想買一台濾水器
本來是考慮3M的…(恕刪)
搬新家時也是比較了許久，後來還是在品牌考量下在於愛惠浦和3M擇一，
後因方便性選擇3M-s0004，另加裝第二道樹脂濾心除水垢。
因坊間的價位不一，懶的比價下…就直接至特力屋選購+安裝+加贈一支濾心=8290元，
因此組無法去除水垢，故加裝第二道前置濾心800元，
共花費9090元。
淨水器濾心一年換一次，樹脂濾心則是出現水垢該換了(目前抓半年換一次)
剛好上星期更換濾心，就買了備品~價位(from特力屋)
1、S0004濾心一支$2490元
2、好安居樹脂濾心$219元，目前改用愛惠浦樹脂濾心約300左右。(感覺愛惠浦的軟化較佳)
因為是每天必用品，所以我個人對於淨水器有品牌迷思~XD (重點也是濾心好買)
內文搜尋
從 APP 打開
X