• 2

老冰箱真的比較耗電嗎?

舉例你家的冰箱全速運轉耗電700 W,
現在最省電的冰箱耗電約350 W,
兩者差距 350W=0.35 kW
每天多耗電 0.35 kW x 24 hr = 8.4 kW-hr(=度)
每月多耗電 8.4 x 30(or31) = 252 or 260.4 (度)
每月電費差距 260.4 x 3 (元/度)= 781.2 元

實際上,壓縮機及風扇,電燈並沒有24小時全速運轉,
跟保溫及開門的次數時間都有關係!
所以電費差距應該會少一些!

或是按節能商標網站,每年耗電量差距估算為 700 kWh(=度),
每月電費差距為 700 x 3 (元/度) / 12(月)= 175 元/月.
以上,開關門次數的消耗電量沒有計入.

或者,版主家的小冰箱,可能耗電沒有差那麼大,
預計新購冰箱也不是頂級省電的話,
所以電費差距會更少些!
當然在都要勸敗,才符合經驗分享的精神!
kuny wrote:
舉例你家的冰箱全速運...(恕刪)


如果一個家庭換變頻冰箱每個月省20度看起來不多
但是全台600萬個家庭每個月就省1億2千萬度
這對於能源的消耗有多少幫助?
所以各國才會推廣節能標章.
現在新的冰箱節能科技都做得很棒..
尤其是日系品牌..都主打著各式各樣的節能方法..
像是最近電視上有看到日立主打一句power recycle..
我有上網看了一下..
好像是不同的機器在運轉時會產生不同的能量浪費..
而日立的設計就是把這些原本會浪費掉的能量撿回來做再利用..
日本的工業設計能力還真的是蠻厲害的..
對於這種資源回收的事情做得真徹底..
其他日系品牌應該也有類似的東西吧..不過我沒把主打的標題背起來..
就換比較了解的人補充囉..
dgg wrote:
現在就有人提出:家裏用塑膠杯喝水(比玻璃杯耐用),不壞不換,才是真正的節能。
道理在此...(恕刪)


反而我看到的都推用不鏽鋼或玻璃材質的,如果裝冷水,也要選5號材質PP做的才行.
如果裝熱水,所有的塑膠材質都不適合,都會溶出有害物質.
cowonart wrote:
大約需要3年的時間才...(恕刪)

畢竟老冰箱機械老舊容易有電線走火的問題
那還是趕快換吧!!
前陣子也有考慮過要換冰箱
家裡現用的是國際牌11年前生產的,
有環保標章,(11年前政府就有在推環保標章了,不查不知道)
總有效容積580L,標示最大耗電量180W,75KWH/月,
沒記錯EF值好像9.26L/KWH/月,和現在5級冰箱相比也沒差多少
買台約50KWH/月的電冰箱,一個月省25KWH
依我家電費每度約3.7的成本計算,一個月省不到100元
20年省的電費可能還不夠我換台新的冰箱,
就算是能源效率一級的RS59ZMJ,只要32KWH/月
大概30年後才能回本,冰箱能不能撐那麼久還不知道呢
所以除非冰箱自己壞掉再來考慮換新的
Hzy115 wrote:
如果一個家庭換變頻冰箱每個月省20度看起來不多
但是全台600萬個家庭每個月就省1億2千萬度...(恕刪)


這個觀念是錯的...
正確的做法是, 想買新冰箱時買節能的, 而不是把現有好好的冰箱換成節能的.
你知道製造一台冰箱要耗費多少能源嗎? (PCB版, PCB版上面的晶片, 電子零件, 機殼, 壓縮機...)

ckwalker wrote:
很多人都說家電是有...(恕刪)

以前的 冰箱 主要訴求 -----並未強調 (環保節能)
現在在各大賣場 冰箱 大都訴求 節能省電
老冰箱 若用的太久了 . 換一台可能較適當
一定有差...
老舊的冰箱有預算還是換吧
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?