• 5

冷氣、冰箱、洗衣機~~用變頻的真的有比較好嗎???

如果單純只是為了省電買變頻冰箱是不划算的
變頻和非變頻一年電費相差650元
但是為了省這些錢必須多花數千到數萬元去買一台冰箱
光要回本就要五年以上,甚至是十年以上
要是倒楣一點過保後遇到電腦機板故障
嘿嘿 維修費用馬上四千起跳,想回本? 別作夢了...

my2k5 wrote:
如果單純只是為了省電買變頻冰箱是不划算的
變頻和非變頻一年電費相差650元
但是為了省這些錢必須多花數千到數萬元去買一台冰箱
光要回本就要五年以上,甚至是十年以上
要是倒楣一點過保後遇到電腦機板故障
嘿嘿 維修費用馬上四千起跳,想回本? 別作夢了...
...(恕刪)



那請問變頻冷氣呢? 一年電費相差多少?
買變頻冷氣划不划算? 會因為省電而回本嗎?
以下為個人觀念,提供參考

變頻是一種技術,也是一種銷售的手法,個人以為那不是選擇家電最重要的因素
請認清自己需求的本質,不要陷入[變頻=好]的迷思中

1. 空調:選空調除了選能力之外,最重要的當屬COP值
一台高COP的定頻機是很好用的,故障率也低
變頻機最大的好處是控溫效果好而不是省電
低COP的變頻空調的省電能力會比高COP的定頻差
請思考自己的需求決定是否需購買變頻以及選擇機型

2. 冰箱:選冰箱除了選容量外,最重要的當屬EF值了
EF值越高代表這冰箱越省電,EF值高的冰箱除了變頻之外也有定頻機
所以並不是非變頻不可,變頻只是一種技術並不代表省電
也有使用變頻的技術但是EF值低的冰箱在市場上販賣
故請慎選囉,能源局推動的分級標示是不錯的分辨方式
儘量買級數1或2的,最少買3級,這樣會比較省電

3. 洗衣機:這個目前沒分級標示,不過有省水標章的制度
同樣的,不是非買變頻不可,變頻用在洗衣機的目的並不是省電
況且洗衣機也才一顆馬達,所謂變頻也只是針對馬達去調速
選大廠+省水標章才是目前的王道
變不變頻, 有時候要考慮到價差跟維修費用

現在是變頻技術正在起飛的時候,
或許過個十年,每台機器都是變頻了,價差也夠小了,
根本不用想定頻

晚上睡覺的冷氣建議是買變頻
價差、維修費用與節省的電費相抵可能會差不多

冰箱就差異不大,適用的容積比較重要

至於洗衣機, 省水比變頻重要, 耐操也比變頻重要
http://www.flickr.com/photos/li202/
小弟去年趁著馬總統大發慈悲發消費卷,買了聲寶的變頻560L,跟舊的一樣容量非變頻冰箱,變頻的不開門的話,只要十瓦而已,舊的都是八九十灣,接近一百瓦,所以感覺差異很大,一定要變頻的,冷氣今天也買了三台日立跟國際的變頻,因為沒辦法測,只能等電費單來了才知道了
我也想知道冷氣變頻不便頻
一個月下來電費差多少?
有沒有大大有估算過的?
"變頻機最大的好處是控溫效果好而不是省電"
這句話最中肯,但是如果使用時間長,省電也有明顯效果。
最基本要求臥室一定要用變頻的睡的才舒服。不然二度的溫差,我個人覺得差很大。

還沒搬家前,就因為舊的窗型冷氣一下子故障一下子又好,
就直接把它淘汰買全新變頻分離式冷氣(國際)也不是最貴的品牌,
我們約九月份裝,大部份每天使用超過20小時,約使用二次電費帳單後,電費省了約5000元,
政府補助節能商品2000元,總共省了7000元,價差都賺回來了!
況且冷氣一用就是個十來年的!

後來缺一台洗衣機也直接買變頻的,
因為馬達穩定,洗衣很安靜,又耐超!
省不省電比較沒感覺。

今年買新房子,
再添購新家電,
大型家電全部買變頻,
包括房間的三台最小冷氣買大金,
冰箱買國際牌,
連常看的電視也選節能的,
變頻冷氣大品牌在台組裝的價格並不會貴很多,除非買原裝進口。
冰箱也是一樣,除非買原裝!

心得是,房間開個28、29度搭個風扇,很涼很省電。
冰箱的話,建議選擇變頻的同時,冰箱的材質很重要,
最好選擇保溫系統非常好的機種,還有多門式的!
開冰箱時不用擔心開太久!

照我們這種24小時在家隨時都有開冷氣,看電視!
甚至一晚有三個房間同時開的狀態,
電費一期約3500(夏季電費),以前舊房子一期約繳7、8仟!
你覺得有比較好嗎?






sony
現在還有喔..想申請節能金的快衝吧!!XD
大大大蘋果 wrote:
去年8月我才因為正式...(恕刪)


現在還有喔..想申請節能金的快衝吧!!XD
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?