http://tw.page.mall.yahoo.com/item/p0672694965
VIP斷熱材實驗的小新聞：
http://www.uho.com.tw/travel.asp?aid=7584
日立的斷熱材強調減少材質的水分、增加真空度：
http://www.hsct.com.tw/products/products_pop.php?id=17
日立6000規格：75x70x180=602L
國際603規格：74x71x180=603L
同樣的體積大小，國際的材質能創造出更多1L的空間。
國際應該勝出！
這樣看來，扣除名人代言費用，國際603應該會賣的比日立6000還要便宜才是。
相同的，國際沒名人代言的賣價，應該也就是日立6000的真實賣價。
T牌X56規格：740*717*1818=555L
P牌553規格：685*709*1798=550L
依體積來看，國際勝出！
但事實上，不知道誰的斷熱材才是最頂級的？
日本人對553t之意見：
http://club.panasonic.jp/fun/open/voice/item/item.do?p=NR-F553T
極機密：匪區P牌553t簡體規格pdf文件：
http://www.jase-w.eccj.or.jp/technologies-c/pdf/residence/R-15.pdf
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=1142102&p=1
下面討論裡所引的日立新聞竟然搜不到了...
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=1040962
還好仇日的中共有：
http://digi.it.sohu.com/20090424/n263597793.shtml
他網原文：
http://www.mars911.com.tw/redirect.php?tid=3485&goto=lastpost
難道日立的高性能斷熱材是個誤會？非環保材質就算了，也真的沒那麼省電？網頁只寫"更省電"...
比起P牌強調日本省能源大賞的廣告，日立只有我國的節能標章，我想P牌的省電效率應該是無庸置疑的吧。
只是問題是，P牌的這個VIP斷熱材是否真是K大所說的兩年前的舊東西？如果是的話，現在才拿出來強調的目的是什麼？真是搞不懂。
http://www.sharp-scot.com.tw/even_images/20091019event.html
夏普有寫隔熱材，但沒強調，可能是普通的隔熱材。
http://www.sharp-scot.com.tw/products/refrigerator/detail.asp?ID=244
回到P牌。
K大提到的圓山表演，中華能源替代協會有說P牌在圓山的事。
http://www.caega.org/news_detail.php?class_major_id=4&class_item_id=110&info_id=829
看了上文末段斷熱效率提高20%，省電更達70%，突然想到問題點了！
P牌商品網頁上，這兩款新款的打上70%省電率，而舊款的532t只有40%。
另外，
某電器行的部落格說EF值才是省電。非變頻還比變頻省電。
http://mypaper.pchome.com.tw/www050449/post/1311100624
因此，隔熱材跟省電也沒什麼大關係。
VIP隔熱材的最大功能，充其量只是縮小冰箱總體積、加大內容積。但省電與否卻是另一回事。
新款70%跟舊款40%的省電率應該只是"冰箱整體"的用電功率有比較好的改善了。
也許新舊款的冷凍跟冷藏的置換才是能大幅省電70%的大功臣？
而這兩個位置的置換早就是他牌設定的規格。
真相：
VIP應該真的就是K大提到的，是P牌兩年前得獎的那個隔熱材。
但"VIP"雖有得獎，但其功能如上述，實際效益只是增加可用空間罷了，跟"省電效率"沒什麼大關係。
"VIP"與"省電"只是被巧妙的假連結了起來。
真相或許只是移轉P牌"拿香跟著拜"的修正"冷凍冷藏"的位置以省更大的電...！？
Mask W wrote:
因此，隔熱材跟省電也沒什麼大關係。(恕刪)
有關係,同樣體積同樣壁厚條件下,VIP可以增加箱內冷氣保存時間如果位置適當可以將壓縮機熱能隔絕
減低壓縮機運轉率,同樣有省電效果.
Mask W wrote:
某電器行的部落格說EF值才是省電。非變頻還比變頻省電。
http://mypaper.pchome.com.tw/www050449/post/1311100624
(恕刪)
沒錯,如果不考慮外型尺寸同樣內容積美系非變頻可以做到比變頻還省電
問題是箱壁必須做得很厚,用VIP目的是最小外型,最大內容積
如果你家房子很大買美系的還好,如果在都會區還是日系的較實用
以P牌為例同樣外型同樣內容積,變頻比非變頻省電約20%,
參考下面連結,舉例子: 非變頻NR-D561H(59度/月),變頻NR-D561HV(48度/月)
P牌冰箱數據
EF 值計算公式參考如下
EF 值計算
內文搜尋
從 APP 打開
X