• 21

逆滲透、電解水、pi水哪一種好


flycode wrote:
因細胞本來就有擴散作用,喝下肚的若是100%純水, 再依照擴散原理,
是有可能將人體"已吸收"的電解質、離子的濃度淡化!
...(恕刪)


細胞有專門傳輸水的機制,不光靠擴散。就算這個擴散作用會淡化人體內的離子,含有200ppm礦物質的礦泉水,其「淡化能力」相當於純水的99.98%,兩者幾乎一樣。
chlorite wrote:
細胞有專門傳輸水的機制,不光靠擴散。就算這個擴散作用會淡化人體內的離子,含有200ppm礦物質的礦泉水,其「淡化能力」相當於純水的99.98%,兩者幾乎一樣。..(恕刪)

細胞輸水機制,那是用來輸水,但細胞輸送的水並不是純水(細胞並沒有蒸餾功能)
若細胞只輸送純水,人會嗝屁,所以在吃下純水後,就會進行細胞的擴散作用,水才能被吸收。
像打點滴都是注射生理食鹽水,但不是注射純水...
注射用的藥用無菌蒸餾水,也是用來稀釋藥物的,並不是把純水直接拿來注射。

水裡面礦物質或離子濃度,會影響到水和細胞的擴散作用,
不同細胞與細胞之間的濃度,同樣會影響到細胞和細胞的擴散作用,
而人體少了那一點點ppm的某礦物質,不是就會出問題了嗎? 哪還需要少到%?
若要算%,大多是低或高於正常ppm的多少%。

N萬年來N萬種生物,都沒有在吃純水或在純水裡生活,
在演化適應的過程中,由人類自告奮勇的當第一個適應純水的物種.....這不太好吧!?

但買了純水機的人也別緊張,人類是雜食性動物,什麼都吃,
進食間隔也愈來愈短,空腹喝純水的機率應該也不高,影響的機率應該也不大。
業代殺手,斷人財路!
flycode wrote:
而人體少了那一點點ppm的某礦物質,不是就會出問題了嗎? 哪還需要少到%?
若要算%,大多是低或高於正常ppm的多少%...(恕刪)


您沒抓到小弟想表達的重點,會造成所謂的稀釋或淡化效應的是「水」,不是水裡面的離子;若要考慮水的擴散,也是要比較兩邊「水分子」濃度的差別。如果比較礦泉水和RO水裡的水含量,那就只是99.999%和99.98%的差別,兩者幾乎是一樣的。賣淨水器的可能會說RO水的TDS是礦泉水的20分之1,所以它對體內營養素的稀釋能力也是20倍,這句話乍聽之下很有道理,但稀釋物質的,其實是水,大部分的飲用水,它們的「淡化能力」是一樣的。





flycode wrote:
N萬年來N萬種生物,都沒有在吃純水或在純水裡生活,

在演化適應的過程中,由人類自告奮勇的當第一個適應純水的物種.....這不太好吧!?


生物沒有喝純水,是因為自然界不容易找到純水讓生物喝,並不代表喝了純水會出事。人類自告奮勇當第一的例子又何止喝純水,人類是第一個以熟食為主的物種,也是第一個服用「合成物質」的物種。到目前為止,人類還是地球上唯一一個會在網路上打屁聊天的物種。

flycode wrote:
而人體少了那一點點ppm的某礦物質,不是就會出問題了嗎? 哪還需要少到%?
若要算%,大多是低或高於正常ppm的多少%。
N萬年來N萬種生物,都沒有在吃純水或在純水裡生活,
在演化適應的過程中,由人類自告奮勇的當第一個適應純水的物種.....這不太好吧!?


這個算是很無聊的事情,大家用RO水來幹嘛?
不就是煮茶、煮湯、煮飯、日常生活的食物中已經有許多礦物質。
根本不用靠純水的問題。
至少純水中比較沒有微囊藻(Microcystis).

所謂礦物質200ppm 那是多小的數值啊
1kg物質中有1mg, 200ppm=200mg
物質很多,喜歡微量元素還不如去吃海洋深層水或礦物鹽

何況礦物質這些問題主要還要看人體吸收率。
chlorite wrote:
沒抓到小弟想表達的重點,會造成所謂的稀釋或淡化效應的是「水」,不是水裡面的離子;若要考慮水的擴散,也是要比較兩邊「水分子」濃度的差別。如果比較礦泉水和RO水裡的水含量,那就只是99.999%和99.98%的差別,兩者幾乎是一樣的。賣淨水器的可能會說RO水的TDS是礦泉水的20分之1,所以它對體內營養素的稀釋能力也是20倍,這句話乍聽之下很有道理,但稀釋物質的,其實是水,大部分的飲用水,它們的「淡化能力」是一樣的。..(恕刪)

你還沒看到我前面講的"重點"是什麼,
純水並不是把還沒消化吸收的礦物質給「淡化」稀釋! 若只是這樣,多喝點水就好了!
而是將已被人體吸收進去的礦物質"擴散"到純水,
這並不叫做「淡化能力」,而叫做「擴散滲透」作用。

什麼東西該由細胞吸收,什麼不該吸收,細胞的DNA會自行判斷!
細胞和水中原本就有相同的礦物質,細胞的礦物質就不會往水那邊擴散,
但若水中沒有礦物質,細胞內的礦物質則會往水那邊擴散。
也就是被人吸收的礦物質,會被純水吸收以達到平衡,這並不是由DNA判斷達到的結果!

chlorite wrote:
生物沒有喝純水,是因為自然界不容易找到純水讓生物喝,並不代表喝了純水會出事。人類自告奮勇當第一的例子又何止喝純水,人類是第一個以熟食為主的物種,也是第一個服用「合成物質」的物種。到目前為止,人類還是地球上唯一一個會在網路上打屁聊天的物種。

雲就是水蒸氣,也就是純氣態的水啊! 在雲上面好像沒啥生物耶,濕氣重也是有氣態的純水呀!
但甚至連病毒、細菌也只能飛沫感染,沒法只靠空氣中的"純水氣"擴散,若病毒那麼厲害,人類早死光了!

人類是雜食性動物,吃「合成物質」本來就沒什麼,有些生物還可以吃原油咧!
合成物質裡的元素,也都是在地球取得的,又不是外太空來的!

人類雖然是地球上唯一會在網路上打屁聊天的物種,
但也是餵牛吃肉骨粉,搞出人類得狂牛症的物種。
業代殺手,斷人財路!
三位大哥不需爭論純水問題

來這裡的人關心的是能喝到乾淨安全的水而已

是不是純水並不是重點

只是RO出來的剛好是純水而已 其他淨水器就沒有純水問題

用RO的人就喝純水 我想他們也不會因此生病的

shine1986 wrote:
我只想知道到底人適合喝什麼水?
從2005年的文章看到最後一篇
我還是不知道到底要喝什麼水、買什麼淨水器?

flycode wrote:
你還沒看到我前面講的...(恕刪)


一般RO在裝到容器, 或加熱或烹煮,早就不算很純的純水, 喝下肚,一定沒事. 況且擴散多是從濃度高到濃度低的方向擴散, 水乾淨一點剛好把身上重金屬diffuse出來.

你舉那極端的例子是存在, 那是"超純水", DI water(去離子水), 廣泛使用於精密工業界,做為清洗之用, 喝下聽說會拉肚子, 電解質不能平衡..., 我沒笨到去試...

MPV5233 wrote:
你舉那極端的例子是存在, 那是"超純水", DI water(去離子水), 廣泛使用於精密工業界,做為清洗之用, 喝下聽說會拉肚子, 電解質不能平衡..., 我沒笨到去試...
...(恕刪)


沒有要爭論純水是否適合人喝的意思,只是提供個人經驗。去離子水我喝過不少次,沒拉肚子,也沒有其它不適症狀。

chlorite wrote:
沒有要爭論純水是...(恕刪)




RO 很多人都說喝多了會骨質酥鬆 真是不知說啥好


以讀化工的角度看, 我只要乾淨就好 不要浪費電 水 在自己所學從食物中也可以攝取到, 就不知為啥一推人在那邊說會骨質酥鬆 , 在後來的一推的 遠紅外線 磁礦 電解水 等等等 要是自己的口慾不控制, 喝啥水都沒用阿
要被騙錢就去吧

+1
我叔叔本身就是磁礦水的受害者,機子3萬多 耗材1500,都貴了快50倍。。。。。。。。
jason
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?