flycode wrote:
因細胞本來就有擴散作用,喝下肚的若是100%純水, 再依照擴散原理,
是有可能將人體"已吸收"的電解質、離子的濃度淡化!
...(恕刪)
細胞有專門傳輸水的機制,不光靠擴散。就算這個擴散作用會淡化人體內的離子,含有200ppm礦物質的礦泉水,其「淡化能力」相當於純水的99.98%,兩者幾乎一樣。
chlorite wrote:
細胞有專門傳輸水的機制,不光靠擴散。就算這個擴散作用會淡化人體內的離子,含有200ppm礦物質的礦泉水,其「淡化能力」相當於純水的99.98%,兩者幾乎一樣。..(恕刪)
flycode wrote:
而人體少了那一點點ppm的某礦物質,不是就會出問題了嗎? 哪還需要少到%?
若要算%,大多是低或高於正常ppm的多少%...(恕刪)
flycode wrote:
N萬年來N萬種生物,都沒有在吃純水或在純水裡生活,
在演化適應的過程中,由人類自告奮勇的當第一個適應純水的物種.....這不太好吧!?
flycode wrote:
而人體少了那一點點ppm的某礦物質,不是就會出問題了嗎? 哪還需要少到%?
若要算%,大多是低或高於正常ppm的多少%。
N萬年來N萬種生物,都沒有在吃純水或在純水裡生活,
在演化適應的過程中,由人類自告奮勇的當第一個適應純水的物種.....這不太好吧!?
chlorite wrote:
沒抓到小弟想表達的重點,會造成所謂的稀釋或淡化效應的是「水」,不是水裡面的離子;若要考慮水的擴散,也是要比較兩邊「水分子」濃度的差別。如果比較礦泉水和RO水裡的水含量,那就只是99.999%和99.98%的差別,兩者幾乎是一樣的。賣淨水器的可能會說RO水的TDS是礦泉水的20分之1,所以它對體內營養素的稀釋能力也是20倍,這句話乍聽之下很有道理,但稀釋物質的,其實是水,大部分的飲用水,它們的「淡化能力」是一樣的。..(恕刪)
chlorite wrote:
生物沒有喝純水,是因為自然界不容易找到純水讓生物喝,並不代表喝了純水會出事。人類自告奮勇當第一的例子又何止喝純水,人類是第一個以熟食為主的物種,也是第一個服用「合成物質」的物種。到目前為止,人類還是地球上唯一一個會在網路上打屁聊天的物種。