【分享】我的平價淨水器! Everpure S-104(圖多)安裝報告~ (第15頁)

亞瑪遜戰士
個人積分：150分
文章編號：6358873

150分

樓主

2008-05-29 14:11

toshimo wrote:

進水我選擇從側邊進入
而非由檯面
因為沒把握大小
檯面又常會有水流
怕水會滲下去...(恕刪)

其實也不用怕,當初我在鑽PVC軟管的洞時...因為鑽頭怕大小不宜.
我都挑個大約的,就算鑽頭小號,也沒差...就慢慢磨開洞口直徑來合.
這樣比較保險.
當然有些自有鑽頭只有大號時,那也沒差啦 ! 洞打好...PVC線管配好長度等.
其它就用"西立空" 補起來,又兼具防水防滲也好保護臺面的木質.

但........最近該考慮換濾心 H- 104 . 不過倒想把出水龍頭改換掉.
還不因為怕帶鉛品質的出水口. 濾乾淨了,但確在出口位多少帶來含鉛的出水龍頭.
最近才注意到陶瓷器材.
但以下兩款是我看中預購的樣式,只是不明白陶瓷的位置旋轉按鈕採用陶瓷材.
那....鵝頸管部位...沒有被註明到是什麼材質.
不知道有沒有經驗的老哥幫忙介紹或是PM等.

歡迎~HD.club 精研事務所 http://www.hd.club.tw/index.php

king97878

king97878
個人積分：2590分
文章編號：6365612

2590分

142樓

2008-05-29 21:49

不好意思插個花!厭惡提水的日子....
一~請問諸位淨水達人....PUREPRO這個品牌的RO機有人裝否?C/P值如何?
二~http://www.purepro.com.tw/what_is_reverse_osmosis.htm裡面也有Everpure S-104相關!
三~小弟想入手S500或S800系列.....
四~不好意思，不是廣告～誠心徵求相關正反意見!

ＰＳ～
一~小弟乃蒐尋本站文章,方知有P??EPRO這品牌......
二~小弟乃蒐尋本站文章,方想裝RO機.....................

魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....

亞瑪遜戰士

亞瑪遜戰士
個人積分：150分
文章編號：6367192

150分

樓主

2008-05-29 23:16

king97878 wrote:
不好意思插個花!厭惡...(恕刪)

逆滲透的不是都會排廢水出來,不是比較浪費嗎? 雖然可以再利用其他用途.
又需要接電等....
光這些,我當初就放棄掉了. 當然研究不深,加上預算有限等. so 不好意思,沒幫上忙.

歡迎~HD.club 精研事務所 http://www.hd.club.tw/index.php

king97878

king97878
個人積分：2590分
文章編號：6382192

2590分

144樓

2008-05-30 20:52

感謝版主回答!感謝您~
RO競爭激烈......水質也較有定見!
不若電解水........水質如果不很好,有"叫獸"提出過呼籲!
S-104..............很好的產品....但小弟要得要再多一些!
......
總之~感謝您的文章!嘉惠大眾~

魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....

亞瑪遜戰士

亞瑪遜戰士
個人積分：150分
文章編號：6382577

150分

樓主

2008-05-30 21:25

king97878 wrote:
感謝版主回答!感謝您...(恕刪)

也謝謝您提供不同的見解與意見.
當初在構思喝到比較有保障的水質,也請教相當的喝水達人及醫療界朋友.
屏除個人預算外,會用此款方式來進行過濾.
無非就是想保有醫療界朋友告知的水中的基本礦物質.
台灣水質好與不好,直接反應在各個地方的人身體上.
喝個水可這麼大費周章與辛苦錢,大概只有台灣屬一屬二不等這種國家.
不是我們地方小,是因為歐美或是日本別人的環保意識比我們高許多.
保留了好山好水外,別人的無過濾自來水,卻勝過我們花費百樣的濾水器所濾出來的水質.
雖然也沒這麼誇張,但自己所在地方自己最清楚.
廢話了一堆,個人是覺得看地方裝濾水器. 沒有所謂叫ro 或電解還是殺菌燈的...喝起來就健康.
飲食均衡外,水的部份....台北地區我想用類似everpure h-104 s104 ...等也好.
用三道濾心不等加上最後一道的品牌濾心的濾水法,這樣已經是最優質的選擇. 這是在台北部份.
與朋友餐敘得來的心得.
不作廣告只希望愛喝水的人有個簡單的方式來喝出健康的水就好,不需要大費周章.

歡迎~HD.club 精研事務所 http://www.hd.club.tw/index.php

king97878

king97878
個人積分：2590分
文章編號：6427758

2590分

146樓

2008-06-02 23:32

亞瑪遜戰士 wrote:
也謝謝您提供不同的見...(恕刪)

再細看之前及您這篇加眾喝水達人文章.......~決定Y拍購買H104(比S104多了碳酸鈣處理)!
原因：
一～沒有人分享！Ｙ拍也無....??
二~於節能、經濟、簡單.......等總總考量下!做出"折衷"方案!
三~H300.....嗯!貴了些~
四~水塔+KQ400恆壓(註一)+?博士全戶式濾水器!+H104(註二)
請教~需要在H104前裝（減壓閥）嗎？

（註一）ＫＱ４００
............1~額定加壓揚程/高度=2.0KG/CM2 /20M
............2~最高工作壓力.......=5KG/CM2
............3~額定流量.............=32L/MIN

(註二)Ｈ１０４
............1~進水壓力範圍......=10-125PSI(0.7-08.5公斤)
............2~最大出水量.........=每分鐘0.5加崙(1.9公升)

請教~需要在H104前裝（減壓閥）嗎？感謝您了!

魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....

genda

genda
個人積分：62分
文章編號：6428393

62分

147樓

2008-06-03 0:02

其實這牌的廣告主要訴求是多數營業場所都用這廠牌，你可以到一些便利商店，茶供應店或速食店去看，真的好多愛惠浦喔～～

king97878

king97878
個人積分：2590分
文章編號：6509092

2590分

148樓

2008-06-07 22:32

genda wrote:
廣告主要訴求...(恕刪)

一：小弟倒沒看過廣告也不知有此牌......(在01網友分享前!)
二：除了感謝樓主分享外......
更要感謝~
三：

CalvinC wrote:
要不要參考美國消費者指南的推薦.
PS:我想應該是很有權威的.
...(恕刪)

四：小弟購入Ｈ１０４（水貨）接頭處也（一切正常！）不貴！
......１～一切正常！有很多小氣泡,
......２～靜置幾分鐘後！一切正常,
......３～水燒開了！沒有白色沈澱物,咱們這兒水超硬！石灰質很多！

.............甲~小弟有全戶式濾水
.............乙~沒有"樹脂"軟水及其他前置式濾水
......４～未裝＜減壓閥＞目前為止還沒有＂漏水＂

五：不喜歡Ｙ拍附的水管，自行去？山淨水買水管！有＂管塞＂....有圖有真相...節後得空貼貼看!

不吃電,不排廢水,.....購買容易!有[美國消費者指南的推薦]I LIKE IT

PS~
一：說實在的很多管濾芯.....年紀大了,實在是怕記不得（何時該換哪一管？）
二：小弟挑的是？？購，還有０８００！有人要賣好幾千？小弟倒覺得....那讓人去賣吧!咱們.......堅持用C/P值高的!

魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....