• 21

逆滲透、電解水、pi水哪一種好


JERRYYO wrote:

水分子變小是一個初略的說法,應該說水分子團比較正確,水分子團透過振盪以及電解電位的還原變化,確實是可以縮小,這有科學根據可供佐證,不用諾貝爾獎.所以這裡提的分子不是指H2O這樣的分子結構而已,請不要誤會.而不同的水分子團是有不同的滲透力的,這點有實驗可以測試(試試用電解冷水泡茶的效果看看).

NSF認證是個讓人安心的方式,但你知道電解水機有全機NSF認證的嗎?答案是有的喔,為避免有廣告嫌疑,就不便列出了.

而水裡面,其實最有爭議的是[能量],這個最模糊也最難以認定,部分淨水器將水引流通過一個裝滿磁鐵的裝置,就號稱有能量磁化,究竟有多少效果呢?這也是見仁見智囉.


1.關於水分子團這段,前半部不知其所云所以不做評論,
但是關於這段"而不同的水分子團是有不同的滲透力的,這點有實驗可以測試(試試用電解冷水泡茶的效果看看)."我想有點問題.

你要證明你所謂的不同的水分子團有不同的滲透力,應該是拿不同大小的分子團的水來做實驗(假設真的有的話),但是你後面竟然是說,試試用電解水來泡茶看看;基本上,電解水出來的PH值偏鹼性或酸性,這對物質的溶解度本來就會有影響(請參閱各版本高中化學課本),等於是問A然後拿B變因來做實驗? 我想這在邏輯上有很大的問題.

2. NSF認證的是該機器的淨水功能還是電解水能電解出多酸多鹼? 基本上要通過NSF認證,就之前的討論所理解到的應該是對其產出的水質而非該機器的電解功能.
想問一下台灣的水質偏硬,經簡單過濾除去部分礦物質跟雜質,或逆滲透後,水質就會變成軟水嗎?
Dendrobium wrote:
1.關於水分子團這段...(恕刪)

我說的冷水泡茶只是舉例,難道鑑定水分子團大小真的是用泡茶測嗎?當然不是啊,一般家庭沒有科學儀器,我只是用一個容易觀察的現象來舉例罷了.

2.NSF認證當然不是認證酸鹼值部分,而是認證飲用水的健康標準以及美味標準等等,這也不是隨便說說的,會有NSF認證自然有NSF認證合格書可以佐證.

這串討論串是去年的事了,我是透過朋友給的連結才知道有人在這裡討論,當時我也才這註冊成為會員,以我所知道的發表一下看法,當然我也有可能引據錯誤或是不懂的地方.不諱言我是電解水機的業者,只不過說太明白又怕人家說是在廣告自家產品,所以我也沒回答前面朋友問的:想要看看是何種機器.

不過我倒可以給大家看我們機器上的NSF標籤:


其實電解水或是各種水的爭論很多,以我們經營20年來的經驗,我們都告訴客戶,你要裝什麼淨水機都沒關係,最重要是注意日後的濾心定期維修保養等等,保持機器衛生.另外就是不要聽信什麼能量或是過分誇大為宇宙啊什麼的水,那通常都不是真的.
JYO
Naxos wrote:
那電解水沒用囉?未必!!
合理的答案在日本人林秀光先生的著作之中 (sorry 書名我忘了),
它,根本不是酸性鹼性的作用,而是氧化與抗氧化的作用。
我們所飲用的電解水,應該正名為『負電位水』
鹼性,只是它附帶的一項不重要的特性。
恕刪)


你後半段說的是正確的,我認同.

但前半段我可以稍加解釋一下:

戳破這個謊話很容易:如果喝鹼性的水對健康好,那喝肥皂水、或是喝氫氧化鈉水,
對健康也一樣好囉?
廠商或會答 那不一樣,....含有鈣 如何如何,
OK氫氧化鈣也很便宜吧?戳回去....

酸與鹼性的功能就像你說的,一部分也是包含正負電位的效果,也因為有電解,才能方便的產生正負電位,同時又將水區分為酸鹼兩邊,這就像一體兩面.電解水會通常用酸鹼性水來稱呼他,自然也是這個原因.除了這個方法,我們日常生活中要獲得正負電位又具有微酸微鹼性的水,當然不是那麼容易.所以電解水機或許是一個快捷的方法.總不能真的去喝氫氧化納的水吧?至於鈣,也是有分種類,好不好吸收也是一個問題,我之前就有提過,"鈣離子水"這個稱呼只是一種說法,並不是電解水機最重要的功能,所以我也不贊成刻意吹捧鈣離子的效果,更何況水中含多少鈣其實都是固定的.(不過電解水機種裡面,真的有不少機器有設計[額外鈣粉]添加罐的設計,要不要額外加量,就自己考量吧.

就算鹼性水,一進到胃中也被胃酸中和光光。
假設要喝到可以中和胃酸的鹼性物,不要說它的強鹼腐蝕性,
你讓你的胃酸失去功能,還能擁有健康?


所以說,電解水通常會呼籲使用者在飯後半小時以上再飲用(避開胃酸分泌較多的時間),或者在清晨空腹時飲用,會比較有鹼性的效用.但一樣的是,鹼性不是萬靈丹,但總比酸性的來得安全.
JERRYYO wrote:
我說的冷水泡茶只是舉...(恕刪)


看起來很像 千x TC4000 那一台
銀河万丈 wrote:
全世界對水質檢測最有公信力的組織NSF(美國國家衛生基金會)(恕刪)


您的NSF("美國國家衛生基金會") 好像跟一般人認知的不一樣

http://www.nsf.gov/funding/aboutfunding.jsp
boldlygo wrote:
您的NSF("美國國...(恕刪)


JERRYYO大大說的NSF是National Sanitation Foundation ,縮寫剛好也是NSF,不是大家一般熟知的National Science Fundation。

剛剛去看了一下NSF(Sanitation那個)的網站,發現他們對飲水機的認證方式是:把含有各種污染物的水用待測的淨水器去處理,看處理過後的水有沒有達到標準值。我看了一下他的飲用水標準,並不是太難達到,幾乎可以說只要1-5微米的濾芯加上活性碳就可以了,況且,NSF所認證的飲用水處理方式只有吸附(包括過濾)、軟化、逆滲透、紫外光和蒸餾,並未包括電解,就算有NSF認證,也只是核可電解水機裡面濾芯的功能,跟電解無關。所以小弟以為,要推銷電解水機無須強調NSF認證,應該去證明鹼性水(「負電性水」)對人體健康的幫助。否則就像汽車業務員要向顧客說明車輛的音響有多棒,卻拿出撞擊測試來佐證。到目前為止,還沒有看到可靠的數據可以證明電解水的好處。
那洗澡水及洗菜水要不要顧到呀
若洗澡水最好也不要含三氯甲烷.....etc.

那在水塔出水端裝 物理過濾設備--"全戶濾淨系統" ,
在水龍頭後裝個愛惠浦或Brita,
再燒開飲用

這樣ok嗎?

還是多此一舉

(不好意思, 最近要採購濾水設備, 先前在國際牌淨水器的主題中有問過, 這樣要刪除其中一篇留言嗎?)
chlorite wrote:
JERRYYO大大說的NSF是National Sanitation Foundation ,縮寫剛好也是NSF,不是大家一般熟知的National Science Fundation。


孤陋寡聞誤會了Jerryyo大 真不好意思
我也上Sanitation Foundation 看一下
chlorite大說的沒錯 這類的認證充其量只是消極的把關(最低限度的功效,至少不是黑心商品)
就比方說通過F&D充其量只能說是對人體無害
但不代表F&D就保證能有病治病沒病強身

boldlygo wrote:
孤陋寡聞誤會了Jer...(恕刪)

別這樣說.

各種認證確實不是萬能,所以就做做參考,至少可以當成挑選商品時的選項之一.
小心不要買到黑心商品就好,淨水器百百種,良莠不齊的情況也不少,購買時多比較就是了.
JYO
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?