• 23

該買 "RO逆滲透" 還是 "電解水" 呢?

lutsk wrote:
我新的問題是我刷牙洗澡一樣有消毒水味道 ,所以我最近考慮裝水塔過濾器『三道』,第一個是棉質,第二個打算用kdf+活性碳,第三道考慮用棉質或是活性碳,這樣才能跟本解決氯還有去除部分重金屬吧!只是kdf好貴,100克六十元。所以我才打算跟 活性碳搭配。




第一道20英吋 大胖摺疊濾心(可重覆清洗) 或 5微米 PP棉濾心
功用優點 : 納污量大、可重複清洗使用。可有效過濾水中雜質、泥沙、鐵銹等汙染物

第二道20英吋 樹脂濾心 (一定次數可完原使用)
功用優點 : 可過濾交換吸收碳酸鈣(茶垢)、碳酸鎂,軟化水質 (硬水會抵銷清潔劑的效用)

第三道20英吋 天然椰殼活性炭顆粒 或 CTO壓縮塊狀活性炭 (高溫燒結可回復一定 % 數)
功用優點 : 過濾去除三氯甲烷、氯、VOCs揮發性有機物、有害化學物質、惡臭味、重金屬、農藥

常見 水塔過濾器 (2道式) 1 pp棉 > 2 活性碳

水塔過濾安裝視意圖





註 : 圖片從 YAHOO 拍賣 水X購 取得 , 如有版權問題 , 請私訊通知本人 ,本人將立刻刪除
都說RO浪費水,但一個小家庭每天用在飲食上的量能有多少?算10公升好了,就算因此浪費了20公升,
如果淋浴少洗兩分鐘,或者用洗碗機洗一次碗,省下的用水都不只這樣。
節約用水是應該的,但也要省對地方吧。目前RO算是c/p值相當高的了,我半年換三道濾心600,可以確保純淨的飲水,算是維護成本相當低了。
我覺得看完之後, 版主更沒辦法選了. 版主是要用投票表決決定自己要買哪一台嗎? 否則你現在可能哪一台都不敢買.
我就是看他的,但家人有高血壓,不適合鈉型樹脂,氫型還原複雜,所以我才考慮kdf
樓上的
你知道KDF很貴嗎
不過好處是這東西可以重覆使用
據稱...KDF可以軟水可以去除重金屬殺菌
我是不知道真有那麼神嗎...不過多裝一道總是比較心安
照說明..壽命到了這東西必需用鹽酸溶液
去沖洗掉沉積在上面的東西來還原金屬
不過實際使用上
我用檸檬酸浸泡似乎有一樣還原金屬的效果
提供你參考

jacky197 wrote:
第一道20英吋 大胖...(恕刪)


大大推薦的跟我現在家裡裝的是一樣的
水塔下來接加壓馬達後就是接這組合
廚下再裝七道式RO濾水器

RO水再經過BRITA後就直接生飲
至少,我喝起來很心安,我也給我家一歲小孩這樣喝!
他一歲八個月到現在,只有過一次感冒!
不太懂為什麼有人就是不相信紫外線可以殺死水裡細菌
強度夠,細菌再紫外線下很脆弱的阿....

說實在怕死、覺得水超級髒髒髒,要很乾淨就RO
不然傳統煮沸後,就沒細菌跟餘氯問題拉!
(說實在,喝RO水真的滿天才,除非該地區的水很可怕,不然想不出飲用水要用到RO的理由!!!)

想傳說中喝水"養身"(!??),就電解
(不過這個生飲是不是有疑慮?!買好一點的包含完整過濾系統的機種吧!)

懶惰、有錢,
就CALL A某直銷,那種過濾加UV的,絕對是夠乾淨,可以生飲的
(不然那些淨水器認證拿假的喔?不要再說什麼UV不靠譜了.....拜託)

再不然懶落,卻不想花大錢
就買B~廠商那種,簡簡單單經過一道過濾,基本上就是可以喝的了

補充一下,如果不放心
可以拿產品去NSF網站上查看看有沒有合格認證
之前有篇新聞說市售率水器有九成NSF認證是假的
http://www.nsf.org/Certified/BWPI/

(當然飲用水標準也不是只有NSF一種,只是比較常見.....
台灣自己好像沒有定標準,只能延用國外的囉)
說實在的,那種非逆滲透的過濾,包含快速紫外線照射,臭氧暴露,我並不覺得很安全。台灣的標準也是容許飲用水內有生菌數的、也有多種重金屬離子的最低存在許可的法規,自來水廠出來的水當然都應該要在法規範圍內,理論上加氯消毒後就可以生飲。但民間的水塔就以及管線就成了最大的問題。

紫外光能殺菌沒錯,但所有細菌都怕紫外光?,細菌殺光的話那還不是喝下細菌屍體?自來水中的鋁會導致老人痴呆就不用擔心?

活性炭+離子交換樹脂能去除金屬以及有機物沒錯,但效果有接近100%?能殺菌?那種快到瞬間過濾的牌子,只能當煮沸開水的前處理。

因此以目前的狀況,我只推薦RO,雖然效果還沒100%,但也很接近了。
如果是一台七八萬的RO超純水製造機就是研究用的了,一般家庭沒必要用這種。

大家都說活性炭可以吸付雜質,但活性炭總有一天的吸付容量會滿,還沒滿之前他的吸付能力就會持續下降......無耗能的過濾可以過濾雜質跟吸付一些離子沒錯,但這跟逆滲透的原理天差地遠。但無法100%的去除,以它的速度我想完全去除可能有點問題,僅吸付與攔截而已。學過水污染處理就知道,過濾的效果有兩種,吸付跟攔截,而這兩個效果與時間成正比,但這兩種物理性的去除法都很難達到去除所有的雜質,因為雜質有大有小(細菌大,重金屬離子小)。但RO是透過水的滲透壓,將水壓出薄膜外,非水的雜質留在內部。如果不懂,國中有教滲透壓,連鹽的離子都很難穿透水能穿透的薄膜。

逆滲透用在淨水上是很乾淨的,但也需要至少兩道前處理慮心先去除雜質,否則逆滲透薄膜也壞的很快。
第一道就是棉質濾網,第二道就是活性炭,這兩組大約三個月就要換一次。
逆滲透薄膜則是一年換一次。

SORA-TATA wrote:
說實在的,那種非逆滲透的過濾,包含快速紫外線照射,臭氧暴露,我並不覺得很安全
尤其是那種快到瞬間過濾的牌子,只能當煮沸開水的前處理。

還是 不太懂為什麼覺得不安全?
有達到標準的那種強度劑量,細菌微生物,就是會死!

當然要說RO更強,沒錯!
但請問你喝水杯子上沒有細菌嗎? 手上的細菌更多,你會害怕到手都不敢碰嘴嗎?
喝杯水,有必要喝到RO??????
(當然前提是你家水很正常,沒有可怕到真的RO才會安心...我想台灣大部分地區的水 不是那麼可怕的吧!?)

SORA-TATA wrote:
紫外光能殺菌沒錯,但所有細菌都怕紫外光?,細菌殺光的話那還不是喝下細菌屍體?自來水中的鋁會導致老人痴呆就不用擔心?

是的,是生物都怕短波長高能量的電磁波,尤其是細菌這麼弱小,在符合規範的照射強度下幾乎都會死光
死掉的細菌經過過濾,就算還有一點死亡菌體,喝下去也沒差
我想.....你的水杯可能更髒

至於自來水中的鋁,就看你濾心強不強,可以過濾多少了
再說一次,如果有合乎認證規範,那理論上都是可以安心的範圍,不用濾到0

SORA-TATA wrote:
大家都說活性炭可以吸付雜質,但活性炭總有一天的吸付容量會滿,
還沒滿之前他的吸付能力就會持續下降......
無耗能的過濾可以過濾雜質跟吸付一些離子沒錯,但這跟逆滲透的原理天差地遠。
但無法100%的去除,以它的速度我想完全去除可能有點問題,而且無法"過濾",僅吸付與攔截而已。
學過水污染處理就知道,過濾的效果有兩種,吸付跟攔截,而這兩個效果與時間成正比,

你怎麼前一句說無法過濾,後面又說"過濾就是吸付跟攔截" ???

再說到吸附會滿載,當然
就連你RO,也是會有滿載的這一天阿!
我想重點還是回到,飲用水,有需要用到RO嗎這件事情上嗎?

SORA-TATA wrote:
逆滲透用在淨水上是很乾淨的,但也需要至少兩道前處理慮心先去除雜質,否則逆滲透薄膜也壞的很快
第一道就是棉質濾網,第二道就是活性炭,這兩組大約三個月就要換一次。
逆滲透薄膜則是一年換一次。

這麼貴的東西,當然濾心的髒汙附載能力會比像B牌那種水杯式的來的更大更強
更何況後面逆滲透,全部濾掉,就剩水~
但再說一次,除非你家水龍頭開的水真的很可怕,不然有必要喝到RO???????

lutsk wrote:
但家人有高血壓,不適合鈉型樹脂,氫型還原複雜,所以我才考慮k


水塔過濾器 , 裝 2道就好囉 , PP棉 + 活性碳除氯就好了, 樹脂類的就別裝了 , 硬水洗澡不傷身啦
如果是喝的水 ...經過 RO 淨完水後 , 硬的都變軟囉 呵呵 (裝樹脂也只是多此一舉)
(只是要記得定期更換 , 要不第一道塞滿了 , 可是會沒水 或 爆水管的喔 )


denny_kf wrote:
我半年換三道濾心600,可以確保純淨的飲水,算是維護成本相當低了。


施主 , 您 DIY 成本太高了 , 用最好的濾心應該可以 600元 再對砍很多 ....
半年價 :
第一道 5微米鴻維抗菌PP濾心 : 50元 X 2 (3個月換一次) = 100
第二道 美國進口OMNIPURE顆粒活性炭 : 155 X 1 (半年換一次)
第三道 美國原裝進口KX牌CTO塊狀壓縮活性炭 : 160 X 1 (半年換一次) KX牌 (新加坡製) 95 X 1

(台製的就更便宜一些囉)


Kirt wrote:
RO水再經過BRITA後就直接生飲


搞不定BRITA 的濾水原理 , 只知它有寫會放出銀離子 , 懷疑裡頭使用 銀添離子抗菌活性碳 ....
真要生飲 , 買大流量的 RO 機種(貴) .. 出水流量夠 那就免用壓力儲水桶了 ...自然生飲就更安全囉
(RO 淨水後 還有細菌 , 懷疑是 RO膜0.0001微米後(無菌)的管道 + 壓力儲水桶 +接觸空氣中的出水口,儲水桶可能的問題最大)
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?