家中想裝淨水器...請教..

chlorite wrote:
免儲水桶的RO是用較大的RO膜和較強力的馬達使產水率提升到每分鐘0.5~0.6公升左右，足夠一般使用，除了沒有儲水桶長菌的問題，對我而言更大的好處是省了一個儲水桶的空間。我家不是豪宅，廚房小的可憐，花少少的三千元就可以多出一些空間來使用對我來說是很划算的，遠比改廚房或買更大的房子划算。

chlorite wrote:
我現在用的是花6000元買的，品牌型號不重要，因為是組裝品。

a844755 wrote:
因為家裡長期載水,但因老爸年紀也不小了
家住高雄都要去載水一次都20KG,雖然他經常載,也載習慣
但沒跟爸媽住一起,也不能經常幫他們,
前陣子在拍賣板上看到3M-S400五道淨水器(竹炭-麥飯石-遠紅外線)
想請問一下,裝了這個水質會不比外面差嗎?
網路上都是3M-FF但標榜跟3M-S400相同,請問有一樣嗎?
主要是想減輕家人載水的辛苦,且過濾後水還是會煮沸飲用
想請問一下這樣的組合是否能滿足家裡的需求...謝謝

vkm5150 wrote:
亂入一下台南市有什...(恕刪)

saokie wrote:
PO型號還真難，想必一台都超過3萬的吧，所以遲遲沒有型號出來？
我還沒說要推哪台淨水器，怎麼會直接幫我冠上一個三萬。...(恕刪)

saokie wrote:
請問用RO的利基不就是便宜又單純？所以講超過五千就算不便宜了，何以叫做腦補？

saokie wrote:
你可以看看原PO需要什麼再回文嗎？
組裝品可以給原PO參考？ 你要人家老爸自己組裝，未來還要記住更換三隻濾心的時間，
推一個給原PO可以有警示更換濾心，產水速度快，可以不用喝到隔夜水的RO，價格超過三萬沒關係。

可口奶酥 wrote:
你可以去大賣場買台Ｒ...(恕刪)

chlorite wrote:
三萬還是兩萬五都不是重點，重點是為何超過五千的RO就算貴?就不值得回文?會用三萬比喻是此討論串中，最多人提及的淨水器就是三萬左右的機種。

chlorite wrote:
坊間的淨水器，超過萬元的比比皆是，再考量RO的過濾能力及後續保養價格，五六千元很便宜啊!RO的過濾能力是超跑等級的，價格和保養費用卻是國產房車等級，怎麼看都覺得便宜。

chlorite wrote:
要推薦一個產品給人家，我當然可以直接告訴他型號，叫他去買一台一樣的。但我算哪根蔥，為什麼人家要聽我的?
所以我傾向於分享使用經驗，討論各類產品的原理和優缺點，由購買者自行評估哪一種產品適合他的使用習慣。

chlorite wrote:
但我算哪根蔥，為什麼人家要聽我的?

chlorite wrote:
記住更換周期和換RO濾心有什麼困難的?我媽六十幾歲了，還不是自己換濾心。
而且RO濾心可以在24小時營業的五金百貨行買到，就算半夜睡不著想換濾心也沒問題。

chlorite wrote:
至於你列出的要求，不用三萬的RO就可以做到。
不須儲水桶的RO，產水速度快，不會喝到隔夜水；加上導電度計，可隨時監控淨水品質，讓你知道何時該換RO膜；進水口串接流量計，到固定流量自動發出聲音警示，提醒換前置濾心，還可以根據水質設定警告流量，不會過早更換濾心；出水端加上UV燈，UV燈故障自動警示，讓UV燈管物盡其用。這樣的RO，價格不用一萬元。

chlorite wrote:
但我算哪根蔥，為什麼人家要聽我的?

chlorite wrote:
但我算哪根蔥，為什麼人家要聽我的?

chlorite wrote:
但我算哪根蔥，為什麼人家要聽我的?

saokie wrote:
超跑價值國產價格的型號還是沒有啊。所以市面上根本就沒這種設備。...(恕刪)

saokie wrote:
可是我提供的缺點你都無法一一正面解決。

saokie wrote:
所以你意見可以無視囉？那為何來PO文。

saokie wrote:
有多少畫面說多少事情，你媽六十幾？

saokie wrote:
五金百貨行買到的濾心？請問有SGS、NSF？

saokie wrote:
依照你的描述，監控是用什麼做依據

saokie wrote:
機器到出水口是否都有安全認證，如果上述都沒有認證

saokie wrote:
重點是型號呢？

chlorite wrote:
我又不是廠商或某個...(恕刪)

chlorite wrote:
話說你也一直沒提供型號，我上面已經幫你埋個伏筆了，你大可直接的說出你想推薦的廠牌機種。

jessicateng wrote:
組裝也是個大問題呢～～～～不然包準你漏水漏到吐血。
建議挑選有品牌的ro，避免售後服務很痛苦～～～～
當然價位會差很多
我自己就貪小便宜去量販店買了一台自己安裝，不曉得是技術太差還是怎樣
就漏水了，從廚房漏到客廳
還換掉系統廚具
認賠

可口奶酥 wrote:
你可以去大賣場買台ＲＯ機
還有在選擇機器時，
先看清楚它的下面那三道濾心，
第一道濾心是最好分辨是否為特規濾心，
它如果是一根白白的，上下沒有任何的塑膠及螺紋，就是通用型濾心了，
通用跟特規的差別在於，
特規螺牙只適用於他們自己的特規商品上，
而濾心價格就是高到一個不行，
通用型的建議第一道用５ｕＰＰ
第二道用大Ｔ３３
第三道用ＣＴＯ高壓縮活性碳，
ＲＯ膜就不說了，最後一道用銀離子活性碳這樣，
通用濾芯把它換勤一點，
第１道１個月換一支一年１２隻，
第２跟３道２個用換一支一年各６支，
第５道３個月換一支一年４支，
ＲＯ膜１年換一支台製的，
這樣換下來的費用大約是３千內，
不過以前我在業內界時（那時一套台製基本款ＲＯ市售最便宜還在７千多的年代），
在竹科那些公司，也沒換的那麼勤，
最勤的是旺Ｘ科技，每月換一支第１道，不過它的第１道是用木屑取代ＰＰ，
２跟３道３個月換一支，
５道每６個月換一支，
ＲＯ膜每１８個月換一支，
每季由該公司廠務工程師自行請ＳＧＳ去隨機採水任一飲用水機的冷水送驗，我們廠商沒辦法做手腳。

chlorite wrote:
不是說RO過濾能力太好，水太純會傷身嗎?既然都太純了，還去在乎有沒有SGS、NSF幹嘛?這些是認證過濾能力的啊!

chlorite wrote:
累積流量、水的導電度、紫外燈操作電流。

價格是市場決定的，買不起是你自己的問題，當你把自己想的很不值錢時，你會發現所有的東西都很貴，但當你想到自己才是世界上唯一最為珍貴的時候，那還有什麼東西不配擁有呢？

saokie wrote:
因為根本就沒有這種ro設備，所以你無法提出型號。...(恕刪)

saokie wrote:
ro濾心更換提示 不便宜

saokie wrote:
自己組的風險

saokie wrote:
ro出水量 打開後很強，數秒後就變小了。

saokie wrote:
ro便利 有嗎？

saokie wrote:
ro安全 行政院出的安全飲用水手冊裡面有提到對於純水的說明，也沒有一家敢做到進水口到出水口安全認證

saokie wrote:
有認證至少代表一件事情，有公信力，廠商不敢亂偷工減料。鍵盤可以保證沒有認證的ro過濾會純？

chlorite wrote:
對岸的手機製造商小米最近生產了一款RO，你看過以後再來告訴大家有沒有符合「有警示更換濾心，產水速度快，可以不用喝到隔夜水的RO」這三項需求。

chlorite wrote:
google去搜尋Tankless RO或Direct Flow RO

chlorite wrote:
國外RO價格高

chlorite wrote:
這很明顯是儲水桶氣壓不足或RO高壓開關故障，拿不正常的裝置來當缺點。那路上看到拋錨的賓士不就要說德國人不會造車!

chlorite wrote:
所有有公信力的單位出的飲用水手冊都不會建議人一定要喝純水，但也不會說喝純水有害健康。鹼性水和礦泉水也一樣，沒有一個飲用水手冊會說鹼性水對健康有益，也不會把礦泉水當成身體礦物質來源。

chlorite wrote:
也許我讀過的飲用水相關文件不夠多，但我應該看的比你多，少說也有上千頁的文字，因為我做水質分析快二十年了。

chlorite wrote:
我是說RO可以很輕易買到濾心，換濾心很麻煩一直是RO的缺點，但優點是濾心產量大，便宜好買。

chlorite wrote:
因為我做水質分析快二十年了。

chlorite wrote:
很有意思的一點是，真正對認證有很清楚了解的並不會要求一定要有認證，除非是法規規定要有認證。我曾聽過NSF工作人員的演講，講飲用水中的鉛，演講完後我問他，你自己用哪一種淨水器，他回答:我喝自來水，他連淨水器都不用了，他還會要求淨水器一定要有認證嗎?而我本身的分析經驗也顯示，有很多認證的淨水裝置，效果不見得比較好，因為淨水已經是太容易的一種技術，達標一點也不困難。